Sự hình thànhCâu chuyện

Mongol-Tatar xâm lược

Trong nửa đầu của thế kỷ XIII ở châu Á và châu Âu đã giảm một cuộc xâm lược của dân du mục. Người Mông Cổ chinh phục một đất nước khác. Họ nhanh chóng đến biên giới của Nga.

Mọi chuyện bắt đầu từ năm 1206, khi các quý tộc Mông Cổ bầu lãnh đạo Thành Cát Tư Hãn. Lúc đó, ông đã có một danh tiếng lớn trong số người Mông Cổ, và phần còn lại trên vòng nguyệt quế của chúng tôi sẽ không. Người cai trị mới đoàn kết dưới sự cai trị nhiều bộ lạc của mình, bao gồm cả một trong những là Tatars lớn nhất. Đó là lý do tại sao cuộc vận động tích cực của Thành Cát Tư Hãn, và sau đó cháu trai của ông Batu gọi là cuộc xâm lược Mông Cổ-Tatar.

By 1223 những người du mục chinh phục Trung Quốc, Trung Á và Transcaucasia. Khi cậu bé lên thảo nguyên Azov, người Mông Cổ bước vào cuộc đối đầu với các Polovtsy, người đã kêu gọi sự trợ giúp của hoàng tử Nga. Trong tháng 5 năm 1223 quân đội kết hợp gặp với kẻ thù trên sông Kalka. Rusichi chịu một thất bại thảm khốc: Theo biên niên, vẫn còn sống chỉ có một phần mười. Con đường dẫn đến Kiev và các thành phố khác được mở ra. Nhưng sau đó với phía sau của người Mông Cổ tấn công Volga Bulgar. Kiệt sức bởi những người du mục diễu hành dài đã quyết định không để buộc một cuộc chiến mới và đi về nhà. Tatar xâm lược đã bị hoãn lại.

Đi bộ sang Nga và hậu quả của nó

Trong năm 1227, Thành Cát Tư Hãn qua đời. Ông được kế tục bởi con trai ông Ogedei, đó sớm bắt đầu để suy nghĩ về chiến dịch mới. Vào năm 1235 tại Kurultai tiếp theo (Đại hội quý tộc) quyết định đi về phía tây. Mùa đông năm 1237 lũ Mông Cổ đều đã ở biên giới của công quốc Ryazan. Cháu nội của Thành Cát Tư Hãn Batu, người đã lãnh đạo cuộc vận động, yêu cầu một cống nạp cho Princes của Ryazan. Họ từ chối và bắt đầu chuẩn bị cho cuộc chiến. Các lực lượng đã không công bằng, và người Mông Cổ đã giành chiến thắng. Sau một cuộc bao vây 6 ngày xông Ryazan, Ryazan nhưng họ dài chống lại những kẻ xâm lược, dẫn một cuộc chiến tranh du kích.

Giữa các hoàng tử Nga không có sự đoàn kết. Ngay cả khi đối mặt với kẻ thù, họ đã không được quản lý để tạo ra ít nhất một số liên minh. Điều này góp phần vào chiến thắng của người Mông Cổ, mà khác với kỷ luật sắt. Một vai trò quan trọng đóng vai và kỹ thuật bao vây mượn từ Trung Quốc. Trong 1237-1238 năm cuộc xâm lược Mông Cổ-Tatar là đà. Bị hỏng và chiếm được Vladimir-Suzdal Principality, sau đó Conquerors quay về phía nam. Ở đây họ cũng đã phải gây nhiều nỗ lực. Chỉ có một thị trấn nhỏ Kozelsk không đầu hàng kẻ thù trong vòng 7 tuần. Cùng năm đó, người Mông Cổ tấn công Polovtsian Khan, người đã buộc phải rút lui tới Hungary.

Năm 1239 những người du mục đã lên phía tây nam principalities Nga. Ông đã bị đánh bại Pereyaslav và Chernigov. Hãy đến với Kiev cho đến khi người Mông Cổ không dám, nhưng thay vì tấn công Crimea. Chỉ một năm sau đó, những người du mục đã đi đến một chiến dịch mới, lần này đến thủ đô của nước Nga. Trong tháng 11 năm 1240 của quân Mông Cổ đều đã theo bức tường của Kiev. Cuộc bao vây bắt đầu. Làm vi phạm trong công sự sử dụng máy bao vây, quân Mông Cổ tiến vào thành phố. Kiev được thực hiện.

sóng xâm lược cán về phía tây, để lại một đám cháy lớn. Đi qua Galicia và Volyn, người Mông Cổ chuyển. Nomads quản lý để chinh phục Ba Lan và Hungary. vua châu Âu đang ở trong một hoảng loạn. Khi cậu bé lên Ý, Mông Cổ đã quyết định quay trở lại. Sức mạnh cho tăng thêm họ không có, ngoài ra, trong tháng 12 năm 1241 chết Khan Ogedei. Do đó Batu trở về Nga.

Mongol-Tatar xâm lược và hậu quả của nó đối với đất Nga trở thành một đòn cứng. hủy diệt hàng loạt, sự suy giảm của thương mại và hàng thủ công một thời gian dài trước đây từ chối Nga. Princes trở thành chư hầu của khan Golden Horde và bị buộc phải cống nạp cho họ và để giúp đỡ trong các chiến dịch. Nếu không có nhãn Khan (đọc và viết), không ai trong số họ không thể kiểm soát công quốc của mình. Theo các nhà sử học, hậu quả của cuộc xâm lược Mông Cổ-Tatar để Rus đã sâu hơn chỉ sự phá hủy và mất mát của cuộc sống con người. Sự kiện này đã thay đổi con đường phát triển của một phần đáng kể của đất Nga, mà bây giờ đã hơn châu Á so với châu Âu. phá hủy thành thị làm suy yếu vai trò của dân số đô thị trong cuộc sống của đất nước và kết quả bảo quản lâu hơn chế độ nông nô, hơn ở châu Âu. Không phải là tình huống tốt nhất trong nông nghiệp, mà từ lâu đã là một cách tự nhiên.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.