Không thực hiện các quyết định của tòa án pháp nhân: trách nhiệm và sự trừng phạt Điều

Nhà nước bảo hộ quyền và lợi ích của tổ chức, công dân được cung cấp theo nhiều cách khác nhau. Phổ biến nhất trong số này là quyết định của tòa án. tòa án phán quyết đã có hiệu lực, đòi hỏi trách nhiệm nhất định cho các đối tượng. Tiếp theo chúng ta xem xét những gì trách nhiệm về thất bại trong việc thực hiện các quyết định của tòa án quy định tại pháp luật.

Tổng quan

Quyết định của tòa án là một trong những loại quyết định. Sau khi có hiệu lực nó:

1. Nó là bắt buộc đối với tất cả các tổ chức và công dân, quyền lực địa phương và tiểu bang, các tổ chức công cộng.
2. Nó phụ thuộc vào thực hiện vô điều kiện phạm vi cả nước.

Không thực hiện các quyết định của tòa án pháp nhân, trách nhiệm được quy định trong luật, nó có thể được bày tỏ:

1. Các phi thực hiện các hành động nhằm trực tiếp vào việc thực hiện các quy định nêu trong nghị quyết. Ví dụ, nó có thể được bỏ qua các yêu cầu bồi thường thiệt hại cho nạn nhân.
2. Thực hiện các hành động, tạo ra một trở ngại để thi hành án. Ví dụ, nó có thể bị cấm để khôi phục lại người đứng đầu của nhân viên Nhân sự, người đã bị sa thải bất hợp pháp.

Thủ tục cho việc thực hiện các quy định

Thi hành quyết định phải được thực hiện:

1. Ngay sau khi đạo luật có hiệu lực.
2. Sau khi quyết định.

Yêu cầu thứ hai là hợp lệ trong trường hợp nếu những mối quan tâm quyết định:

1. Phục hồi tại nơi làm việc.
2. lương nhân viên trong vòng 3 tháng.
3. Thêm vào dân trong danh sách những người tham gia trưng cầu dân ý hoặc cử tri.

Người ta cho rằng các đối tượng có nghĩa vụ thực hiện các quyết định của Toà án tự nguyện. Nếu điều này không xảy ra, các biện pháp bắt buộc được áp dụng. Là một hình phạt khá phổ biến đóng vai trò ngăn chặn các giao dịch tài chính của các tài khoản của người đi vay. quỹ đông lạnh được sử dụng cho việc tính toán với các chủ nợ.

Không thực hiện các quyết định của tòa án pháp nhân: trách nhiệm của Bộ Luật hành chính

Nghị định về vụ án hành chính được thực hiện khi nhập cảnh có hiệu lực. Các trường hợp ngoại lệ là những hành vi, thực hiện trong số đó phải được thực hiện ngay sau khi phát hành. Thực hiện quyết định về các vấn đề hành chính chi phối bởi luật CAS. Đối với thất bại trong việc thực hiện quyết định của tòa án có trách nhiệm pháp nhân, thường được biểu diễn trong việc áp dụng phạt tiền. cho phép này quy định:

1. Trong khi bỏ qua các yêu cầu của đại diện cho nhà vua.
2. Thất bại trong việc cung cấp thông tin hoặc cung cấp dữ liệu sai về quyền đối với thu nhập tài sản nhận được.

trừng trị

Đối với thất bại trong việc thực hiện quyết định của tòa án một trách nhiệm pháp nhân phát sinh tùy theo tính chất vi phạm. Đặc biệt, vì không cung cấp thông tin về địa điểm, tổ chức thu phí với một Phạt tiền 35-100.000. Chà. Câu này đặt mục. 17,14, para. 1 của Bộ luật vi phạm hành chính. Đối với các đối tượng không được làm con nợ trong trường hợp, cũng cung cấp cho các hình phạt :

1. Trong khi bỏ qua các quy định đại diện cho nhà vua.
2. Thất bại trong việc đạt được sự giàu có bị tịch thu.
3. Mất giấy tờ điều hành hoặc không kịp thời khi gửi đi.
4. Cung cấp thông tin sai sự thật về sự hiện diện của các tài sản của con nợ.

Đối với những hành vi vi phạm đối với tổ chức bị buộc tội bị phạt 50-100 ngàn. Chà.

bổ sung

Trong n. 2 muỗng canh. 17,14 Mã xem xét riêng rẽ hình phạt quy định tổ chức tín dụng. phạt tiền tệ được cung cấp và trong các trường hợp liên quan đến việc phát hành chứng khoán, cũng như những hành động của những người tham gia chuyên nghiệp của thị trường tài chính (p. 2.1, cùng bài viết này). Việc không tuân thủ quyết định của tòa án sẽ bị trừng phạt, và dưới Art. 17.15. Hình phạt được quy định phớt lờ các quy định nêu trong IL. lượng phục hồi được xác định tùy thuộc vào giai đoạn cụ thể của thủ tục tố tụng thực thi.

Thủ tục áp dụng các biện pháp trừng phạt

Hiện nay không có cơ chế trong pháp luật quy định về việc thực hiện tự nguyện của các quy định trong quy định hiện hành. Điển hình cho người không thi hành trách nhiệm của tòa án pháp nhân phát sinh sau khi xác định các sự kiện có liên quan. Nó được cài đặt như sau. Đại diện cho nhà vua điều hành nhận tài liệu từ tòa án hoặc từ người khiếu nại. Trên cơ sở những giấy tờ được thúc đẩy sản xuất. Trong trường hợp này, đại diện cho nhà vua ban hành một lệnh trong đó một thời hạn để thực hiện tự nguyện của các quy định.

trách nhiệm hành chính đối với sự thất bại của các quyết định của tòa án có thể đến cùng một lúc. Các đại diện cho nhà vua có quyền bổ nhiệm một ngày khác cho việc thực hiện các quy định. Cùng lúc đó ông đưa ra quyết định thu hồi từ các con nợ của biểu diễn bộ sưu tập, bởi vì nó liên quan đến cơ chế thực thi. Nếu con nợ đã bỏ qua nhu cầu và thực hiện hành động thích hợp trong một giai đoạn mới, một báo cáo về vi phạm hành chính được ban hành. Tiền phạt có thể tránh được, nếu đề tài này có thể chứng minh một lý do chính đáng các quy định mặc định.

Hình phạt theo Bộ luật hình sự

Các cơ quan có thẩm quyền trong việc thực hiện chức năng của mình luôn được hướng dẫn bởi pháp luật. Về mặt này, họ biết phải làm gì với phi hoàn thành các đơn vị quyết định của tòa án có nghĩa vụ. Phù hợp với nghệ thuật. 315 Bộ luật hình sự criminalizes cung cấp:

1. Đối với người lao động, thương mại và các doanh nghiệp khác.
2. cán bộ công chức và người lao động của các tổ chức nhà nước.
3. Đại diện các cơ cấu quyền lực.
4. Nhân viên của các tổ chức, thành phố.

Cần lưu ý rằng không phải mọi trường hợp không thực thi có thể được coi là một hành vi phạm tội hình sự. Với trình độ của hành động là một trong những yếu tố quan trọng là bản chất ác tính của các vi phạm. Theo Nghệ thuật. 315 Bộ luật hình sự quy định hình phạt sau đây:

1. phạt tiền tệ. Kích thước tối đa của nó - 200 nghìn rúp .. hoặc bằng số tiền thu nhập trong vòng 18 tháng.
2. Cấm ở lại vị trí cụ thể và tiến hành một số hoạt động trong 5 năm.
3. Cưỡng bức lao động lên đến 2 năm.
4. Việc bắt giữ lên đến sáu tháng.
5. Lên đến 2 năm tù giam.
6. công việc bắt buộc đối với lên đến 480 giờ.

Bộ luật hình sự quy định hình phạt chỉ dành cho công dân. Điều này có nghĩa rằng, nếu đối tượng đã thực hiện hành vi phạm tội trên danh nghĩa của tổ chức, sau đó nó phải chịu trách nhiệm để được tham gia, và không phải là công ty như một toàn thể. Cá nhân hoặc người đứng đầu của công ty, người được yêu cầu phải hoàn trả cho chủ nợ, trong khi trốn lừa đảo này có thể bị trừng phạt bởi phạt tiền, bắt buộc / lao động cưỡng bức, bỏ tù hoặc bị bắt. Những loại bộ item trách nhiệm. 177 của Bộ luật Hình sự.

malignance

Trong pháp luật hiện hành không có định nghĩa rõ ràng về hiện tượng này. Dấu hiệu của ác ý, tuy nhiên, thu hồi trong khuôn khổ của một luật học đủ rộng. Có thể cài đặt nó trong sự hiện diện của các yếu tố sau:

1. Chủ đề cố ý không có hành động có ý nghĩa hoặc tạo ra những trở ngại cho họ bởi những người khác trong suốt thời gian cho thi hành bản án. Giải thích này hiện diện trong việc xác định sự hấp dẫn của Tòa án khu vực Magadan vào 15.02.2012
2. Trong chủ đề vào thời điểm đó các nghĩa vụ là điều kiện cần thiết và không có chướng ngại vật có thể nhìn thấy việc thực hiện các quy định. từ ngữ này được chứa trong các Tòa án khu vực Rostov cấp phúc thẩm phán quyết của 2015/09/23, các
3. Đối tượng đã được lặp đi lặp lại bằng văn bản thông báo về trách nhiệm hình sự hoặc hành chính có thể xảy ra cho phớt lờ các quy định phán quyết. Giải thích này có mặt trong phúc thẩm định nghĩa tòa án KhMAO-YUGRA.

yếu tố quan trọng

Mặc dù luật học khá rộng, trong từng trường hợp cơ quan có thẩm quyền độc lập xem xét các tài liệu và phát hiện có dấu hiệu ác ý. Này có tính đến tất cả những trường hợp đã tồn tại ngày thông qua quyết định và có hiệu lực. Theo đó, danh sách các triệu chứng trên có một nhân vật chứ không phải khái quát hóa. Cung cấp cho các phi hành của tổ chức Hội đồng trọng tài có trách nhiệm một số tác động tiêu cực. Tuy nhiên, khối lượng của họ sẽ phụ thuộc vào bản chất của hành động / không hành động, sự hiện diện / vắng mặt về ý định trong đó và ác ý. Đối tượng, trong có ủng hộ lệnh được ban hành, có quyền khởi kiện vì không thực hiện quyết định của tòa án.

phần kết luận

Thi hành quyết định là trách nhiệm của các dịch vụ đại diện cho nhà vua. Các hoạt động của FSSP được quy định theo pháp luật có liên quan. Trong bài viết thứ 105 của Quy chế khẳng định rằng mặc định của con nợ theo quy định tại các yêu cầu tài liệu điều hành trong thời hạn quy định đối với hành vi tự nguyện theo đó, đại diện cho nhà vua ban hành lệnh cho sự hồi phục của bộ sưu tập và gán một giai đoạn mới. Tương tự như vậy nhân viên FSSP đến trong trường hợp bỏ qua các yêu cầu hành động đối tượng bị ràng buộc để thực hiện ngay lập tức sau khi loại bỏ. Trong trường hợp này, sự phục hồi của bộ sưu tập và việc bổ nhiệm một cuộc sống mới được thực hiện bởi những tuyên bố con nợ trong vòng vài ngày kể từ ngày nhận được quyết định đầu tiên đại diện cho nhà vua. Nếu toa một lần nữa sẽ không được thực hiện và không có lý do chính đáng cho điều này, nhân viên của FSSP chuẩn bị một báo cáo về vi phạm hành chính. Điều này đặt ra một thời hạn mới cho việc thực hiện các quy định. Nếu các yêu cầu đối với việc thực hiện các phần của đối tượng có nghĩa vụ không cần thiết, sau đó các đại diện cho nhà vua sẽ tổ chức sản xuất theo sự uỷ quyền cấp.