Nghệ thuật và Giải tríVăn chương

Hình ảnh Stoltz trong "Oblomov" tiểu thuyết: thất bại Goncharova hoặc khám phá sáng tạo?

Nổi bật nhà văn Nga Ivan Goncharov Aleksandrovich cổ điển trong quan niệm của cuốn tiểu thuyết "Oblomov," Stolz hình ảnh miêu tả một cách đặc biệt. Triệt bày tỏ rõ phê bình văn học này Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov. Ý tưởng của hình ảnh, theo ý kiến của mình, - một người đàn ông mới đồng thời với khả năng chỉ ra "những việc cần làm". Tương ứng với thành viên của St Petersburg Academy of Sciences Potters trong mười năm trở lại đây, cẩn thận, từng bước, viết một cuốn tiểu thuyết, trong đó đã giải quyết được nhiệm vụ quan trọng nhất. Rõ ràng việc thay đổi nền tảng phong kiến của xã hội vào quý tộc tư sản dứt khoát mất hào quang của progressiveness.

Mới "anh hùng của thời đại chúng ta"?

nhà văn đương đại đã không nhìn thấy trong Pushkin hình ảnh quý tộc Evgeniya Onegina, Lermontov của không có cách nào Grigoriya Aleksandrovicha Pechorina đèn để làm theo. Những nhân vật đã trở thành một tác phẩm văn học và lịch sử. Trong văn hóa Nga được thành lập một cách rõ ràng, thích hợp không hàn không ai không có gì. Lịch sử, và lợi ích công cộng của một cái nhìn sâu sắc mới là nhu cầu, ý tưởng mới. Trong thế kỷ XIX, một lớp xã hội mới của người dân - dân thường. Không bị di truyền bệnh "máu xanh", những người đã được đào tạo rực rỡ, đáng ngạc nhiên hiệu quả, được giới thiệu vào mọi lĩnh vực của xã hội phát triển và di chuyển chúng. Đó là ví dụ một anh hùng đó một cách hợp lý có thể nói cho đồng bào 'phía trước', hình ảnh Stolz trở thành "Oblomov" cuốn tiểu thuyết.

Goncharov với độ rõ nét tối đa, chỉ là nhẹ nhõm cùng được hiển thị trong nó những phẩm chất mới mà về cơ bản phân biệt nó với Onegin và Pechorin. Trong kinh điển này nó chỉ ra chỉ giống "di truyền" sự khác biệt của nó: những lý tưởng khác nhau, nguyện vọng, hoạt động, giá trị cá nhân. Điều đó cho thấy nguồn gốc này Ivan Alesandrovich Stolz. Cha của ông, Ivan Bogdanovich Stolz đến ở Nga và đóng vai trò như một người quản lý bằng cách quản lý di sản. lành mạnh. mẹ Andrei của - giáo dục người phụ nữ Nga, một người đàn ông của triển vọng tinh thần tốt, mà thuộc về lớp thay vì người nghèo. Hình ảnh Stoltz trong "Oblomov" cuốn tiểu thuyết kể. Goncharov do đó "tạc nên" bản chất của con người tương lai của Đức giáo dục định hướng tốt, cam kết, hiệu quả, hoạt động, và Nga thế giới tâm linh - "theo tính chất Nga" (Andrey Shtolts Orthodox), cởi mở và thân mật đối với bạn bè của mình, xu hướng cho phù hợp với trật tự trong nước

Stolz - một thành viên tích cực của xã hội

Andrey Shtolts thông qua giáo viên đầu tiên của mình - cha tôi đã cùng với giáo dục tiểu học, quan trọng nhất là: một lập trường tích cực. Sau đó -universitetskoe giáo dục. Sau đó, - ông đã thực hiện một sự nghiệp rực rỡ (và thậm chí lên đến 32-33 năm). Chúng tôi biết rằng, theo bảng xếp hạng, kết quả là tương đương với cấp bậc Đại Tá trong lĩnh vực pháp lý. Stolz hình ảnh trong cuốn tiểu thuyết "Oblomov" - vừa là một luật sư và doanh nhân. Ông sẽ nhân gấp mười lần trong một vài năm vốn của cha mình. Trong hưu, ông đã thành công trong kinh doanh, khéo léo đưa ra một công ty thương mại và trong các nước Tây Âu, và trong bản thân Nga. Hơn nữa, thực tế là Stolz thu hút vào sự phát triển dự án, chứng minh bởi thực tế là các đồng nghiệp đã lắng nghe những suy nghĩ và lời đề nghị của mình.

Stolz coi trọng tình bạn, mối quan hệ gia đình

Ngoài kỹ năng kinh doanh Andrey Ivanovich - một người bạn trung thành. Ông không ném cho họ Ilya Oblomov. Nó giúp hầu như không có lời khuyên, nói chuyện mua sắm. Ông quản lý để theo nghĩa đen có được lười biếng và kẻ biếng nhác ra khỏi căn hộ Petersburg, mà anh nhìn thấy mọi người giao tiếp, tìm một người phụ nữ sẽ thay đổi cuộc sống của mình. Lúc đầu, nó sẽ có vẻ, kế hoạch Stolz làm việc: Oblomov đem lòng yêu Olgu Ilinskuyu. Cô cũng xuất hiện cảm xúc trả đũa. Tuy nhiên, hiếm khi mọc cần tình yêu như một cái cây, nước không chỉ là phong trào của linh hồn, nhưng cũng tốt, việc lãng mạn và hành động. Và đó chỉ là nó, Ilya Ilyich không thể. Tất cả những nỗ lực của Andrei Ivanovich, nhằm nâng cao đời sống đồng hành, là vô ích. Thất vọng và Olga. Andrey, nhìn thấy sự giàu có của tâm hồn và thế giới tâm linh nhận ra chiều sâu của phụ nữ lập gia đình Olga. Khi Oblomov chết vì căn bệnh này, các cặp vợ chồng Stolz mất việc giáo dục con trai ông, Andryusha.

hình ảnh chỉ trích Stolz

Tuy nhiên, những nhà văn lớn của Nga và các nhà phê bình, trong đó có Chekhov và Dob, thường bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với công việc Goncharova, chỉ trích gay gắt cách Stolz trong cuốn tiểu thuyết "Oblomov". Họ thấy rằng nhân vật này thực sự không phục vụ sự phát triển của Nga và lý tưởng, tất cả các hoạt động của mình đang tập trung vào cá nhân hạnh phúc của họ. Ông -individualist người xây dựng lý thuyết của mình, và không lắng nghe người khác. "Những người này sẽ không có khả năng tiết kiệm Tổ quốc" - đây là phán quyết khắc nghiệt của các tác phẩm kinh điển. Bằng cách này, Goncharov mình thừa nhận rằng ý tưởng cơ bản hình ảnh này, vẫn chưa được thực hiện.

phát hiện

Nhưng đừng quên rằng thời gian là lần of the Titans Goncharova từ văn học. Tác phẩm của ông được đánh giá tác phẩm kinh điển thực sự của các tiêu chuẩn cao nhất. Đó là do đúng để tóm tắt ở trên, trong những điều sau cách: hình ảnh của Andreya Ivanovicha Shtoltsa hữu dệt thành những câu chuyện, ông đặt ra một cách tế nhị Ilya Oblomov. Goncharovskiy chơi trên sự tương phản giữa các hình ảnh của Oblomov và Stolz buộc và các lực lượng có nhiều người để phản ánh và đánh giá lại cuộc đời mình. Bên cạnh đó, nó là cuốn tiểu thuyết cổ điển nổi tiếng nhất. Do đó, sự thành công nghệ thuật vĩ đại nhất, mà đạt đến nhà văn Goncharov - "Oblomov". Hình ảnh Stolz đóng vai trò của một sự tương phản tốt với nhân vật chính - một trong những "con lười" consummate nhất trong văn học thế giới.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.