Hệ thống phương pháp nghiên cứu phân tích

Mỗi ngày một người phải đối mặt với nhiều thách thức, một số trong đó đòi hỏi một giải pháp nhanh chóng, và một số có thể được trì hoãn một thời gian. Đối với quyết định tự phát thường sử dụng trực giác (khi câu trả lời xuất phát trên một mức độ tiềm thức) hoặc cảm giác chung (quyết định dựa trên kinh nghiệm hiện có và tính toán chính xác). Phương pháp thứ hai được coi bởi nhiều nhà khoa học có lợi duy nhất trong các tình huống thông thường. Tuy nhiên, có những lúc một quyết định có là đúng và không có chỗ cho sai sót, bởi vì kết quả có thể là thảm họa. Trong trường hợp này, một phân tích có hệ thống của đối tượng nghiên cứu.

Phân tích đề cập đến lao động trí óc để chia cắt tinh thần của một đối tượng cụ thể hoặc tình hình thành các thành phần để tìm câu trả lời cho câu hỏi của bạn thông qua các nghiên cứu của họ. Phân tích hệ thống của đối tượng là một vấn đề, mà được chia thành bài toán. Đây phân tích phương pháp điều tra liên quan đến các thủ tục sau:
- một mô tả của đối tượng,
- hoạt động của cơ sở,
- xu hướng.
Phương pháp này là vô cùng cần thiết để giải quyết những vấn đề trong đó nó là không thể để được hướng dẫn chỉ bởi cảm giác chung.

phân tích hệ thống như một phương pháp nghiên cứu phân chia các vấn đề đang tồn tại thành nhiều lớp:
1) một lớp học đầu tiên - các vấn đề có một cấu trúc cụ thể và đặc điểm định lượng,
2) một lớp thứ hai - vấn đề với cấu trúc yếu trong đó không có đặc điểm định lượng rõ ràng,
3) Lớp thứ ba - những vấn đề trong đó không có cấu trúc.

Các phương pháp phân tích nghiên cứu cho lớp thứ hai của vấn đề đã cho thấy rằng chúng ta không thể chỉ sử dụng các tính toán toán học cũng cần trực giác và kinh nghiệm; cho lớp thứ ba, chúng ta phải dịch các vấn đề lên một tầm cao hơn tại các chi phí của trực giác và logic, và sau đó tìm kiếm một giải pháp.

Ưu điểm của việc phát hành một phân tích có hệ thống của đối tượng nghiên cứu với các loại phân tích, - nhận thức về vấn đề này, dựa trên việc xác định các liên kết kết nối, mà là cực kỳ hữu ích để phát hiện các giải pháp phi tiêu chuẩn, cũng như một sự hiểu biết rõ ràng về mục đích và hiệu quả của việc sử dụng các nguồn lực.

Tuy nhiên, phân tích này phương pháp nghiên cứu có nhược điểm của nó, chủ yếu là bất toàn không thể tránh khỏi của nghiên cứu, khá gần đúng dự toán hiệu quả và không có khả năng để có được một dự đoán chính xác.

Điều đáng chú ý là một phân tích hệ thống có cấu trúc hoàn toàn như một phương pháp nghiên cứu không làm việc, nhưng khả năng sử dụng một số các quy tắc, mà tìm thấy xác nhận trong thực tế, có:
1) Đó là khuyến cáo để tạo ra số lượng lớn nhất có thể của mô hình để giải quyết vấn đề,
2) Nó là cần thiết để xem xét các vấn đề trong một tĩnh và trong trạng thái đang phát triển
3) Sử dụng các phương pháp suy diễn để giải quyết vấn đề.

Để xác định các giải pháp phù hợp, phương pháp phân tích này của cuộc điều tra liên quan đến việc phân bổ không chỉ là vấn đề và xem xét nó, nhưng cũng có sự chấp thuận của giải pháp, dựa trên các bằng chứng thực nghiệm sẵn có về tính khả thi của nó trên cơ sở đó thực hiện sự phán xét cuối cùng và phán quyết của quyết định này.

Trong nhiều trường hợp, những vấn đề chủ yếu là xa vời, vì vậy trước khi bạn bắt đầu để giải quyết chúng, bạn cần phải đặt một câu hỏi về sự liên quan của họ. Nếu vấn đề thực sự tồn tại, sau đó nó sẽ có một loạt các vấn đề liên quan mà phát triển cùng với nó. Một điểm rất quan trọng - các mục đích nghiên cứu. Đó là về thành tích của mình, và tất cả các giải pháp thu được sẽ được hướng dẫn.

Tùy thuộc vào công việc sử dụng một loạt các chiến lược để giải quyết các vấn đề. Một trong số đó là hệ thống phân tích, cho phép chúng ta mở rộng tình hình "trên các kệ" và với chiến dịch phải để tìm một tùy chọn chuyển đổi có thẩm quyền "xấu" thành "tốt".