Hệ thống bầu cử hỗn hợp

Có khác nhau các loại hệ thống bầu cử. Những người chính là: tỷ lệ và đa số. Ngoài ra còn có một hệ thống bầu cử hỗn hợp. Nó cung cấp một sự kết hợp của các thành phần và tỷ lệ thuận với hệ thống đa số trong hiện thân khác nhau. Bằng cách này hay nước khác bằng cách sử dụng liên quan hệ thống nhà nước lựa chọn.

Cuộc bầu cử và hệ thống bầu cử ở một số nước

luật pháp Đức quy định một thủ tục đặc biệt của bầu cử. Như vậy, hệ thống bầu cử hỗn hợp ở đất nước này là một hệ thống sử dụng một yếu tố Majoritarianism tỷ lệ thuận. Như vậy, theo quy định của pháp luật, một nửa trong số các đại biểu quốc hội được lựa chọn ở các huyện trên các đề xuất, và phần còn lại - trên danh sách được đưa ra trong căn cứ. Như vậy, hệ thống bầu cử hỗn hợp của Đức cung cấp cho mỗi công dân hai phiếu. Là người đầu tiên được đưa ra cho các đại biểu trên địa bàn huyện một chỗ ngồi, và lần thứ hai - trong bỏ phiếu cho một danh sách đảng.

Người ta tin rằng Phó bầu nếu anh ghi được số lượng cao nhất của phiếu. Nếu số lượng là như nhau, có phải một quăng.

Các chuyên gia tin rằng một hệ thống bầu cử hỗn hợp của Đức với thành phần đa số là có lợi cho đất nước, chủ yếu là những bữa tiệc lớn. Do đó, các bên có thể lặp lại trong các ứng cử viên quan trọng nhất, đẩy họ và các huyện và danh sách đảng.

hệ thống bầu cử hỗn hợp sử dụng ở Nga. Tỷ lệ các tỷ lệ và một thành phần đa số với nhau.

Tại Ai Cập, các hệ thống bầu cử quy định một hỗn hợp kiểu kết hợp của bỏ phiếu cá nhân và các cuộc bầu cử bởi danh sách đảng. Khi một cá nhân đến bỏ phiếu về các huyện đề cử. Trong trường hợp này, một thành viên được chọn, trong đó công bố ứng cử của ông một mình. nhiệm vụ khác được phân bố trong bao gồm trong danh sách đảng của ứng cử viên. Trong trường hợp này, một người không thể được đăng ký trong danh sách bên hoặc riêng rẽ. Nếu không, người ta tin rằng ông đưa ra một mình. ứng cử viên cá nhân được bầu, nếu cho anh ta trên địa bàn huyện mình được nhiều phiếu bầu hơn những người khác. Với hơn hai mươi phần trăm của tất cả các phiếu phải được ủng hộ. Nếu những điều kiện không được đáp ứng, sau đó hai ứng cử viên cho ai được đưa ra số lượng phiếu bầu cao nhất, có một lá phiếu thứ hai. Nếu ứng cử viên được đề cử trên địa bàn huyện, nó sẽ được coi là bầu mà không có một phiếu biểu quyết.

Sự phân bố số ghế còn lại trong danh sách bên được thực hiện phù hợp với các hệ thống tương ứng.

phân phối số ghế trong Pháp là khá thú vị được thực hiện. Có quyền biểu quyết được thực hiện theo đúng danh sách đảng. Sự phân bố số ghế xảy ra liên tục, phù hợp với hệ thống tỷ lệ và đa số.

Đô thị là một đơn huyện đa thành viên. Danh sách các ứng cử viên được cung cấp bởi các đảng phái chính trị. Mỗi danh sách bao gồm rất nhiều người như đại biểu được lựa chọn trong hội đồng thành phố.

Những chiếc ghế nửa phân phối thực hiện theo nguyên tắc đa số. Do đó, một nửa số ghế mà đảng nhận được, ít có danh sách được đưa ra được nhiều phiếu nhất.

Sự phân bố số ghế còn lại được thực hiện giữa tất cả các bên tham gia theo tỷ lệ số phiếu thu được bằng chúng từ cử tri. Trong trường hợp này, bên đó đã nhận được một nửa số ghế, và tham gia vào sự phân bố thứ hai của nhiệm vụ.

Như vậy, có chọn lọc hệ thống kiểu hỗn hợp có thể có một hiện thân và sự kết hợp của thành phần đa số tỷ lệ khác nhau do đó một mức độ hoặc democratism khác, và khả năng thích ứng với các điều kiện nhất định của mỗi tiểu bang hoàn toàn khác nhau.