Edvard Radzinsky: sách, chương trình, vở kịch và tiểu sử của các nhà văn

Writer hoặc nhà sử học? Nghiên cứu hoặc hoaxer? Edvard Radzinsky đã chọn để viết theo phong cách cuốn sách của ông, mà cùng một lúc mang sự công nhận cho Aleksandru Dyuma tuyệt vời - một phong cách tường thuật lịch sử. Tuy nhiên, trái ngược với Radzinsky, Dumas bao giờ khẳng định tính chính xác của biên niên. Ông đã tạo ra độc quyền các tác phẩm nghệ thuật, mặc dù họ đưa vào một số tiền hợp lý của việc giải thích những nguyên nhân của sự kiện lịch sử quan trọng. Một cuốn sách Edvarda Radzinskogo rất nhiều với trích dẫn các tài liệu lịch sử, tác giả rút ra từ các tài liệu lưu trữ bụi bặm và kho.

Vì vậy, nó là gì? Các câu chuyện có thật, mô tả một ngôn ngữ sống? Hay chỉ là một khóa học tốt của thể loại, đem lại nguồn thu đáng kể? nó là bất cứ điều gì, không ai có thể tranh luận với thực tế là dưới bút khéo léo của nhân vật lịch sử của nhà văn người, thông qua một chương trình đào tạo toàn diện vẫn trong bộ nhớ của tôi, lúc tốt nhất, một bộ sưu tập của một vài ngày khô và các sự kiện, đi trên da thịt và máu, và quyến rũ người đọc vào vòng xoáy của những niềm đam mê và thành tựu.

trở thành một nhà văn

Edvard Radzinsky được sinh ra vào năm 1936. Tại thời điểm thời thơ ấu của ông, ông ngã xuống chiều cao của đàn áp của Stalin. Các nhà văn tương lai đã quay 17 tuổi khi ông qua đời lãnh tụ vĩ đại. Do thời gian Edward đã là một thanh niên trưởng thành, có khả năng hiểu và phân tích những gì đang xảy ra xung quanh mình. Càng như vậy bởi vì ông sống tại Moscow bản thân và lớn lên trong một gia đình của nhà viết kịch, có nghĩa là từ những năm đầu tiên quay ở trung tâm của đời sống xã hội.

Ngay sau đó, chàng trai trẻ bước vào Viện Lịch sử Lưu trữ Moscow. Có thể đã bắt đầu biểu hiện một khát không thể tắt cho sự hiểu biết về các sự kiện của ngày đã qua, mà ngấu nghiến tác giả phổ biến hiện nay. Nhiều giờ chi tiêu trong tài liệu lưu trữ bụi bặm của học sinh chưa biết.

Ông là câu chuyện đặc biệt thú vị về Stalin. Sau đó, một thập kỷ giữ qua hoàn thiện cuốn tiểu sử của ông Radzinskiy Edvard ( "Stalin" - cuốn tiểu thuyết, trên đó, theo tác giả, anh nghĩ tất cả cuộc sống của mình).

Tuy nhiên, các lớp lịch sử mà đặt ra một nhà văn, không bị giới hạn bởi một-hai thế kỷ. Không gắn liền với nó, và bất kỳ vị trí địa lý. Sách Edvarda Radzinskogo có thể mang người đọc và trong các chiến dịch của Napoleon Bonaparte, và một buổi hòa nhạc của Mozart, và trên đường phố tối của cung điện của triều đại của Nicholas II.

sự nghiệp sớm

Writer Edvard Radzinsky, có tiểu sử bắt đầu từ khía cạnh văn học của sự thử thách của các cây bút trong phim, vở kịch đầu tiên của mình, được viết vào năm 1958. Cô đã có một số thành công. Vở kịch đã được dành riêng cho ông Lebedev - nhà khoa học Nga, nghiên cứu lịch sử và văn hóa của Ấn Độ. Hình ảnh này là sinh viên tốt nghiệp gần đây quen thuộc cũng như luận án thạc sĩ của ông đã dành cho ông Lebedev.

Edward S. bắt đầu học để lấy được lợi ích thiết thực từ những thông tin mà phần lớn vẫn hoàn toàn chưa bôi. Ông nhận ra rằng sự nhiệt tình của họ có thể biến một người bình thường nhàm chán với các sự kiện trong một lịch sử thú vị. Và khám phá này nó truyền cảm hứng.

sự thừa nhận

Nhưng nhà viết kịch nổi tiếng thực sự nói đến mới thực hiện với việc sản xuất các tác phẩm của "104 trang về tình yêu".

Chẳng mấy chốc anh cố gắng tay vào công việc của một nhà văn - năm 1968, ông xuất bản một bộ phim đen trắng "Một lần nữa về tình yêu", mà là một phiên bản của một yêu thích của lượt khán giả.

Từ thời gian đó nhà viết kịch, tiếp tục làm việc trên tác phẩm sân khấu, không né tránh và ngành điện ảnh. Ông là tác giả của những bộ phim truyền hình kịch bản bảy. Cùng lúc đó, vở kịch của ông đang trở nên phổ biến không chỉ trong rộng lớn của Liên Xô, mà còn ở nước ngoài.

chương trình TV

Trong những năm 1990, tình hình trong nước đang thay đổi nhanh chóng. Nó là cần thiết để tìm kiếm nguồn doanh thu mới, và nó cũng được hiểu bởi Edward Radzinsky, mà bộ phim mặc dù, và tiếp tục bắn, nhưng trả tiền cho nó một lần, và lợi nhuận từ các sản phẩm của lượt giảm mạnh, như hầu hết những người vào thời điểm đó chỉ đơn giản là không đến nhà hát.

Và sau đó anh tiếp tục phổ biến những câu chuyện từ màn hình TV. Trong một số khác anh không bận tâm đệm hình ảnh, và chỉ ngồi trong studio trước của máy ảnh và văn bản phát sóng dưới hình thức bài giảng.

Tuy nhiên, những chương trình này thành công. Và, mặc dù thực tế rằng Radzinsky ngay cả ở một đoạn không được xếp hạng là một diễn giả tài năng, các thông tin mà nó được trình bày với một màn hình, tôi bắt người xem để nó khô héo lỗi trong thiết kế nền.

Bí mật của sự nổi tiếng

Edvard Radzinsky thích liên hệ với những cái tên được trong tai người - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nicholas Romanov, Stalin. Ông thu hút sự quan tâm bất diệt mà kích thích các cá nhân trong nhiều thế kỷ. bí mật của thiên tài Mozart là gì? Tại sao Stalin đã có thể duy trì quyền lực? Tại sao thừa nhận giết người tàn bạo của toàn bộ gia đình hoàng gia?

Tuy nhiên, thành phần chính trong sự thành công của các nhà sử học không có trong câu hỏi, "Tại sao?" Và ngay cả trong những câu hỏi câu trả lời. tài năng của nhà văn này là ông nói về nhân vật lịch sử như những người hàng xóm hay bạn bè thân thiết. Họ không còn là cái bóng của quá khứ và trở thành một người sống thực những người muốn thông cảm.

Từ truyền hình để sách

Trong một thời gian dài, Radzinsky dẫn chương trình "Mysteries of History", mà ông được trao giải "Taffy". Nhận thấy rằng ông đã tìm thấy hướng đi đúng, Edvard Radzinsky, "Mysteries of History" đang dần cạn kiệt, đi vào viết tiểu thuyết lịch sử.

Ngay sau đó, tiểu thuyết của ông đã trở thành cuốn sách bán chạy và được xuất bản trong nhiều ngôn ngữ xuất bản lớn. Tuy nhiên, thái độ đối với các công trình Radzinsky vẫn rất mơ hồ. Thật buồn cười, nhưng đó là một cái gì đó giúp anh có được sự nổi tiếng - cụ thể, khả năng vẽ các sự kiện lịch sử sống động, lý do chính cho những lời chỉ trích.

Thật vậy, đọc tiểu thuyết của ông, trong một lúc nào đó, vô tình bắt mình suy nghĩ, và cho dù nó thực sự là một thực tế lịch sử hay chỉ là một viễn tưởng tốt?

sự chỉ trích

Nó không phải là nhà phê bình tranh luận là hoàn toàn tàn phá, nhưng cũng hoàn toàn không có cơ sở sẽ không đặt tên. Dưới đây là một ví dụ về sự thiếu chính xác khiến trong cuốn tiểu thuyết của ông Edvard Radzinsky ( "Napoleon: cuộc sống sau cái chết"): sau cuộc nói chuyện, diễn ra năm 1804 giữa Bonaparte và Fouche, Hoàng đế phàn nàn rằng "Byron và Beethoven từ chối ông cựu tình yêu. " Incident là do thời gian Byron quay chính xác 16 năm ngắn ngủi và ý kiến của các chàng trai tốt, có thể không có khả năng kích thích Napoleon.

Sự khác biệt chắc chắn là tác giả tha thứ, nhưng Edvard Radzinsky tuyên bố là một nhà sử học, và họ đã đánh giá khá khác nhau.

yếu tố trinh thám

Một nhân vật lịch sử, mà Edward S. chú trọng thích hợp - Hoàng đế cuối cùng của All-Nga. Và trong tác phẩm của ông này được tiết lộ đầy đủ tính năng khác của tác giả, mà đã giúp anh giành chiến thắng như một loạt các độc giả. Nó là một yếu tố vốn có trong các thám tử - ảo tưởng rằng người đọc dần dần sáng tỏ một vấn đề phức tạp, dựa trên các tài liệu và bằng chứng sẵn có sự kiện như tường thuật cung cấp Edvard Radzinsky.

Nicholas II và gia đình ông xuất hiện ở đây trong vai trò của một vụ giết người máu lạnh của các nạn nhân, và đến cuối của cuốn tiểu thuyết người đọc được một bức tranh hoàn chỉnh về những sự kiện dẫn đến cái chết phải thoái vị và không có sức đề kháng nhỏ nhất để các hoàng đế và vợ ông, con gái trẻ của mình và một bé trai sơ sinh bị bệnh.

lý thuyết táo bạo

Một cách tiếp cận thú vị Edward Stanislavovitch và kết luận rằng ông làm trên cơ sở các thông tin nhận được. Rõ ràng là bất kỳ, ngay cả những nhà sử học tỉ mỉ nhất, buộc zashpaklevyvat không gian, luôn luôn hiện diện trong bức tranh lịch sử, một số giả định. Tuy nhiên, lý thuyết Radzinsky là khá bất ngờ.

Ví dụ, trong một trong những tác phẩm ông đã trích dẫn một số bằng chứng cho thấy Tsarevich Aleksey trốn thoát sau khi một vụ nổ súng đêm đẫm máu trong nhà Ipatiev. Theo Radzinsky, Alexei an toàn lớn lên và trở thành một công dân Liên Xô mô hình, làm việc thông qua việc trao đổi tại nhà máy. Rõ ràng - ông đã phải thay đổi tên và nguồn gốc của mình, ông giữ bí mật. Nhưng khi anh đã được phát hiện, anh ta bình tĩnh và không có bất kỳ khiếu nại trình bày bằng chứng rằng ông thực sự mới lạ.

Tuy nhiên, tác giả không bận tâm để giải thích làm thế nào một cậu bé với bệnh ưa chảy máu, mà một mối đe dọa thực sự đối với cuộc sống đại diện theo nghĩa đen bất kỳ đầu, có thể do súng bắn bị thương bởi bức ảnh để tồn tại trong rừng. Ông không nói về cách tất cả các thái tử sẽ có thể sống sót đến tuổi trưởng thành. Đó là khó xảy ra, thậm chí dưới sự giám sát liên tục của các bác sĩ tốt nhất trong gia đình hoàng gia.

Nói tóm lại, nó có thể được lưu ý rằng trong trường hợp đó, nếu bạn là công trình học thuật nghiêm trọng về lịch sử, truy cập vào tiểu thuyết Edvarda Radzinskogo như một nguồn chính có thẩm quyền có thể sẽ hơi chuyên nghiệp. Nhưng nếu bạn chỉ quan tâm đến những câu chuyện, đọc tác phẩm của ông là giá trị nó. Nếu bạn đối xử với họ một phần của sự hoài nghi lành mạnh, bạn có thể thu thập được rất nhiều điều thú vị cho bản thân. Vì vậy, thích đọc sách!