"Từ mà một miệng con người chảy vào thế giới là gì? - hỏi Belozerskii thơ Serezha Raspopov và trả lời mình: - Có Alpha, Omega bắt đầu ". Và trong tác phẩm khác: "Đó là nền tảng của cuộc sống Nga của chúng tôi, những câu nói làm không thể tẩy xóa trong bài hát, và mang lại ý nghĩa cho sự tồn tại của chúng tôi ..." "Thật là một điều đáng tiếc, những gì một từ là / có thể giết chết tán gẫu, không đáng kể, không có gì ..." Và đừng trở thành một trong chúng tôi Chrysostom trong 22 (!) năm.
Chiến tranh hèn hạ và người đểu giả với những câu nói
Thế hệ được thay thế từng người một, và những người sống và đầy kinh nghiệm, mà làm cho không có hướng dẫn sử dụng chính thức của mình và trong các cụm từ ngắn gọn, từ đó nó là không thể bukovki kéo, để không làm ô uế ý nghĩa của những gì đã nói. Đó là những gì một câu tục ngữ. âm thanh nguyên sơ như thế này: "Với một tốt đánh bại cha mình, và một điều tốt để có để quản lý." Khi đã đến lúc thiếu trách nhiệm tập thể, nửa sau của câu nói đã trở thành nhân vật phản diện gây trở ngại, và cố gắng để tiêu diệt nó. Nhưng điều này không thể được thực hiện. Bởi vì ... "sự thật không giành chiến thắng, đó là." chú ý cẩn thận để cách ác nhất thế giới, bởi vì viên đạn duy nhất giết chết, nhưng lời của kệ cho một chì. Và những người có thể không phải là lời của một xay và vẫy họ trong gió, và họ đã dạy lời - họ là "under the hood Müller" đầy tớ ngu người hiểu biết rất rõ rằng một câu nói như vậy.
Word, và không phải là những lời của bất hoại
Nhưng Lời tự mang cơ thể thực sự của mã quốc gia, chuyen la, vô lý ngoan cường. người chiến thắng bảy lần của tất cả các loại giải thưởng, đã viết 30 tập trong một thế hệ biến mất khỏi đời sống nhân dân hoàn toàn, và nói cụm từ nhà hiền triết chưa biết trở thành một điển hình và có được sự bất tử. "Làm thế nào để gặt hái lúa mạch đen, sau đó nóng như những người phụ nữ cảm thấy, và nó không phải là lạnh." Ai nói khi nào và những gì - là không rõ, nhưng nó có thể để viết tập nghiên cứu về cụm từ này và không có gì đáng kể cho nó không thêm vào. Và nó minh bạch rõ ràng, ngay cả đối với những người đậu hôm nay và lúa mạch đen, không khác biệt. Và trong ánh sáng của những câu nói không lười biếng, cụ thể là nhân vật phản diện. Đối với những người lười biếng, có khác, những câu nói mỉa mai và mềm mại hơn, bởi vì slackers có một lương tâm, và ông không phải là một người đàn ông bị mất. những câu nói của anh tùng Nga. Họ không tha cho những kẻ nói dối, thiếu ý tưởng nhỏ nhất của đạo đức, người nhổ vào mắt, và ông nói - sương của Thiên Chúa.
từ Apt không phát minh
Vào thời điểm đó, L. Tolstoy N. tuyên bố trong một cuộc trò chuyện riêng mà có thể đã được sử thi nổi tiếng "Chiến tranh và Hòa bình" của mình trong một câu nói họ đã nói. Nhưng tôi không thể chịu đựng được, bởi vì tôi không sống đời sống nhân dân và không biết những gì một câu tục ngữ. Xác định là, nói Tolstoy, nhưng nó không có ý nghĩa. Và đó là sự thật. "Ai chiến tranh, và đối tượng người mẹ của riêng bạn", - cho biết một ai đó. Và bạn không thể đọc sử thi nổi tiếng, bởi vì nó là chính xác những gì được thể hiện trong bảy chữ. Một số chưa biết Karataev, dài đau khổ trong chiến tranh, nhìn cô từ bên trong rất họ, thốt ra những lời 7 và thấu hiểu trong đó toàn bộ sự thật về vụ sát hại tập thể người tổ chức cho các dân tộc quốc gia.
Shakespeare và Gogol
Nhiều tác giả đã cố gắng để có một câu nói, nghĩ rằng họ hiểu nó là gì. Nhưng nó hiếm khi được thể, bởi vì mỗi nhà hiền triết là dồi dào đơn giản. Shakespeare, như chúng ta thấy, nó là có thể. Nhiều người trong số lời nói của ông là để bày tỏ suy nghĩ của họ, và thường không nghe về nó. Và nếu họ nghe, họ đừng hiểu lầm. Và nếu bạn hiểu, bạn không những gì đã nói. Đây là cách nó xảy ra, khi thực hiện để soạn câu nói apt, bởi vì họ không biết những gì nói. Trong văn học, tôi muốn cô ấy rời khỏi, khi vị trí của mình trong đời sống quốc gia. Nhưng đôi khi từ văn chương đi ra của sản phẩm và các văn bản bắt đầu có sự tồn tại của nó. Vì nó đã xảy ra với những lời của Gogol: "Quiet là đêm Ukraina. Hơi run rẩy không khí rõ ràng ... "Phần còn lại của văn bản không phải là một câu nói tuyệt vời, và tinh tế, đề triển khai và vân vân và vân vân. Cụm từ này chỉ trở thành một điển hình khi nó được bão hòa với nhiều ý nghĩa, biểu tượng, và không báo cáo về sự kiện hoặc vẽ cái gì khác. Shakespeare và Gogol không biết, nhưng cảm thấy rằng một câu nói như vậy. Ví dụ về các tác phẩm của họ không có nhiều, nhưng đủ để có thể tranh luận - họ không xuất hiện, và đã sinh ra. Gogol thậm chí quản lý để cho ra đời câu nói của một từ - Plyushkin Nozdryov ...
phần kết luận
Không cần phải tự hỏi: câu nói là gì? Sau khi tất cả, ý nghĩa rõ ràng và minh bạch cũng như những lời mẹ, cha và bánh mì. Rườm rà, nơi mà nó không phải là thích hợp, che khuất nói. Nếu bạn bắt đầu nói để giải thích dài dòng và trong chủ đề của nó để viết một chuyên khảo, nó sẽ gây ra sự mạo phạm, mà tự nó phù hợp khi nói - gieo-đi lướt, và gió blowed. Vô hình với mắt người từ mã đó là trong các tế bào mầm, phát triển con người. Và những người từ thế hệ này sang thế hệ lặp đi lặp lại bản thân theo một số mã. Phần lớn các thông tin đó là không có nghi ngờ, được lưu trữ trong những câu nói phổ biến.