Các hình thức chủ yếu của chính phủ

Hình thức chính phủ - là một loại hệ thống của chính phủ. Đây khái niệm bao gồm một phương pháp hình thành của nó, thời gian của hệ thống này, các quyền và cách tương tác yếu tố ban giữa bản thân và người dân. Nó cũng xác định sức mạnh của ảnh hưởng cộng đồng về sự hình thành của các cấu trúc của chính phủ.

Ban đầu, khái niệm này có thể được hiểu theo nghĩa hẹp và rộng: trong trường hợp đầu tiên, nó có nghĩa là tổ chức chỉ tầng lớp trên của chính phủ, và trong sự tương tác thứ hai của tất cả các yếu tố của nhà nước.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về các hình thức phổ biến nhất của chính phủ của các quốc gia hiện đại.

Tiêu chí hình thành của chính phủ

Trước khi tiến hành mô tả, điều quan trọng là để chọn tiêu chí mà họ được xác định. Như vậy, hình thức cơ bản của chính phủ đại diện bởi hai loài: chế độ quân chủ và cộng hòa. Họ về cơ bản khác với nhau:

1. Một phương pháp mà theo đó quyền lực được truyền đi. Nó có thể được đưa ra như một thừa kế, hoặc bằng cách chọn dân số.

2. Trách nhiệm: Chủ tịch nước Cộng hoà có trách nhiệm cao đối với xã hội, và người đứng đầu nhà nước với chế độ quân chủ là gần như vô trách nhiệm trước mặt anh.

3. Phạm vi của quyền lực giữa các cơ quan chính phủ: sức mạnh của đảng Cộng hòa là hạn chế hơn trong hành động của họ.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét một cách chi tiết hơn mỗi trong số họ.

Các hình thức chính phủ của nhà nước: chế độ quân chủ

Nó là một hình thức của chính phủ, nơi mà nhà nước được lãnh đạo bởi một người - quốc vương. Người này được quyền lực bằng cách thừa kế, và cho cộng đồng của nhà nước, mà ông kiểm soát, không có trách nhiệm, và về mặt pháp lý nó không thể tước đoạt chính quyền.

Xem xét một số loại chế độ quân chủ :

1. Tuyệt đối. Nó được đại diện bởi người đứng đầu về sức mạnh không giới hạn ông quyền cao nhất, và trong tay quyền lực tuyệt đối. Trong thế giới ngày nay với quy định như vậy tồn tại Oman và Ả Rập Xê-út.

2. Limited. Trong trường hợp này, nhà nước được cai trị không phải bởi một người, và các cơ quan khác quyền lực, mà không phải chịu các vua. Điện được phân tán giữa chúng, và thế lực của truyền thống hạn chế của nó hoặc hiến pháp. Tùy thuộc về vấn đề này, loại tàu được chia thành hai loại: chế độ quân chủ đại diện đẳng cấp và hiến pháp. Trong trường hợp đầu tiên, quyền lực bị hạn chế bởi các tiêu chí thuộc về bất động, thường xuyên nhất nó xuất hiện trong các hình thức tư vấn. Sức mạnh hình thức quân chủ lập hiến hạn chế Hiến pháp và cùng với nó là hiện diện trong tình trạng Quốc hội, mà cấu trúc được hình thành bởi nhân dân.

Chính phủ Nhà nước: Cộng hòa

Trong loại này của cơ quan chức năng thiết bị và đặc biệt, thành phần của họ được hình thành bởi nhân dân. Các nhà chức trách yêu cầu phải chịu trách nhiệm với các công dân của đất nước như nhau. hành động của Tổng thống được thực hiện trên danh nghĩa của nhân dân và chính phủ các nước được hình thành theo một cách như là độc lập với nhau.

Hạn chế các hành động được lựa chọn bởi những người - một biện pháp đặc biệt, trong đó thể hiện trách nhiệm của mình trước khi các công dân của đất nước. Sức mạnh được đưa ra trong một thời gian nhất định, có thể được giảm bớt nếu các đại diện được bầu không thực hiện nhiệm vụ của mình đúng cách.

Có ba loại nước cộng hòa:

1. Các thuộc quốc hội mà Quốc hội đóng một vai trò quan trọng và có nhiều năng lượng hơn so với chủ tịch. Ông là người đã thành lập chính phủ và gửi cho từ chức, nếu cần thiết. Tại Hy Lạp, Israel và Đức nó là hình thức này của nước cộng hòa, nơi Tổng thống không có quyền hạn đáng kể.

2. Chủ tịch. Một tính năng đặc biệt của mẫu đơn này của chính phủ rằng sức mạnh chính được tập trung trong tay của tổng thống, người thành lập chính phủ. Nó hiện đang tồn tại ở Mỹ và Ecuador.

3. Hình thức hỗn hợp. Trong trường hợp này, quyền hạn được phân chia giữa quốc hội và tổng thống.

Vì vậy, hội đồng quản trị của các loại được liệt kê có một số ưu điểm và nhược điểm. Tại thời điểm này, chế độ quân chủ không phải là quá phổ biến, và có lẽ rất khó để tưởng tượng ngày hôm nay như một sự thay thế tiến bộ. Chính phủ nhân dân của hội đồng quản trị cũng không phải là lý tưởng, bởi vì sự hiện diện của nhiều người ra quyết định kết quả là dẫn đến một thực tế mà không ai chịu trách nhiệm, và thậm chí phân chia quyền lực góp phần vào cuộc chiến tranh và tranh chấp vô ích. Trong ý nghĩa này, hình thức quân chủ của chính phủ liên quan đến thực tế hơn. Có lẽ đó là một hình thức lý tưởng của chính phủ, mà chúng tôi vẫn không biết, nhưng có lẽ đó là sự vắng mặt của mình. Một cách này hay cách khác, nhưng các nước cộng hòa và chế độ quân chủ - hai thái cực, giữa đó có những người phải đưa lên với một trong số họ.