Bản gốc là một fanfic không thuộc về bất kỳ fandom nào. Các nhân vật hư cấu mới

Trong số một số fan hâm mộ của fanficence, có một quan niệm sai lầm đáng kể bóp méo hình ảnh của thế giới. Fanfics gọi hầu hết mọi thứ mà các tác giả mạng viết, đặc biệt là nếu họ có thể thắp sáng trong một số fandom. Tuy nhiên, bản gốc là một tác phẩm độc lập hoàn toàn không liên quan trực tiếp đến fanficense, mặc dù bạn có thể tìm thấy một số dấu hiệu thông thường nếu bạn muốn. Làm thế nào để hiểu những phức tạp và không phải là đối tượng của chế giễu? Mọi thứ thực sự rất đơn giản, chỉ cần hiểu các điều khoản và thoát khỏi lỗi.

Bản gốc - đây là văn học hay fanfic?

Sự khinh thường kiêu ngạo đối với sự sáng tạo mạng lưới trên thực tế có một nền tảng rất run rẩy. Thật vậy, các nhà xuất bản đôi khi xuất bản tác phẩm thẳng thắn yếu đuối, sự có sẵn của một cuốn sách không hoàn toàn bảo đảm giá trị nghệ thuật. Chỉ cần Internet cung cấp một cơ hội để đặt ra trên sân của độc giả của bất cứ điều gì và bất cứ lúc nào. Với khả năng tiếp cận như vậy, một dòng chảy của câu chuyện thẳng thắn graphomaniac, sâu sắc thứ cấp và nguyên thuỷ, là không thể tránh khỏi. Người ta tin rằng đó là những thiếu sót mà tất cả các fanfics, mà không có ngoại lệ, có trên một fandom, trải qua một đỉnh cao của sự phổ biến, đó là hoàn toàn không đúng.

Bản thân nó, thuật ngữ "bản gốc" hàm ý rằng đây là một tác phẩm ban đầu không liên quan gì đến những cái hiện tại. Có thể một số tiểu thuyết, phim hay anime đã tạo cảm hứng cho tác giả và spodvigli tạo ra một cái gì đó mới mẻ. Nếu đây là trường hợp, sau đó bất kỳ câu chuyện, tiểu thuyết hoặc tiểu thuyết là nguồn gốc. Xuất bản trong trường hợp này không phải là một chỉ số, bởi vì bản thảo nằm trong ngăn kéo bàn làm việc không chỉ trở thành fanfic bởi vì nó không vào nhà xuất bản.

Các dấu hiệu chính của fanfic

Tại sao các tác giả thường viết các fanfics? Trước hết, bởi vì họ bị cuốn hút bởi thế giới của một số công việc, và Internet không phải là tất cả để đổ lỗi. Một ví dụ tuyệt vời là một tác giả như Christopher Priest. Đây là một nhà văn khoa học viễn tưởng Anh nổi tiếng, từng có quá nhiều tác phẩm của Herbert Wells đã viết phiên bản của ông - một cuốn tiểu thuyết khác, The Space Machine, trong đó ông kết hợp thành công sách Wells, The Time Machine và The War of the Worlds. Nếu bạn xem cuốn tiểu thuyết của mình về fanficshen - đây là một câu chuyện khác, kể lại. Bạn có thể phê bình cách tiếp cận này, nhưng hầu như không có ý nghĩa nào trong việc ngăn cấm nó.

Trong fanfiction, nhân vật của người khác được sử dụng, một thế giới xa lạ, nhưng có thể có hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau và các mối quan hệ. Đây là sự khác biệt chính: bản gốc là một tác phẩm độc lập, và bất kỳ sự trùng hợp ngẫu nhiên. Ví dụ, có thể sử dụng các tên phổ biến, có thể đề cập tới các sách hoặc phim khác. Nếu nhân vật Origa đọc to lớn các bài thơ của Pushkin, điều này sẽ không chuyển văn bản thành một thể loại khiếm nhã.

Tại sao nguồn gốc được gọi là fanfic?

Trên cơ sở nào làm hai khái niệm đột nhiên đến với nhau trong một đơn? Như đã đề cập ở trên, đây là một quan niệm sai lầm, mà trong nhiều trường hợp chỉ được hỗ trợ bởi những người mới bắt đầu chưa tìm ra được văn học mạng. Lỗi này có thể được giải thích bởi tính phổ quát của các tác giả có thể viết các fanfics theo Harry Potter hoặc anime "Bleach" và theo thời gian tạo ra tác phẩm của riêng mình. Bản gốc - một loại văn học, chỉ giả sử trí tưởng tượng của riêng họ mà không thu hút thế giới của người khác.

Nếu một nhân vật xuất hiện trong fanfiction, không có trong nguồn, nó sẽ không làm phiền bất cứ ai, chỉ trong tiêu đề có thể có một dấu hiệu của WMD (nam nhân vật gốc) hoặc OZPP (nhân vật nữ chính gốc). Nhưng đáng chú ý là các nhân vật hư cấu mới , bao gồm trong fanfic, không làm cho nó một nguồn gốc.

Thể loại và chủng loại

Kể từ khi bản gốc được viết bởi hầu hết các tác giả cùng sở hữu cả các fanfics, và độc giả được bảo tồn, sau đó không có gì đáng ngạc nhiên trong các tính năng chung. Có lẽ, đó là lý do tại sao có một quan niệm sai lầm dai dẳng liên quan đến loại văn học mạng này đối với fandom. Ví dụ: các danh mục và thể loại phổ biến được bảo toàn, được chỉ ra trong tiêu đề - một bảng đặc biệt bên trên văn bản, bao gồm tất cả các cảnh báo cần thiết, bao gồm kích thước và trình phân phát. Nếu một đối tượng nào đó thích chỉ là những người đam mê, trong đó sự nhấn mạnh chính yếu là về các mối quan hệ đồng tính, thì với một xác suất cao và nguồn gốc của hướng này sẽ thành công, đặc biệt nếu nó thuộc về cây viết của một tác giả viết.

Câu chuyện, tiểu thuyết và tiểu thuyết: câu hỏi về các kích cỡ của văn bản

Bản gốc có thể lớn hoặc nhỏ tùy ý. Kích thước tối thiểu là cái gọi là "một lớp lót", trong đó một cảnh đơn được mô tả ngắn gọn và tinh vi. Một dòng đơn có thể thực sự chỉ mất một dòng hoặc chỉ một đoạn văn. Hơn nữa về kích thước đi drabble - phác hoạ đến khoảng một nghìn chữ, sau đó ngày càng tăng - mini, midi và maxi. Những châm ngôn lớn nhất được viết trong nhiều năm, nó giống như một cuốn tiểu thuyết đa dung lượng với phần tiếp theo, và độc giả có cơ hội thường xuyên nhận được các chương hoặc trích đoạn mới nếu tác giả không phá vỡ và hoàn thành việc kể chuyện cho đến hồi kết.

Về nguồn gốc không thể nói rằng đây là một fanfic không thuộc về bất kỳ fandom, bởi vì cấu trúc của từ "fanfic" ngụ ý thứ cấp và thiếu độc đáo của thế giới và các nhân vật. Nhưng đây là các dạng văn học tương tự, có thể được viết bởi cùng tác giả và bằng các quy tắc tương tự đối với việc thiết kế và xếp hạng kích cỡ.

Cách đấu tranh cho người đọc

Nếu tác giả có khả năng làm một tác phẩm độc lập hoàn toàn độc lập, thì tại sao ông lại viết những câu chuyện ngớ ngẩn và vô nghĩa khác? Câu hỏi này thường được nhiều người yêu cầu từ những tác phẩm văn học tự coi mình là trụ cột của đạo đức và người giám hộ truyền thống. Giải thích ở đây là rất đơn giản. Thứ nhất, bất kỳ fandom nào cũng là môi trường truyền cảm hứng, hỗ trợ lẫn nhau, trao đổi ấn tượng, thường tổ chức các lễ hội và các cuộc thi đấu của fikrajterov và artels. Bạn có thể tạo ra một fandom một cách dễ dàng và vui vẻ, rất nhiều độc giả và một khán giả biết ơn có thể truyền cảm hứng cho ý kiến của họ. Và thứ hai, các tác giả chỉ muốn viết về các fan hâm mộ, tại sao không?

Nhưng các fikrayter với độc giả thường xuyên có thể dựa vào đó và bản gốc của ông sẽ tận hưởng sự thành công của họ, bởi vì khán giả không còn đằng sau Harry Potter nổi tiếng, cụ thể là cho tác giả này. Và nếu bạn đã đọc tất cả các fanfics, bản gốc mới sẽ được hưởng không ít, hoặc thậm chí thành công lớn hơn.

Cảm hứng như một cái cớ để viết

Lập luận cuối cùng trong việc bảo vệ văn học mạng là nguồn cảm hứng, mà đôi khi chỉ cần một hiện thân dưới dạng văn bản, bản vẽ hoặc bất kỳ sáng tạo nào khác. Dù rằng có thể, độc giả trong fanficence nhiều lần lớn hơn cái mà thường được gọi là "văn học cao cấp" trong việc thực hiện các tác giả mạng giống nhau, những người đã khinh miệt quay lưng lại với fandom.

Nhiều người sáng tạo nhận ra tầm quan trọng của một hiện tượng như phản hồi - phản hồi về sự sáng tạo kích thích, cho phép bạn phát triển ở trên chính mình. Và nó không nhất thiết chỉ là một lời khen ngợi lời bình luận: các nhà khoa học giỏi Sophandists có thể đưa ra những lời chỉ trích fandom cho một fandom, ngay cả những người yêu thích nhất, nếu họ thực sự viết xấu. Điều này cho phép các tác giả có cơ hội trau dồi kỹ năng của họ và cuối cùng viết một bản gốc hấp dẫn-maxi, điều này sẽ chứng tỏ xứng đáng với sự xuất bản.