Sức khỏeY học

Wasserman - đáng tin cậy, nhưng không phải lúc nào cũng chính xác

Mỗi người chúng ta là liên tục nghe thấy dễ dàng hơn nhiều để ngăn ngừa bệnh hơn là đối xử với nó, và nếu bạn làm gì để bảo vệ mình không thể, thì nó là chẩn đoán sớm là chìa khóa để điều trị thành công. Đây hoàn toàn áp dụng cho việc phát hiện bệnh giang mai mà từ lâu đã được sử dụng Wasserman. Hiện nay, phương pháp này ở dạng cổ điển của nó hiếm khi được sử dụng, nhưng nhiều chuyên gia đã kêu gọi các Wasserman thói quen tất cả các xét nghiệm để phát hiện bệnh giang mai.

Khi nó là cần thiết để có những phân tích và làm thế nào để làm điều đó

Vượt qua xét nghiệm máu này (phản ứng Wassermann) để phát hiện bệnh giang mai là cần thiết cho việc thông qua nhiều chi phí y tế, cũng như đăng ký cho việc mang thai tham khảo ý kiến phụ nữ. bà mẹ tương lai có nghĩa vụ đóng góp Wasserman máu không chỉ ở phần đầu của thời kỳ mang thai, nhưng cũng có trong 32-33 tuần, như căn bệnh này là cực kỳ nguy hiểm cho thai nhi. Để phân tích sự cần thiết phải hiến máu trên một dạ dày trống rỗng, một hàng rào làm từ tĩnh mạch. xét nghiệm huyết thanh học có thể được thực hiện trong phòng thí nghiệm của Nhà nước về một nơi cư trú hoặc tại một công ty tư nhân được cấp phép để thực hiện các phân tích như vậy.

Ưu điểm chính của phân tích này là phản ứng Wassermann rất dễ dàng và không đòi hỏi nhiều thời gian, tuy nhiên, mặt khác, tỷ lệ sai sót trong nghiên cứu này là khá cao. Để có được đầy đủ kết quả chỉ trong vài phút, vì vậy nó là mong muốn ngay sau khi kiểm tra không đi chệch xa kết quả bất ngờ tủ thao tác (ví dụ, phản ứng dương tính giả).

Khi bạn có thể giao việc phân tích và lý do tại sao nó là cần thiết

Sau khi nhiễm Wassermann phản ứng trở nên tích cực chỉ sau 6 tuần, trong khi quá trình chuyển đổi của bệnh trong giai đoạn thứ hai của phân tích giang mai dương tính cho thấy hầu như tất cả bệnh nhân. Trong trường hợp này, với phản ứng này được thực hiện xét nghiệm thêm để giúp thực hiện một chẩn đoán chính xác và để tìm ra toa của nhiễm trùng. Bên cạnh đó, Wasserman phản ứng cho phép bạn kiểm soát quá trình xử lý và khách quan theo dõi kết quả của nó. Đó là lý do tại sao bạn cần phải lắng nghe những lời khuyên của một bác sĩ - ông sẽ cho thời điểm thích hợp để kiểm tra.

Nhược điểm của phương pháp này chẩn đoán

Hạn chế chính của phương pháp nghiên cứu này là trong một số trường hợp, phản ứng Wassermann dương tính giả có thể quan sát. Điều này có thể xảy ra khi thay đổi sinh lý (ví dụ, khi mang thai, kinh nguyệt) hoặc trong sự hiện diện của bệnh đồng thời (lao, nhiều bệnh lý máu). Nếu kết quả xét nghiệm là dương tính, bác sĩ nên chỉ định tiến hành nghiên cứu chẩn đoán khác, toàn bộ trong số đó sẽ được trình bày và khuyến nghị để điều trị, nhưng chỉ sau khi tất cả các bài kiểm tra sẽ được bàn tay của bạn trên. Các chẩn đoán chính xác trên cơ sở chỉ có một phân tích lỗi thời là không thể, vì vậy các bác sĩ cũng phải xem xét khiếu nại của bệnh nhân, tiến hành một cuộc kiểm tra y tế.

Tôi có nên được quan tâm

Trong thực tế, nếu bệnh nhân có phản ứng Wassermann tiêu cực, nó vẫn lo lắng rằng ông không có gì. Một điều nữa là nếu có một phản ứng dương tính giả. Ngay cả trong những trường hợp bệnh nhân là kiên quyết rằng bệnh giang mai anh không cần phải tiến hành một cuộc khảo sát toàn diện, mà sẽ giúp xác định những nguyên nhân của kết quả sai.

Bệnh nhân nhận được một kết quả xét nghiệm dương tính, nhưng không có mầm bệnh trong máu, thường được chẩn đoán bệnh lao, sốt rét, bệnh Lyme, viêm gan virus, bạch cầu đơn nhân, collagen và các bệnh khác. Hoàn toàn phớt lờ lời khuyên của bác sĩ là không xứng đáng, thậm chí nếu nó có vẻ rằng ông chỉ tái bảo hiểm.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.