Volksverhetzung

Ngày nay, rất nhiều thảo luận về kích động hận thù dân tộc trên thế giới và tại các quốc gia riêng biệt. cơ quan lập pháp nhà nước và sau đó sửa đổi luật hình sự của nó, tăng trách nhiệm cho những hành động như vậy. Liên tục có ai đó đang bị bắt giữ, tố tụng hình sự. Trên cơ sở kích động hận thù dân tộc cam kết tội giết người và tội phạm khác. Hãy cố gắng hiểu những gì đang thực sự xảy ra.

Thứ nhất, nó là cần thiết để xác định thời hạn. Kích động hận thù dân tộc - là những hành động được hướng vào kích động hận thù chủng tộc và sắc tộc. Trong tất cả các nước văn minh, họ được coi là tội phạm, nhưng đối với cá nhân bị nghi ngờ, tố tụng hình sự như vậy. Và bây giờ hãy xem xét kỹ hơn.

Ví dụ, nhà nước Nga công nhận sự kích động của tội phạm hận thù dân tộc chống lại an ninh của đất nước và chống lại nền tảng của hệ thống nhà nước. Rõ ràng. Điều của Hiến pháp của Liên bang Nga cảnh báo công dân của mình và tất cả những ai sống trong nước mà không thể khuấy động và thúc đẩy tất cả những gì dẫn đến hận thù trên cơ sở dân tộc, chủng tộc, xã hội, dân tộc và tôn giáo. Bộ luật hình sự thiết lập hình phạt đối với những hành động như vậy. Vì vậy, đối xúi giục hận thù dân tộc Điều 282 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga cung cấp cho một sự trừng phạt tốt, thiếu thốn tham gia vào các hoạt động nhất định (tối đa 3 năm), công trình bắt buộc (lên đến 108 giờ), lao động cải huấn (1 năm) hoặc phạt tù (lên đến 2 năm) . Như bạn có thể thấy, hành động như vậy được coi là bất hợp pháp ở Nga.

Làm thế nào trên thế giới cũng bao gồm việc kích động hận thù dân tộc? Bộ luật hình sự Đức cho bất cứ ai tham gia vào các bài phát biểu ghét, chỉ đạo nó chống lại bộ phận dân cư hỗ trợ kích động hận thù xã hội, chế giễu này hay cái kia bộ phận dân cư, có thể xứng đáng với sự trừng phạt - lên đến 5 năm tù giam. Có khắt khe hơn nhiều so với ở Nga.

Pháp, Đan Mạch, Hà Lan và Đức có luật tương tự, trong đó cung cấp cho một niềm tin cho các báo cáo khác nhau nhằm mục đích kích động hận thù dân tộc, hoặc bất cứ điều gì. Nó không quan trọng cho dù đã có ý định hoặc những hậu quả có thể. Dưới đây là một ví dụ kể: ở Pháp, đã bị kết án biên tập tờ báo đã xuất bản một bài báo chống Semitic cách dữ tợn. Bị cáo muốn bảo vệ mình bằng cách nói rằng công bố thông tin mà không đọc nó, và ý định kích động lòng căm thù ông thì không. Tuy nhiên, điều này đã không giúp anh ta.

Pháp cũng sửa đổi Bộ luật hình sự mà thậm chí không thể từ chối hoặc đặt câu hỏi về thực tế của cuộc diệt chủng người Do Thái của Đức Quốc Xã. Đây là không phụ thuộc vào mục đích của thủ phạm là một tội ác. Nhiều người coi cách tiếp cận này gấp hơn của cây gậy, nhưng thực tế vẫn còn. Có lẽ khi các nhà khoa học sẽ có thể đọc thêm và nghĩ rằng nó sẽ được sửa đổi cho phù hợp. Ai biết được tương lai nên được mong đợi.

Chúng tôi đi xa hơn trên toàn cầu. pháp luật tương tự có và các nước khác. Tại Ireland, ví dụ, để phạm tội thúc đẩy bởi lòng căm thù dân tộc đủ để sử dụng biểu hiện đe dọa, xúc phạm, hoặc gây khó chịu mà sẽ gây ra sự thù hận hay sợ hãi trong nhân dân. Và ở Israel cho các ấn phẩm trong đó, cách này hay cách khác, liên quan đến phân biệt chủng tộc, người ta có thể nhận án tù lên tới 5 năm. Nhưng đối với việc lưu trữ và phân phối điều bị cấm bởi pháp luật như kích động phân biệt chủng tộc, nó là cần thiết để phục vụ trên "giường" 1 năm. Ấn Độ cũng không tụt lại phía sau thế giới. Nếu bạn đang tìm thấy ở đây promoter của hận thù liên xã, sự trừng phạt sẽ không mất nhiều thời gian, và nó được kết luận trong thời gian 5 năm.

Và cuối cùng, xem làm thế nào điều này là trong trường hợp của Hoa Kỳ. Ở đây, không giống như các nước khác, các tòa án giải thích tự do ngôn luận trong một phạm vi rộng. Điều này tạo ra một trở ngại nghiêm trọng đối với các trách nhiệm hình sự đối với những hành động như vậy. Làm thế nào để nhận ra các tòa án tại Hoa Kỳ, những hạn chế về tự do ngôn luận chỉ được phép trong trường hợp có một mối đe dọa của hành vi trái pháp luật và các biện pháp khác không hiệu quả. Ở đây, Đức quốc xã mặc đồng phục với hình chữ vạn, để diễu trên đường phố Chicago, nơi người Do Thái sống sót sau Holocaust sống. Và không có vi phạm, bởi vì mọi người đều có quyền tự do ngôn luận.