Tiểu luận về "thế hệ tranh chấp." Tiểu luận về "thế hệ tranh chấp với nhau và xa nhau"

La Mã I. S. Turgeneva "Fathers and Sons" - tác phẩm nổi tiếng nhất của nhà văn, mà đặt ra câu hỏi sự liên quan tiếp tục trong nhiều thế kỷ. Đứng đầu trong số họ - mối quan hệ giữa cha và con. Không phải ngẫu nhiên mà ngày nay bất cứ chương trình học cung cấp một bài luận về "thế hệ tranh chấp."

thông tin tiểu sử

Ivan Sergeevich Turgenev - một người đàn ông sinh ra. thời thơ ấu của mình trong bất động gia đình, nơi cậu bé đã được đưa lên giáo viên cá nhân và gia sư. Năm 1827 gia đình chuyển từ Eagle đến Moscow. Dưới đây Turgenev đi học nội trú, và sau đó tại Đại học Moscow, từ đó một năm sau đó chuyển đến St. Petersburg. Ông đi rất nhiều trong những năm trẻ hơn mình ở châu Âu và tham dự vòng tròn văn học.

1843 đánh dấu sự bắt đầu của dịch vụ Turgenev trong Bộ Nội vụ. Writer đáp ứng Belinsky, bắt đầu làm việc trên các công trình đầu tiên. Nhưng chỉ sau cái chết của Nicholas II nhìn thấy ánh sáng của công trình lớn, trong đó có "Fathers and Sons". Đây là một tác phẩm của Turgenev là nổi tiếng nhất chủ yếu là do thực tế là mỗi người chúng ta đã viết trong một bài luận học về "Fathers and Sons - mâu thuẫn giữa hai thế hệ."

Ivan Sergeyevich cho thấy sức hấp dẫn lạ thường đến văn học phương Tây, đó là lý do tại sao thậm chí chuyển đến Baden-Baden. Ở đó, ông tham gia vào đời sống văn học và văn hóa, và gặp gỡ với nhà văn nước ngoài: Dickens, Mérimée, Hugo, Thackeray, và nhiều người khác. Sau một thời gian, Turgenev bắt đầu dịch các tác phẩm của nhà văn Nga sang tiếng nước ngoài. hoạt động không mệt mỏi của ông cuối cùng thưởng với danh hiệu Tiến sĩ tại Đại học Oxford. Cuối cùng ngày kể từ khi nhà văn đã diễn ra ở Paris, nơi ông qua đời vào năm 1883.

sáng tạo Turgenev

Một bài luận về "thế hệ tranh chấp tốt nhất để bắt đầu với một đoạn nhỏ, cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về công việc của các nhà văn.

Đầu tiên chú ý và đánh giá cao tài năng của Turgenev và Gogol Belinsky. Sau khi đã làm quen với các nhà văn tương lai thậm chí trong những năm trẻ hơn mình, họ ngay lập tức nhận thấy tiềm năng trong công việc của mình. Belinsky là có thể ngay cả trên những tác phẩm đầu tiên của Turgenev xác định các đặc tính của nhà văn: quan sát, thực tế, nhẹ nhàng và sang trọng của phong cách, sự chú ý đến từng chi tiết.

Turgenev là không chính xác mang tính cách mạng, nhưng sự quan tâm của mình trong số phận của đất nước, mong muốn làm sáng định mệnh của mình và sửa chữa thiếu sót rõ rệt trong các công trình. Nhiều nhà cách mạng Nga đã được đưa lên chỉ trên những ý tưởng của nhà văn.

Lịch sử của cuốn tiểu thuyết "Fathers and Sons"

Bắt đầu viết một bài luận về "Tranh chấp thế hệ" có thể và mô tả quá trình sáng tạo.

Ý tưởng viết một cuốn tiểu thuyết xuất hiện vào năm 1860. Turgenev ngay lập tức bắt đầu làm việc, và những chương đầu tiên được sinh ra rất nhanh chóng. Tuy nhiên, trì trệ đến cho hoạt động sản xuất, và tiếp tục nó chỉ sau một năm. Nhưng nói chung, cuốn tiểu thuyết được viết rất nhanh. Lịch sử của sự sáng tạo của công trình có thể được hoàn thành vào kết quả của ban biên tập của nó, mà được thực hiện trước khi các ấn phẩm của Turgenev vào năm 1862. Sau đó tác giả mình không bao giờ thực hiện bất kỳ sửa đổi cho văn bản của bạn.

Cuộc xung đột chính của cuốn tiểu thuyết

Tranh chấp giữa hai thế hệ trong tiểu thuyết I. S. Turgeneva "Fathers and Sons" là sản phẩm chính của cuộc xung đột. cãi cấp các thành viên lớn tuổi và trẻ hơn của xã hội đã trở thành một cốt truyện và nêu ra một số vấn đề nghiêm trọng: sự tất yếu của sự thay đổi trong giá trị, nhận thức về kinh nghiệm của tổ tiên, và sự hiểu biết của ông về sự biến đổi, sự khác biệt trong cách nhìn nhận của đại diện ở các độ tuổi khác nhau.

Bên cạnh hàng đầu cuộc xung đột trong tiểu thuyết cũng nêu vấn đề của tầng lớp xã hội. Nguồn gốc của người anh hùng phụ thuộc vào quan điểm chính trị của mình và ý tưởng về thế giới.

Phe đối lập chính, mà phải luôn luôn được bao gồm trong bài luận về "thế hệ tranh chấp" - cuộc xung đột Bazarov và Pavel Petrovich.

Hình ảnh của Bazarov

Yevgeny Bazarov - nhân vật chính trong tiểu thuyết, ông là một thuyết hư vô, tin rằng chỉ trong khoa học và không nhìn thấy điểm của vẻ đẹp và nghệ thuật vô dụng. Đó là một người mạnh mẽ và tự tin, ông được ưu đãi với đầu óc sắc bén và nghiêng để các ngành khoa học chính xác. Bazarov duy vật, điều chủ yếu cho anh ta - công việc, sức mạnh của cá tính của mình là như vậy mà dưới ảnh hưởng của truy cập dễ dàng của nó. Tất cả các phù du, trừu tượng và không sản xuất một tốt đặc biệt trong sự hiểu biết của mình là vô ích. Eugene thường xuất hiện rất khó khăn, thậm chí tàn nhẫn và người đàn ông tàn nhẫn. Ông tự do chỉ trích và xúc phạm đối thủ của mình, không nhìn vào cảm xúc của họ.

Tất cả các đặc điểm này có thể được tự do chuyển nhượng cho công việc viết về "thế hệ tranh chấp với nhau và xa nhau." Thành phần cuối cùng của cùng nhất thiết phải bao gồm việc phân tích các hình ảnh của Bazarov và tiến hóa của mình.

Những thay đổi trong cách nhìn nhận của Eugene là thời điểm khi ông rơi vào tình yêu. Sau cuộc họp với Odintsov lý tưởng cũ của mình và lý thuyết về sự sụp đổ. Bazarov là ở ngã ba đường, ông không còn có thể ẩn đằng sau sự hoài nghi, ông bây giờ là nhận thức được sự phức tạp của các mối quan hệ của con người.

Bazarov và Pavel Kirsanov

Nó là không thể không được coi là hai hình ảnh này, hãy viết một bài luận về "thế hệ tranh chấp." Bazarov và Pavel Petrovich - những nhân vật, những mâu thuẫn mà cả xung đột và các công trình xây dựng. Bazarov nổi loạn chống lại những gì ông gọi là phát minh quý tộc không hoạt động: nghệ thuật, tình bạn, tình yêu, tâm hồn, tôn giáo. Tất nhiên, đối thủ chính của ông chỉ là một trong những "phát minh" của nó tất cả - Pavel Petrovich Kirsanov.

Kirsanov tin rằng quý tộc được thiết kế để bảo vệ các giá trị cốt lõi của con người - tinh thần, vì vậy một cách tự nhiên, mà lập luận Eugene đưa ông ta vào sự tức giận và phẫn nộ. Ông là một người lạ "gây ảnh hưởng mới lạ."

Mini-bài luận về chủ đề "Các vấn đề của cuộc xung đột của các thế hệ", bạn có thể bắt đầu với một mô tả về tình yêu Paul Petrovich và Bazarov, và những lập luận, mà ngay lập tức bắt đầu nhú giữa chúng. Những nhân vật có những ý tưởng khác nhau về tất cả mọi thứ, có thể là khoa học, chính trị, đạo đức, tình cảm. Bất kỳ chủ đề dẫn họ đến một cuộc đối đầu.

Nhưng những tranh chấp này luôn đến chiến thắng Bazarov. Tất cả các đối số Kirsanova vẫn chưa được chứng minh. Pavel Petrovich không có những suy nghĩ ban đầu và niềm tin, anh được lồng tiếng bởi nổi tiếng và đã được sự thật lỗi thời. Eugene cũng bày tỏ những ý tưởng ban đầu mà thực sự có thể thay đổi thế giới và giúp mọi người. Bazarov - người đàn ông lao động chân tay và trí óc, Pavel Petrovich - chiêm niệm và triết học. Giữa những nhân vật này không thể được bất cứ điều gì tương đồng - họ là đại diện của thế giới quan đối nghịch.

Minh họa của hình ảnh đặc trưng của Paul Petrovich là tập phim, trong đó ông mô tả cuộc sống ở nước ngoài. Nhắc nhở duy nhất của quê hương, mà đã giữ Kirsanov - gạt tàn làm theo hình thức nông dân Lapot.

Arcadia mâu thuẫn với cha mình

Arcadia đối đầu với cha mình không phải là mở như cuộc xung đột Paul Kirsanov và Bazarov. Do đó, một bài luận về "thế hệ tranh chấp với nhau và ngoài" có thể chỉ bao gồm một đề cập ngắn gọn về những khác biệt này.

Nikolai Petrovich, không giống như người anh trai, Turgenev ưu đãi với trí tuệ và tâm hồn cao cả. Sơn rất giống cha mình, điều đó không cho phép hai anh hùng này cuối cùng đã phá vỡ đi và trở thành kẻ thù cay đắng. Arkady mình khác biệt so với thần tượng của mình Eugene, ông không nên thuyết phục về ý tưởng hư vô và lý thuyết. Sự hoài nghi và coi thường cảm xúc của Kirsanov Jr. đóng đủ, dẫn đến sự oán giận của Nikolai Petrovich. Tuy nhiên sự khôn ngoan Kirsanova là quá cao rằng ông không đổ lỗi cho con trai của mình và không cố gắng thuyết phục. Ông chờ đợi, và Arkady dần trở về nhà, từ chối ý tưởng sai lầm. Trong thực tế, Kirsanov Jr. muốn từ hòa bình cuộc sống, sự thịnh vượng và hạnh phúc bình yên cuộc sống gia đình. Do đó, cuộc xung đột của hai nhân vật này có thể không mạnh mẽ như Bazarov Arcadia cuộc đối đầu với người chú của mình.

phần kết luận

Do đó, bài luận về "thế hệ tranh chấp với nhau và cách nhau" nên phản ánh mâu thuẫn cơ bản giữa thường dân-thuyết hư vô Bazarov và quý tộc lý tưởng Pavel Petrovich. Các mâu thuẫn Arcadia với cha mình - nhưng một sự phản ánh của khát vọng Kirsanova Jr. vẻ riêng biệt và độc lập.