Thu nợ từ các cá nhân: điểm quan trọng

thu nợ từ người vật lý - một nhiệm vụ rất khó khăn và kéo dài. Bạn có thể chọn các loại sau đây của trường hợp này:

1. Các tranh chấp về nợ giữa hai cá nhân.

2. Tranh chấp giữa các pháp nhân và một người con nợ tự nhiên.

tranh chấp pháp lý giữa các cá nhân

tình trạng rất phổ biến nơi hai công dân tham gia vào một thỏa thuận cho vay. Trong hầu hết các trường hợp, các mối quan hệ không được minh chứng. Thường mượn tiền người quen với bạn bè hoặc người thân. Và biên lai để có một chút khó khăn, bởi vì mọi người từ lâu đã biết nhau. Nhưng nếu chúng ta đang nói về một số lượng lớn, nó là một dốc rất trơn. Luật pháp quy định rằng các khoản vay trị giá hơn một ngàn, phải được lập thành văn bản được trang trí. Nếu bạn chưa làm như vậy, bạn sẽ không thể để đưa vào bằng chứng trước tòa rằng khoản vay trên thực tế đã diễn ra. Ngay cả sự hiện diện của các nhân chứng sẽ không giúp bạn - không có tài liệu, không có bằng chứng. thu nợ từ người tự nhiên trong những trường hợp như vậy, không phải là rất hứa hẹn. Nó có thể được khuyến khích trong tình huống này để bắt đầu thư từ bằng e-mail để đảm bảo rằng con nợ của bạn bắt đầu để trả lời bạn. Nó có thể bật ra rằng trong bối cảnh của thư từ, ông nhận ra rằng khoản vay đã được ban hành và ông là còn nợ. Sau đó, luật sư của bạn sẽ có thể vào bằng chứng này để xây dựng một trường hợp. thu nợ từ các cá nhân là thành công, nếu có biên lai. Trên cơ sở Điều 122 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, với việc tiếp nhận trong tay, bạn chuyển sang tòa án cho việc ban hành một lệnh của tòa án. Tòa án sẽ xem xét trường hợp của bạn, sự hiện diện của con nợ là không cần thiết. Ban hành là kết quả của một lệnh của tòa án sẽ tương đương với lệnh thực hiện. thu nợ từ các cá nhân theo hình thức này không mất nhiều thời gian và nghĩa vụ được thanh toán, sẽ ít hơn một nửa trong quá trình tố tụng của tòa án bình thường.

Kiện tụng giữa các pháp nhân và công dân

Có những trường hợp khi thu nợ từ các cá nhân đòi hỏi phải có tổ chức. Ví dụ, một nhân viên có nhiệm vụ sử dụng lao động, hoặc các trường hợp được bắt đầu chống lại các người có trách nhiệm về tài chính người gây ra thiệt hại hoặc thiệt hại đến tài sản của tổ chức. Đối với nợ như vậy là ít hơn so với thời gian trong đó người khiếu nại có thể áp dụng đối với tòa án. phạm vi hạn chế của người lao động có thể phải chịu trách nhiệm như vậy.

Trường hợp phổ biến nhất hiện nay, khi việc thu hồi nợ của các cá nhân tổ chức ngân hàng. Như một quy luật, các ngân hàng đòi hỏi một lần thu giữ tài sản của con nợ. Nếu nợ là công dân của một nhỏ, có lẽ để đạt được hoãn trả nợ, chẳng hạn như để giải quyết các vấn đề gây tranh cãi theo thứ tự trước khi xét xử. Trong hầu hết các trường hợp, các ngân hàng sẽ đáp ứng được các con nợ và kiện chỉ khi họ thấy không có cách nào khác để thực hiện thu hồi nợ từ các cá nhân.

Trong tất cả các trường hợp trên, sự tồn tại của yêu cầu bồi thường để thu hồi nợ - nó chỉ là bước đầu tiên. Bây giờ chúng ta phải bằng cách nào đó có được nợ bằng tiền mặt. Đôi khi nó chỉ ra rằng các con nợ không có tiền, không có tài sản. Có thực sự cần sự giúp đỡ của một luật sư có trình độ.