Sự phân tầng trong các ngành khoa học xã hội - một sự phân tầng của xã hội hiện đại ...

Sự phân tầng trong các ngành khoa học xã hội - một bó của xã hội. hệ thống cấp bậc này là chỉ số chính xác nhất của sự bất bình đẳng về cơ cấu. Như vậy, sự phân tầng xã hội là bộ phận của nó thành các cấp hoặc tầng lớp nhân dân khác nhau.

ngữ

Người ta tin rằng sự phân tầng xã hội hạn lần đầu tiên được sử dụng bởi một chuyên gia Mỹ về xã hội Pitirim Sorokin, có rễ Nga. Ông đã phát triển lý thuyết này dựa trên tầng lớp nhân dân như một hiện tượng trong xã hội.

Word có định nghĩa sau: "một hệ thống cấu trúc của sự bất bình đẳng xã hội."

Nguyên nhân của sự phân tầng xã hội của P. Sorokin

Pitirim Sorokin được nghiêng để phân bổ lý do như vậy mà xã hội "phân tầng":

• Đầu tiên là các quyền và đặc quyền. Bởi vì, như chúng ta đều biết, chỉ cần một ý tưởng cao quý của chủ nghĩa cộng sản trên thực tế không hoạt động.
• Thứ hai, đó là bổn phận và trách nhiệm. Bởi vì cuối cùng nó quay ra rằng có một người có khả năng đưa họ vào và đối phó với thực tế mà những người khác sẽ được gọi là "tải" và sau đó, nhiều khả năng, khi có cơ hội để cố gắng tránh.
• Thứ ba, sự giàu có xã hội này và nghèo đói. Những người khác nhau cần những thứ khác nhau, và kết quả công việc của họ đang ở mức độ khác nhau.
• Mục thứ tư là sức mạnh và ảnh hưởng. Và ở đây nó cần phải nhắc lại lý thuyết của Fromm về sói và cừu: dù lý luận về sự bình đẳng, mọi người được chia thành những người được sinh ra để cai trị, và những người đã từng sống trong sự vâng phục. Đó là trong mọi trường hợp không có nghĩa là chế độ nô lệ mà nhân loại trong sự phát triển của nó như là một giai đoạn đã qua. Nhưng về mặt kĩ tiềm thức, là nhà lãnh đạo và những người theo. Đầu tiên các nhà lãnh đạo sau này trở thành những người đang "điều khiển, cuộn 'thế giới, nhưng những gì về thứ hai? Họ chạy song song nhau và đang phân vân về nơi ông thực sự lăn.

lý do hiện đại cho sự phân tầng xã hội

Và để phân tầng này ngày trong khoa học xã hội - là vấn đề thực tế của xã hội. Các chuyên gia xác định những lý do sau đây để xảy ra vi phạm:

• Việc tách theo giới tính. Các vấn đề của "người đàn ông" và "phụ nữ" là mạnh tại mọi thời điểm. Bây giờ trong xã hội có một làn sóng mới của chủ nghĩa nữ quyền, đòi hỏi sự bình đẳng giữa hai giới, như hệ thống phân tầng xã hội được dựa trên giới tính , quá.
• Sự khác biệt trong mức độ khả năng sinh học. Có người được đưa ra để trở thành một kỹ thuật viên, một người nào đó - một nhà nhân bản, một người nào đó - một chuyên gia trong các ngành khoa học tự nhiên. Nhưng vấn đề của xã hội bao gồm trong thực tế là nó là khả năng của một số người có thể rất rõ ràng rằng họ là những thiên tài thời gian của họ, trong khi những người khác hầu như không xuất hiện ở tất cả.
• phân chia giai cấp. Lý do lớn nhất (Karl Marx), mà sẽ được thảo luận chi tiết dưới đây.
• Đặc quyền, quyền và đặc quyền liên quan đến nền kinh tế, chính trị và các lĩnh vực xã hội.
• Hệ thống các giá trị, cơ sở mà các hoặc các hoạt động cố tình đặt phía trên khác.

Sự phân tầng trong khoa học xã hội - là chủ đề của cuộc tranh luận và thảo luận của các học giả vĩ đại. Sorokin tưởng tượng nó khác nhau, Weber, phát triển lý thuyết, suy luận kết luận riêng của họ, cũng như Marx, người cuối cùng đã thu hẹp nó xuống bất bình đẳng lớp.

tư tưởng của Marx

Xung đột của các lớp học, theo ông, là nguồn gốc của những thay đổi trong xã hội và trực tiếp gây ra hiện tượng của sự phân tầng của xã hội.

Như vậy, theo Marx, các lớp đối kháng được phân biệt bởi hai tiêu chí khách quan:

• tình trạng chung của nền kinh tế và các mối quan hệ trên cơ sở các phương tiện sản xuất;
• quyền hạn và biểu hiện của họ trong hành chính công.

Theo Weber

Maks Veber đã góp phần quan trọng đó cho sự phát triển của lý thuyết về sự bất bình đẳng xã hội mà khi xem xét các đề tài: "Khái niệm" phân tầng "nguồn gốc và bản chất của nó," không đề cập đến nó không thể được đặt tên.

Các nhà khoa học đã không hoàn toàn đồng ý với Marx, nhưng không mâu thuẫn với anh ấy. quyền sở hữu như một nguyên nhân sự phân tầng, anh phải ngồi ngoài. Trên uy tín kết luận tương tự và quyền lực.

Mức phân tầng xã hội

Dựa trên các yếu tố chủ yếu, Weber đã xác định ba cấp độ của sự phân tầng xã hội:

• là người đầu tiên một - mức thấp nhất - đề cập đến tài sản và xác định sự phân tầng các lớp học;
• thứ hai - vừa - ông dựa vào uy tín và chịu trách nhiệm cho tình trạng trong xã hội hoặc sử dụng một định nghĩa khác nhau của tầng lớp xã hội;
• thứ ba - cao nhất - đó là một "tip", trong đó, như chúng ta biết, luôn luôn có một cuộc đấu tranh cho quyền lực, và nó được thể hiện trong xã hội theo hình thức tồn tại của các đảng chính trị.

Đặc điểm của sự phân tầng xã hội

cấu trúc phân tầng có đặc điểm phân biệt. Phân lớp xảy ra chủ yếu thông qua các cấp bậc, tất cả phụ thuộc vào những lý do tại sao nó xảy ra. Kết quả là, ở phía trên là những thành viên ưu tiên của xã hội, và "đẳng cấp" thấp hơn là hài lòng với chút.

Các tầng trên luôn ít về số lượng và thấp hơn mức trung bình. Nhưng cuối cùng hai tỷ lệ thuận với nhau có thể khác nhau và, ngoài ra, để mô tả tình trạng hiện nay của xã hội, "làm nổi bật" vị trí của một số lĩnh vực của mình.

Các hình thức phân tầng xã hội

Trong việc phát triển lý thuyết của ông, Pitirim Sorokin cũng đã đưa ra ba loại chính của sự phân tầng xã hội, dựa vào những yếu tố gây ra nó:

• dựa trên tiêu chí sự giàu có - kinh tế;
• trên cơ sở quyền lực, mức độ ảnh hưởng - chính trị;
• dựa trên vai trò xã hội và thực hiện của họ, tư cách thành viên, vv - .. phân tầng chuyên nghiệp.

động xã hội

Cái gọi là "phong trào" trong xã hội được gọi là động xã hội. Nó có thể là ngang và dọc.

Trong trường hợp đầu tiên đó là việc mua lại một vai trò mới nào không bao hàm việc thúc đẩy các bậc thang xã hội. Ví dụ, nếu một gia đình được sinh ra một đứa trẻ khác, đã tồn tại sẽ trở thành "anh" hay "chị" và sẽ không còn là đứa con duy nhất.

sự nhanh nhẹn dọc là có phong trào trên bình diện xã hội. Hệ thống phân tầng xã hội (ít nhất là trong hiện đại), cho thấy rằng nó có thể được "lên" hay "xuống". Làm rõ đã được đưa ra, mang trong tâm trí rằng đó là một cấu trúc trong cổ Ấn Độ (đẳng cấp), không có sự nhanh nhẹn không ngụ ý. Nhưng sự phân tầng trong xã hội hiện đại, may mắn thay, một khuôn khổ như vậy không được thiết lập.

Mối liên quan giữa di động với các bó trong cộng đồng

Làm thế nào, sau đó di động được kết hợp với bó? Sorokin nói rằng sự phân tầng trong các ngành khoa học xã hội - bản đồ này là một chuỗi dọc của tầng lớp nhân dân trong xã hội.

Marx, Weber và Sorokin mình cho lý do khác nhau cho hiện tượng này, dựa trên sự phân tầng trong những lý do nêu trên. Trong lý thuyết hiện đại trong việc giải thích được công nhận đa chiều và tương đương được đề xuất bởi các nhà khoa học và các vị trí tìm kiếm không ngừng cho mới được sản xuất.

hình thức lịch sử của sự phân tầng

phân tầng của khái niệm không phải là mới. Hiện tượng này như một hệ thống ổn định từ lâu đã được biết đến, nhưng tại thời điểm khác nhau có các hình thức khác nhau. Chính xác những gì được thảo luận dưới đây:

• hình thức Slaveholding - dựa trên một nhóm xã hội buộc phải lệ thuộc khác. Hiện đã có một thiếu của bất kỳ quyền, chưa kể đến các đặc quyền. Nếu bạn còn nhớ sở hữu tư nhân, sau đó những người nô lệ nó không được, hơn nữa, họ là của riêng cô.
• hình thức đẳng cấp (đã được đề cập trong bài viết này). phân tầng này trong khoa học xã hội - là một ví dụ bất bình đẳng phân tầng sinh động và minh họa với các cạnh sắc nét và chính xác, biên giới, tiến hành giữa đẳng cấp. lên nó đã không thể di chuyển về phía trước trên hệ thống này, vì vậy nếu một người là "xuống", ông có thể nói lời tạm biệt với tình trạng cũ. cấu trúc ổn định dựa trên tôn giáo - những người chấp nhận họ là ai, như để tin rằng trong cuộc sống tiếp theo sẽ vượt lên trên, và do đó bắt buộc phải tôn trọng và khiêm nhường để chơi vai trò hiện tại của mình.
• Các hình thức lớp học, trong đó có một tính năng chính - bộ phận pháp chế. Tất cả những triều đình và hoàng gia trạng thái, quý tộc và quý tộc khác - một biểu hiện của loại phân tầng. Thuộc bất lưu truyền, một cậu bé trong một gia đình đã là một hoàng tử và người thừa kế vương miện, và người kia - người nông dân bình thường. tình hình kinh tế là hậu quả của một tư cách pháp nhân. Đây là hình thức phân tầng tương đối khép kín, bởi vì con đường để di chuyển từ nhóm này sang nhóm khác là không đủ, và nó rất khó để làm như vậy - nó đã có thể dựa vào may mắn trừ và trường hợp, và một trong một triệu.
• lớp mẫu - là vốn có trong xã hội hiện đại. Gói vật phẩm này tại thu nhập và uy tín, được xác định bởi một số cách gần như bất tỉnh và trực quan. Lúc này hay lúc khác để nghề fore phổ biến, thanh toán tương ứng với tình trạng của họ hoặc các sản phẩm sản xuất. Bây giờ nó là CNTT-cầu, một vài năm trước đây - nền kinh tế, thậm chí sớm hơn - trong luật. Tác động của lớp trên của xã hội hiện đại có thể vẽ nên một ví dụ đơn giản: các câu hỏi của "bạn là ai" người đàn ông gọi ông nghề (giáo viên / bác sĩ / lửa), và hỏi ngay lập tức thu hút sự kết luận thích hợp. Đối với các hình thức phân tầng của lớp được đặc trưng bằng cách cung cấp các quyền tự do chính trị và pháp lý.

Các loại Nemirovskii

Vào thời điểm đó, Nemirovsky thêm trên danh sách nhiều hình thức khác của sự phân chia xã hội thành các lớp:

• vật lý và di truyền bao gồm một tầng, đặc điểm sinh học khác, phẩm chất của cá nhân;
• ethnocratic, đã thống trị phân cấp xã hội của quyền lực và quyền hạn của mình;
• xã hội và chuyên nghiệp, trong đó những kiến thức và kỹ năng ứng dụng thực tế của họ cần thiết;
• văn hóa và mang tính biểu tượng, dựa trên thông tin và thực tế là nó "cai trị thế giới";
• văn hóa và quy định trình bày như là một cống nạp cho đạo đức, truyền thống và chuẩn mực.