Kinh doanhHỏi chuyên gia

Nhất xử tối huệ quốc gia

MFN - một thuật ngữ trong quan hệ kinh tế quốc tế xác định tình trạng của đất nước, mà thích giảm thuế quan và các rào cản thương mại giảm. Ông đã được tặng thưởng hai (hoặc nhiều hơn) các nước có hiệp định thương mại.

Vì vậy, tất cả các thành viên WTO được cho trạng thái. Điều này có nghĩa rằng họ có lợi thế thương mại tương tự. Đây là cực kỳ quan trọng đối với các nước nhỏ tham gia vào hiệp định thương mại, bởi vì nó mang lại quyền làm giảm giá trị xuất khẩu, làm cho chúng cạnh tranh. Các nước quan tiếp nhận quy chế MFN, không thể được coi là ít giá trị hơn bất kỳ khác được phát triển (với tình trạng), trong đó có một nền kinh tế đầy hứa hẹn. Như vậy, MFN tăng xuất khẩu và phát triển kinh tế của nhà nước. Trường hợp ngoại lệ để lấy tài khoản của điều trị ưu đãi của các nước đang phát triển, khu vực khu vực thương mại tự do và liên minh hải quan.

Những bất lợi của MFN là một số quốc gia không có khả năng bảo vệ các ngành công nghiệp của họ từ hàng hóa rẻ hơn sản xuất bởi đối tác nước ngoài. Và vấn đề là đặc biệt thú vị. Ví dụ, khi một số nhà nước phải xuất khẩu thực phẩm giá rẻ vào thị trường Mỹ, đó là, trên thực tế, mất nông nghiệp của mình vì những người nông dân địa phương không thể cạnh tranh với thực phẩm trợ cấp tại Hoa Kỳ và EU. Họ buộc phải di chuyển đến các thành phố tìm việc làm. Tuy nhiên, các thương nhân tăng giá, và điều này dẫn đến cuộc bạo động lương thực.

Trong mọi trường hợp, đối xử quốc gia và đối xử tối huệ quốc là những nguyên tắc chính của quyền thương mại của WTO. Là người đầu tiên đề cập đến thực tế là các công ty nước ngoài tại các đối tác quốc gia thương mại có một vị trí bình đẳng với người dân địa phương.

Tình trạng lịch sử của rễ có thể được tìm thấy đã có trong thế kỷ thứ mười một. Nhưng trong hình thức hiện tại của nó, nó bắt đầu xuất hiện vào thế kỷ thứ mười tám. Trong những năm đầu của sự phát triển của thương mại quốc tế , nó được sử dụng giữa hai nước. Năm 1794, Hoa Kỳ, "Jay Hiệp ước" cung cấp tình trạng giao dịch của Vương quốc Anh.

Trong cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20 liên quan đến một tình huống mà phương Tây Empire ưu đãi mạnh mẽ đã được áp đặt các nước hầu như buộc châu Á, nó được xem là một chính sách cướp bóc công cụ. Một ví dụ nổi bật của quan hệ bất bình đẳng như vậy nhằm mục đích cướp bóc các nền kinh tế của các quốc gia yếu hơn, là Hiệp ước Nam Kinh (1842) giữa Qing Empire (Trung Quốc) và Vương quốc Anh, đã kết luận sau khi Chiến tranh Nha phiến, trong đó Anh đã Đảo Hồng Kông.

Trong sách giáo khoa lịch sử Hàn Quốc nói rằng một thỏa thuận thương mại với Hoa Kỳ vào năm 1882 - một thỏa thuận không công bằng cho phép Mỹ để đạt được một đặc quyền không công bằng của triều đại Joseon. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng tối huệ cách thuận lợi cho các nước có nền kinh tế kém phát triển, đưa ra các cơ hội để bảo vệ lợi ích của họ. Có khả năng là họ đúng. Như được biết, các siêu cường trong quá khứ nếu bạn muốn sẽ không khó khăn để tiêu diệt hoàn toàn nền kinh tế của các nước yếu hơn, bất kể họ có tư cách hay không.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, hiệp định thương mại đã được ký kết đồng thời giữa nhiều quốc gia thông qua các Hiệp ước chung về thuế quan và mậu dịch, dẫn cuối cùng vào năm 1994 WTO.

Hiệp định WTO - là rất phức tạp, xác nhận bởi các văn bản quy phạm pháp luật bao gồm một loạt các hoạt động. Chúng liên quan đến nông nghiệp, ngành công nghiệp dệt may, ngân hàng, viễn thông, mua sắm công cộng, tiêu chuẩn công nghiệp, an toàn sản phẩm, vệ sinh thực phẩm, sở hữu trí tuệ , và nhiều hơn nữa. Nguyên tắc chính là WTO đòi hỏi những người tham gia đã từng ưu đãi khác. Các chuyên gia thương mại cho rằng rất nhiều các mặt hàng MFN có lợi thế rất lớn, và có xu hướng thúc đẩy quan hệ thương mại mà không phân biệt đối xử và thương mại tự do như một toàn thể.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.