Nguyên tắc giả mạo

Từ "giả mạo" xuất phát từ chữ Latin "Facio", có nghĩa là "làm" và "falsus" - "false". Khái niệm này được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau của đời sống con người. Ví dụ, có thuật ngữ "giả mạo của hàng hoá." Hành động này là nhằm mục đích lừa đảo khách hàng và giả mạo là một sản phẩm để trục lợi cá nhân.

Nguyên tắc là giả mạo bởi lý thuyết giả tạo sử dụng phân tích thí nghiệm hoặc lý thuyết. hạn trong cuộc cách mạng khoa học này đã được giới thiệu bởi Popper.

Nguyên tắc giả mạo tiền giả định rằng khoa học có thể được coi chỉ những lý thuyết mà có thể bị bác bỏ về nguyên tắc. Nói cách khác, các giả thuyết khoa học có thể chứng minh giả dối của nó. Xác minh và giả mạo là thủ tục chính thức đối xứng. Loại thứ hai có liên quan đến vỡ khấu trừ và cảm ứng.

nguyên tắc giả mạo chỉ áp dụng cho các giả định thực nghiệm bị cô lập. Họ có thể từ chối sự hiện diện của các kết quả thực nghiệm cụ thể hoặc là do sự không tương thích với các lý thuyết cơ bản. Tuy nhiên, bằng cách kết hợp được đa số một lý thuyết để tìm một bác bỏ giả thuyết nó là khá khó khăn, như cho phép một số điều chỉnh một số các mảnh vỡ trong các thử nghiệm của lý thuyết này, dựa trên kết quả thực nghiệm. Cùng lúc đó có một nhu cầu để duy trì ý tưởng từ chối để tạo ra một giả thiết hiệu quả hơn - nhiều lựa chọn thay thế có thể đảm bảo tiến độ thực trong kiến thức của thế giới.

Nguyên tắc giả mạo có ít những nhược điểm tương tự. Một ý nghĩa tìm một vị trí mà coi mối quan hệ của tương đối và chân lý tuyệt đối. Trong trường hợp này, sự hiểu biết đúng là tương đối, tuy nhiên, giả dối mà có thể có được một nhân vật tuyệt đối.

Cũng như không tuân theo tính xác thực của nguyên tắc xác minh và không thể giả mạo giả mạo. Nói cách khác, các hệ thống này không thể được chứng minh hoặc bác bỏ bằng cách sử dụng bằng chứng riêng của mình.

nguyên tắc Falsifikatsionny là một cài đặt kết luận neopositivist logic để thực hiện một phân tích quan trọng của toàn bộ, bao gồm những kiến thức triết học.

Ý tưởng chính là triết lý hiện tại của nguyên tắc xác minh lưu ý về kiến thức triết học để phân tích logic của ngôn ngữ khoa học, việc giải thích toán học và logic như một sự thay đổi khoa học chính thức được thực hiện bởi những người tham gia của Trường phái Vienna của toán học và logic. Những ý tưởng này đã trở nên khá phổ biến ở tuổi ba mươi và bốn mươi.

Nguyên tắc xác minh, đặc biệt, đã được chứng minh Schlick (người đứng đầu của vòng tròn) và yêu cầu rằng mọi tuyên bố khoa học, đó là hợp lý, được giảm đến một loạt các câu giao thức, mà phải được kiểm tra theo kinh nghiệm. Những đề nghị mà không là đối tượng của thủ tục này, đó là không chịu giảm đến sự kiện thực nghiệm, lý thuyết được coi là bị tước đoạt bất kỳ ý nghĩa.

Ở vị trí của phương pháp thực chứng logic đến postpositivism. Đây phức tạp khái niệm về phương pháp không phải là một hệ thống triết học, trường học hoặc khóa học cụ thể. Postpositivism là một giai đoạn của triết học khoa học. tấn công của mình gắn liền với việc phát hành các công việc về phương pháp luận của Popper và Kuhn của cuốn sách.

Một tính năng đặc biệt của giai đoạn này - một sự đa dạng đáng kể của các khái niệm về phương pháp, cũng như những lời chỉ trích lẫn nhau của họ. Postpositivism thừa nhận rằng trong lịch sử khoa học của những thay đổi mang tính cách mạng và quan trọng là không thể tránh khỏi. Họ dẫn đến một phiên bản của kiến thức trước đó của âm thanh và công nhận. Popper đi đến kết luận rằng không có logic quy nạp. Về vấn đề này, một nỗ lực để quảng bá sự thật để thực nghiệm đến mức lý thuyết vô vọng. Như vậy, Popper chỉ ra sự hiện diện trong khấu trừ hợp lý suy tàn phá, đó là nguyên tắc hành vi gian lận.