Sự hình thànhNgôn ngữ

"Người trúng giải không được đánh giá" - người đã nói cụm từ này

Trong các mối quan hệ con người chiếm một vị trí quan trọng của yếu tố thống trị. Kể từ thời thơ ấu, người đó hình thành tình trạng mong muốn của người chiến thắng, mà nó được cam kết cho cuộc sống. Phải lúc nào cũng giành chiến thắng là kết quả của hạnh kiểm tốt và các quy tắc công bằng. Mỗi người chúng ta đã nghe những biểu: "Winners không đánh giá" Ai nói cụm từ đó đã trở thành một hành trình?

tính chất của từ ngữ

Trong tiếng Nga có thành ngữ - cụm bộ, đưa ra một bài phát biểu xúc động. Các tính đặc thù của những kết hợp này là sự toàn vẹn bất khả phân của biểu thức. Nếu bạn cố gắng sắp xếp lại các từ trong một số cụm từ nơi, mất đi ý nghĩa chung tốc độ lời nói kháng. Thường thì tải ngữ nghĩa của các biểu thức bị mất khi dịch sang ngôn ngữ khác.

nghĩa phraseologism

Mỗi biểu ngữ vốn có trong một nghĩa nào đó. Trong trường hợp này, khái niệm có nghĩa là người chiến thắng không thể là một câu hỏi về cách chiến thắng là đạt được. Đã đạt được thành công không chỉ trích. Bất cứ ai nói: "Người trúng giải không được đánh giá" có nghĩa là "Victory là chiến thắng!".

Tuy nhiên, nhận định này có thể được thử thách: người chiến thắng không phải là luôn luôn đúng, lực lượng của các bên có thể chỉ đơn giản là không công bằng. Luận án, mà đã trở thành phương châm đối với một số cá nhân, có thể dẫn đến hành vi vô đạo đức hoặc thậm chí hình sự.

Biểu Catherine II

Có nhiều giả thuyết về nguồn gốc của luận án có cánh. Người ta tin rằng hoàng hậu Ekaterina Velikaya, người trị vì trong thế kỷ 18 - tác giả của cụm từ "chiến thắng không được đánh giá." Ai nói những lời này Catherine II, là không rõ. Đề cập đến các trường hợp này trong các tài liệu chính thức của các nhà nghiên cứu tìm thấy. Có lẽ, biểu hiện này là một giải pháp cho các khiếu nại của Empress of Field Marshal PA Rumyantsev. Các tài liệu, mà Nguyên soái gửi đến nữ hoàng, báo cáo thông tin về việc lấy trái phép huy Suvorov pháo đài Thổ Nhĩ Kỳ Turtukay. phẫn nộ đặc biệt Rumyantsev, ngoài việc tuân thủ các trưởng trật tự, dẫn đầu số tính ưu việt của kẻ thù và thời gian của cuộc tấn công: đêm. Tình trạng này vẫn chưa được xác nhận một cách đúng đắn và bác bỏ bởi các nhà sử học. Đối với bản lĩnh và lòng dũng cảm kể từ khi cuộc chiến, Tổng AV Suvorov đã được trao Thánh Giá của mức độ thứ 2 St. George.

Epaminondas và Thebes

Cụm từ này là đã phổ biến ở Hy Lạp cổ đại. Vụ kiện Upper thủ đô Ai Cập của Thebes trong 389 trước Công nguyên, tìm thấy cụm từ "chiến thắng không được đánh giá." Ai nói, mà là wrote - đã được nêu trong các văn bản cổ đại. chỉ huy quân sự và chính trị gia Epaminondas buộc tội vi phạm luật chống lại vượt quá thời hạn của quyền lực. Bởi vì cuộc chiến với Sparta thống trị của nó kéo dài cho các vị trí Bốn tháng nữa. Ngay sau khi hòa bình được thành lập ở Hy Lạp, chính sách ngay lập tức rút tất cả các quyền hạn cho mình cách tự nguyện. Tại phiên tòa, Epaminondas phủ nhận tội lỗi và cho biết ông đã sẵn sàng để chịu sự trừng phạt nghiêm trọng bởi cái chết. Tòa án phán quyết có lợi của người chỉ huy. Một quyết định hợp lý trong trường hợp này - "tất cả mọi người yêu thương một người chiến thắng", nó đã được thực hiện dưới ảnh hưởng của dịch vụ của mình đến thành phố và dưới ảnh hưởng của đơn đặt hàng quân sự có thẩm quyền, mang chiến thắng.

Được biết, các lưỡi được hình thành trong khoảng thời gian dài của thời gian. Trong ngôn ngữ giàu của chúng tôi, có một số lượng lớn các biểu thức không ổn định, trong hầu hết các trường hợp, các tác giả của bộ của họ đủ cứng. Ai nói cụm từ "chiến thắng không được đánh giá" - chỉ có thể đoán. Nhiều giả thuyết giải thích nguồn gốc của nó, kiểm tra tính xác thực sẽ không thành công. Nó vẫn còn để thưởng thức sự hùng vĩ của ngôn ngữ hùng mạnh của Nga, và nhớ - "Winners không đánh giá" Ai nói nó đầu tiên - không phải là quá quan trọng.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.