Nếu tôi là một kẻ ngốc thì sao? Tránh phóng đại và khái quát hoá

Thỉnh thoảng tất cả chúng ta đều mắc sai lầm, đôi khi chúng ta bị lừa dối rất nghiêm túc. Và sau đó mọi người bắt đầu nhập vào các công cụ tìm kiếm một yêu cầu không vui "nếu tôi là một kẻ ngốc?". Tất nhiên, thường những câu hỏi như vậy không được yêu cầu bởi một người hài lòng với chính mình. Cảm giác như một kẻ ngốc không phải là cảm giác dễ chịu nhất và chúng tôi muốn biết làm thế nào để tránh điều này trong tương lai. Tuy nhiên, điều quan trọng là câu hỏi có một sự quan tâm đến những gì có thể được thực hiện trong tình huống này.

Thứ nhất, bỏ một đánh giá tình cảm mạnh mẽ về mức độ ngu ngốc của bạn. Nó luôn luôn phóng đại. Một kẻ ngốc là một khái niệm rất tương đối. Chỉ những người có sự chậm trễ trong phát triển thực sự bị phá sản bằng trí tuệ, và họ có thể giải quyết một số vấn đề tốt hơn những người bình thường. Vì vậy, không có người ngu ngốc, họ chỉ đơn giản là nhiều thẩm quyền trong vấn đề này hoặc đó. Và đây là một hoạt động có lợi. Trong giảng dạy, tình trạng cảm xúc chính xác của người học là chìa khóa để thành công trong việc nâng cao trình độ. Nếu bạn không chấp nhận sai lầm của bạn, sẽ rất khó cho bạn để tiếp tục. Vì vậy, đừng lo lắng và nói rằng kinh nghiệm trong thời đại chúng ta có giá trị lớn. Hãy nói rằng bạn không biết điều gì đó và ngẫu nhiên thực hiện sự lựa chọn đúng. Thật tệ. Bạn sẽ không nhớ sự lựa chọn này, rất có thể, và có cơ hội để làm cho một sai lầm trong một tình huống mà một sự lựa chọn tương tự sẽ được quan trọng. Nhưng nếu bạn đã nhầm lẫn, bạn chắc chắn sẽ nhớ những gì đã sai. Vì vậy, đánh giá cao bumps của bạn.

Thứ hai, phân tích vấn đề. Tôi sẽ làm gì nếu tôi là một kẻ ngốc đến mức nào mà bạn không phụ thuộc vào bất cứ thứ gì? Giả sử bạn không hiểu được vấn đề và hạn chế thời gian để có được kiến thức, yêu cầu anh trai của bạn giúp đỡ và đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng trong quá trình giúp đỡ bạn. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh tôi là một kẻ ngốc? Đừng viết ra tất cả mọi thứ để di truyền thông thường của bạn, đó là, không coi mình cũng là một kẻ ngốc. Hoặc nói rằng, bạn đã gặp một cô gái không nghĩ về cuộc sống mà không làm rõ rõ ràng mối quan hệ. Và dù bạn cư xử tốt đến đâu - cô ấy sẽ tìm kiếm cái cớ để chơi trong nhà hát của một diễn viên. Vì vậy, bạn cần phải thiết lập bao nhiêu trong tình hình hiện tại nguyên nhân của thất bại là chính xác quyết định của bạn. Có lẽ vào thời điểm quyết định đó là đúng, nhưng sau đó mọi thứ đã thay đổi. Và bạn không vượt qua nó. Những tình huống như vậy nên được hiểu đơn giản là những rắc rối.

Thứ ba, nó là cần thiết để làm cho tất cả các kết luận có thể từ tình hình. Và nó không phải là một quyết định rằng về mặt nguyên tắc nên tránh các tình huống như vậy - đó là cách tiếp cận của người thua cuộc. Người chiến thắng xem xét tình hình đa diện và thiết lập các mẫu tinh vi. Không cần phải tốn nhiều năng lượng để đặt câu hỏi cho chính mình: "Nếu tôi là một kẻ ngốc thì sao?" Bạn cần tự hỏi mình "Nguyên nhân của lỗi là gì và cách tránh chúng trong tương lai?"

Thứ tư, hãy cho bản thân mình quyền phạm sai lầm. Cho phép mình sai, có vẻ không thông minh và hành động ngớ ngẩn nếu nó không phải là hoạt động chuyên môn. Nếu ông chủ là một kẻ ngốc thì sao? Hãy tha thứ và suy nghĩ về cách tương tác với nó. Rốt cuộc, chúng tôi gọi là đánh lừa một người, khi chúng tôi không muốn nghĩ về những gì chính xác ông ấy đang làm sai. Thật dễ dàng hơn để gọi một kẻ ngốc, ví dụ, để nhận ra rằng ông chỉ đơn giản là không nhận thức được tốt khi quyết định của mình được đặt câu hỏi. Nhưng nếu bạn không dán một nhãn, và xem xét sâu sắc vấn đề, bạn sẽ có cơ hội tuyệt vời để giải quyết nó.

"Nếu tôi là một kẻ ngốc thì sao?" - kiềm chế không phóng đại và khái quát hóa. Cần phải cố gắng để nhìn vào vấn đề từ các bên khác nhau - và nhiều sẽ thay đổi. Lúc đầu, phải luôn luôn có sự chuyển đổi từ kịch tính sang phân tích. Chi tiết về kỹ thuật chuyển đổi này có thể được đọc trong các cuốn sách của Nikolai Kozlov, một trong những nhà tâm lý nổi bật nhất ở Nga.