Tin tức và Xã hội, Chính sách
Hệ thống đa đảng - là một hệ thống đa đảng Nga ...
hệ thống đa đảng - đó là xấu hay tốt? các nhà khoa học chính trị của các nước khác nhau không thể trả lời rõ ràng câu hỏi. Một mặt, nó cung cấp một cơ hội để đưa ra ý kiến các lĩnh vực đa dạng nhất của xã hội và bảo vệ ông cầm quyền. Mặt khác - có sự nhầm lẫn trong đời sống chính trị của bất cứ nước nào.
hệ thống đảng
Sự xuất hiện của các bên ở Nga
Vào đầu thế kỷ 20, đó là việc thành lập một hệ thống đa đảng ở Nga. Quá trình này được đặc trưng bởi một số tính năng quan trọng. Thứ nhất, đầu tiên, thậm chí bất hợp pháp, họ bắt đầu đưa hình tổ chức chính trị của cách mạng, giáo sĩ cực đoan. Do đó, đảng Dân chủ Xã hội tổ chức Đại hội đầu tiên của họ vào năm 1898. đăng ký hợp pháp của các bên xảy ra trong cuộc Cách mạng đầu tiên của Nga, sau khi Tuyên ngôn nổi tiếng của ngày 17 tháng 10 năm 1905, trong đó đưa ra các quyền tự do dân sự và chính trị cho người dân của Đế quốc Nga. Một tính năng khác là một thực tế rằng vai trò chủ đạo của giới trí thức trong một đoàn loạt hình thành, nhiều trong số đó là đủ nhỏ, tất cả các trong khi đã có một quá trình tổ chức và giải thể một số người khác. Như vậy, hệ thống đa đảng - đây là đặc tính thực sự của đời sống chính trị ở Nga vào đầu thế kỷ XX.
Trái, phải và trung tâm
Như đã lưu ý, trong những năm đầu thế kỷ 20, đã có vài chục đảng ở Nga, nghiên cứu trong số đó là khá khó khăn. Để hiểu rõ hơn đó là một hệ thống đa đảng Nga, tất cả các tổ chức chính trị được chia thành ba nhóm. Đầu tiên là triệt để, mang tính cách mạng liên kết, còn được gọi là bên trái. Ngành đúng - bảo thủ, đoàn thể phản động phản đối bất kỳ sự đổi mới và chuyển đổi. Đối với trung dung xếp hạng các tổ chức chính trị như với các chương trình khiêm tốn phía sau tự do, sự chuyển đổi dần dần trong xã hội.
Đảng Cách mạng Nga
Đến đầu thế kỷ trước, xã hội Nga đã vướng số mâu thuẫn nghiêm trọng nảy sinh trong mối liên hệ với sự phát triển của chủ nghĩa tư bản. chúng được gọi là "vấn đề cốt lõi" trong biên soạn lịch sử quốc gia. Chúng bao gồm nông nghiệp hoặc nông dân câu hỏi, người lao động, câu hỏi về quyền lực và quốc gia. Dù sao, tất cả các lực lượng chính trị nên chỉ ra những cách chính giải quyết những vấn đề này. Các triệt để nhất trong ý nghĩa này là những người Bolshevik - các RSDLP (b), kêu gọi một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, các quốc hữu hóa đất đai và các doanh nghiệp, việc bãi bỏ sở hữu tư nhân và việc chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội như vậy. Nghĩ lãnh đạo và tổ chức là một nổi tiếng Vladimir Ulyanov (Lenin). Các Menshevik ít cực đoan - RSDLP (m), trong đó phát hiện ra rằng câu chuyện không izmolola bột mà từ đó nó là cần thiết để bake một chủ nghĩa xã hội bánh. lãnh đạo của họ, Julius Martov chủ trương một cuộc cách mạng tư sản dân chủ và một giải pháp dần dần đến các vấn đề chính. Một nơi đặc biệt là chiếm đóng bởi các xã hội-cách mạng trong khối còn lại (SRS), người vị trí mình là người bảo vệ của nông dân, những người kế vị các truyền thống của chủ nghĩa dân túy. Họ chủ trương xã hội hóa của đất, tức là việc chuyển giao của các cộng đồng của mình. Ông đứng đầu là Viktor Chernov SRS. Cùng với đó, có những bên khác Nga cách mạng chẳng hạn như chủ nghĩa xã hội được ưa thích, xã hội-cách mạng, maximalists, Trudoviks và một loạt các tổ chức cách mạng quốc gia (the Bund, cách mạng Ukraina Đảng, và những người khác).
đảng tự do
Như vậy hệ thống đa đảng ở Nga đã phát triển với việc đăng ký hợp pháp của các bên trung dung tự do. Trong Đầu tiên và Dumas nhà nước thứ hai số lượng lớn nhất, nhưng không phải là đa số, lấy Cadets, người được gọi là trung dung trái. Họ đòi hỏi sự tha hóa một phần bất động hạ cánh có lợi cho nông dân và những hạn chế của chế độ quân chủ của Quốc hội và Hiến pháp, cải cách hơn nữa. Một nhà lãnh đạo được công nhận của các học viên là nhà sử học Pavel Miliukov. Lực lượng chính trị chính trong giai đoạn thứ ba và thứ tư Dumas là Đảng Octobrist, mà đại diện thừa nhận tầm quan trọng rất lớn đối với lịch sử của tuyên ngôn của Nga vào ngày 17 Tháng Mười. Alexander Guchkov, người đứng đầu phong trào, bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản lớn, trong đó dự kiến sẽ bình tĩnh nước và tăng trưởng kinh tế hơn nữa. Octo cái gọi là chủ nghĩa tự do bảo thủ.
khối đúng
Rất cao về cơ cấu, nhưng ít được tổ chức vào đầu của thế kỷ trước là lĩnh vực chính trị đúng đắn. Monarchists, các Hàng trăm Black, những người bảo thủ - đó là tất cả về họ. Hoàng đế Nga Nicholas II là một thành viên danh dự của nhiều bên, mặc dù khác nhau trong tên nhưng có chung chương trình chính trị. bản chất của nó là để quay trở lại chế độ chuyên chế không giới hạn, chính thống, và bảo vệ sự hiệp nhất của Nga. Không công nhận Nhà nước Duma Thứ nhất, phần bảo thủ của xã hội không được tổ chức và không tham gia vào các cuộc bầu cử. Nhưng sự kiện tiếp theo đã chỉ ra rằng chúng ta có thể không thực sự nghỉ hưu từ cuộc đấu tranh pháp lý chính trị trong quốc hội. Đại diện của "Liên minh Mihaila Arhangela", "Liên hiệp các dân Nga" và các phong trào khác hoàn toàn ủng hộ chủ trương của Nicholas II. Và chống lại đối thủ của mình sử dụng phương pháp bạo lực, chẳng hạn như cuộc bạo loạn.
Thời gian bán hủy của hệ thống đa đảng
Sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền 25 tháng 10 năm 1917 hệ thống đa đảng dần dần sụp đổ ở Nga. Đầu ra của hiệp hội chính trị đấu trường quân chủ, Octo, vào tháng đã được tuyên bố cấm các học viên. Cho đến khi một vài năm vẫn kiên trì bên mang tính cách mạng, trong đó có các đối thủ chính của những người Bolshevik đã SRS, người mất đa số ghế trong cuộc tổng tuyển cử vào Quốc hội lập hiến. Nhưng lên tiếng chống lại Lenin và những người ủng hộ ông trong cuộc nội chiến và ngay lập tức sau khi hoàn thành dẫn đến một cuộc đấu tranh không khoan nhượng chống lại đối thủ chính trị của những người Bolshevik. Trong những năm 1921-1923 ở nước Nga Xô Viết, một số thủ tục tố tụng của tòa án chống lại các nhà lãnh đạo của Menshevik và SRS, sau đó thuộc về các bên được coi là một sự xúc phạm và một lời nguyền. Kết quả là, hệ thống đa đảng ở Liên Xô đã vắng mặt. Phê duyệt thống trị tư tưởng và chính trị của một đảng - Đảng Cộng sản.
Sự hình thành của một hệ thống đa đảng ở Nga hiện đại
Sự sụp đổ của hệ thống chính trị của Liên Xô là trong giai đoạn perestroika thực hiện M. S. Gorbachevym. Một bước tiến quan trọng trong việc hình thành hệ thống đa đảng ở Nga hiện đại là quyết định về việc bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô, được thông qua vào năm 1977. Nó enshrines một, vai trò chủ đạo đặc biệt của ý thức hệ cộng sản trong tiểu bang, và, và lớn, có nghĩa là một độc đảng trên quyền lực. Sau cuộc đảo chính, cuộc đảo chính vào tháng năm 1990, Tổng thống Nga đã cấm tất cả các hành động của Cộng sản Liên Xô trong lãnh thổ của mình. Đến thời điểm này, hệ thống đa đảng mới đã hình thành ở Nga. Với lần đầu tiên kết hợp bởi sự hiện diện của một số lượng lớn các tổ chức chính trị là không khác nhau đáng kể với nhau quan điểm của họ theo một hướng duy nhất. Nhiều nhà nghiên cứu đã ghi nhận một cơ sở xã hội tương đối hẹp của đa số, vì vậy gọi họ là "proto". phong trào quốc gia phổ biến ở các nước cộng hòa, được gọi là "Phổ biến Mặt trận".
Các lực lượng chính trị chính
Trong 90-tệ trong nhiều tổ chức chính trị xác định một số trọng điểm, mà bắt đầu tiến hành với từng chiến đấu khác cho ghế trong Duma. Trong cuộc bầu cử vào năm 1995 nó được xác định bốn nhà lãnh đạo, mà có thể vượt qua những rào cản của năm phần trăm. Những lực lượng chính trị cùng đặc trưng cho hệ thống đa đảng hiện nay ở Nga. Thứ nhất, đó là những người cộng sản lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo vĩnh viễn, đã nhiều lần đóng vai trò như một ứng cử viên tổng thống, - Gennadiem Zyuganovym. Thứ hai - Đảng Dân chủ Tự do, với người đứng đầu liên tục và tươi sáng cùng - Vladimir Zhirinovsky. đơn vị chính phủ nhiều lần thay đổi tên trong thập kỷ qua ( "Home của chúng tôi là Nga", "Nước Nga thống nhất"). Vâng và vị trí thứ tư của danh dự, tổ chức đảng "Yabloko", đứng đầu là Grigoriem Yavlinskim. Tuy nhiên, từ năm 2003, cô đã không thể vượt qua những rào cản được trình bày trong cuộc bầu cử và kể từ đó đã là một phần của cơ quan lập pháp đại diện. Hầu hết các bên ở Nga thuộc sự chỉ đạo trung dung, họ có những yêu cầu và các chương trình tương tự. Trái và bên phải họ được biết đến chỉ bằng cách truyền thống.
một số kết luận
Hầu hết các nhà phân tích chính trị đồng ý rằng các hệ thống đa đảng - không phải là lựa chọn tốt nhất của sự phát triển chính trị của đất nước. Kỳ với một hệ thống hai đảng là dễ dự đoán hơn trong sự phát triển của họ có nhiều khả năng để tránh những thái cực, giữ gìn sự kế. hệ thống đa đảng - một khái niệm có cả ý nghĩa pháp lý và thực tiễn. Trong trường hợp đầu tiên, có rất nhiều đoàn thể chính thức, nhưng một cơ hội thực tế để lên nắm quyền, chỉ có một hoặc hai. Một hệ thống đa đảng thực chỉ ra rằng không có lực lượng chính trị không thể có được một đa số quốc hội. Trong trường hợp này tổ chức liên minh tạm thời và vĩnh viễn.
Similar articles
Trending Now