Tin tức và Xã hộiNền kinh tế

Chỉ số Năng lực cạnh tranh toàn cầu của đất nước

Chính phủ trên khắp thế giới đang cố gắng để có được công nhận không chỉ của người dân của mình mà còn để nắm bắt những dòng đầu tiên xếp hạng khác nhau. Mỗi quốc gia đang cố gắng trở thành người giỏi nhất trong bất kỳ một điều, hoặc tất cả cùng một lúc. Powers nhận ra văn hóa nhất, dân chủ nhất, kinh tế phát triển, hòa bình và mạnh mẽ. Ở khắp mọi nơi nhà nước sẽ không thể thành công. Tuy nhiên, có những cường quốc, những người đang đấu tranh cho chức vô địch ở tất cả.

Từ tất cả các loại danh hiệu, bạn có thể chọn địa điểm đầu tiên và trong đánh giá khác, mà phụ thuộc vào chỉ số cạnh tranh toàn cầu. Để cụ thể hơn, chúng ta hãy nói chuyện nhiều hơn.

Kinh tế - không phải là một điều dễ dàng

Hầu hết các thế giới có mục tiêu chiến lược riêng của mình. Nhưng có những người cố gắng để thực hiện bất kỳ quyền lực. Quan trọng đối với nhà nước là để đảm bảo tăng trưởng kinh tế. Điều này cũng có thể bao gồm cuộc đấu tranh vì hạnh phúc của mỗi người dân.

Chiến lược này không liên quan đến nỗ lực của chính phủ chỉ để cải thiện mức sống, mà còn quy định cụ thể yêu cầu bổ sung cho công tác quản lý phát triển kinh tế-xã hội. Một số tiểu bang đã chọn con đường thông qua công nghệ tiên tiến. Như kinh nghiệm của các quan hệ quốc tế, đó là nhờ vào "phép lạ kinh tế" chiến lược có thể cải thiện tốc độ tăng trưởng tài chính của bạn của quốc gia đó. Nó chỉ ra rằng chỉ số cạnh tranh toàn cầu ảnh hưởng đến sự đổi mới kích thích.

Nhưng mô hình kinh tế này là không phụ thuộc vào tất cả các nước. Có những người vẫn không thể phát triển một chiến lược hiệu quả cho sự phát triển của sự đổi mới. Đây có thể là do không chỉ đối với Liên bang Nga, mà còn phần còn lại của các nước SNG.

Chúng ta cần phải làm điều gì đó

Doanh nhân là động lực trong việc phát triển khả năng cạnh tranh. Tất nhiên, có nhiều yếu tố ngoài nó, tuy nhiên nhờ vào kinh doanh có thể ảnh hưởng đến công nghệ tiên tiến. Đổi lại, loại hoạt động này là miễn dịch với nhiều chỉ số phản ánh chính sách kinh tế của đất nước và tình trạng của các tổ chức nhà nước.

Ai chịu trách nhiệm?

Năm 1971, Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đã được tạo. Tổ chức này được biết đến với sự thật rằng hàng năm quy tụ nguyên thủ quốc gia ở Davos. Bên cạnh đó các nhà lãnh đạo, lãnh đạo doanh nghiệp đến đây, nhà kinh tế học nổi tiếng và các nhà báo. 45 năm trên diễn đàn để thảo luận các vấn đề liên quan đến không chỉ đối với nền kinh tế mà còn vấn đề toàn cầu cấp tính khác: môi trường và sức khỏe.

Điều đáng chú ý là một tổ chức Thụy Sĩ, mà người sáng lập là Giáo sư Klaus Schwab. Tại thời điểm này, ông cũng là một nhà lãnh đạo vĩnh viễn. ở đây có một cơ quan điều hành vĩnh viễn - Hội đồng quản trị. Thành viên trong WEF là khoảng 1.000 công ty và tổ chức trên toàn thế giới.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới không chỉ dành cho các cuộc thảo luận. Một nhiệm vụ của ông là nghiên cứu các lĩnh vực chính trị và kinh tế. Năm 1979 nó đã được giới thiệu báo cáo thường niên về cạnh tranh toàn cầu. Ông ước tính hơn một trăm quốc gia trên thế giới dựa trên hai tiêu chí: chỉ số về tiềm năng tăng trưởng và khả năng cạnh tranh.

nghiên cứu chuyên gia phân tích

Để xây dựng một nhà nước trong bảng xếp hạng mất một nghiên cứu toàn cầu nhằm mục đích phân tích các quá trình kinh tế. Vì vậy các nhà nghiên cứu đã có thể suy ra chỉ số cạnh tranh toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Trước đây, các NGO chỉ báo cáo sản xuất. Nhưng từ năm 2004 nó đã tạo ra một đánh giá trực tiếp khẳng định rằng dựa trên các chỉ mục. Chỉ số này đánh giá khả năng của đất nước để đảm bảo một mức độ cao về phúc lợi của công dân. Cũng đưa vào tài khoản sử dụng hiệu quả các nguồn lực nội bộ, hỗ trợ mức sống, năng suất và chất lượng dịch vụ.

nhiệm vụ WEF

Trước khi tính toán chỉ số cạnh tranh toàn cầu, các chuyên gia nên phân tích các số liệu thống kê nào và kết quả của cuộc khảo sát của các CEO toàn cầu.

Theo định nghĩa, tổ chức, năng lực cạnh tranh quốc gia - là khả năng quyền hạn và tổ chức của nó ảnh hưởng đến sự tăng trưởng ổn định của nền kinh tế. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy một mối liên hệ giữa mức độ cạnh tranh và các phúc lợi của công dân. Càng cao giá trị đầu tiên, càng tích cực hơn so với thứ hai.

Mục đích của chỉ số

Ý tưởng của diễn đàn là nhà nước nên sử dụng các kết quả của nghiên cứu. Việc đánh giá này cho phép chúng ta hiểu rằng đất nước nên cố gắng để loại bỏ những khó khăn trên con đường để cải thiện sự phát triển kinh tế và sức cạnh tranh. Chỉ số là một công cụ trong việc nghiên cứu vấn đề thành phần của chính sách kinh tế và chiến lược phát triển cho sự cải thiện của mô hình chính trị.

ảnh hưởng

đại diện WEF cho rằng định nghĩa của cạnh tranh là cần thiết phải chú ý đến những yếu tố rất nhiều và đa dạng. Rõ ràng, tác động kinh tế có thể là tiêu cực đối với một số lý do: điều này bao gồm các quy định về ngân sách nhà nước không hiệu quả, con số lạm phát cao.

Đổi lại, có những yếu tố có tác động tích cực đối với nền kinh tế: việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, hệ thống tư pháp là tiến bộ, những quyết định chính trị cân bằng.

Không chỉ yếu tố thể chế có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính. Ngoài ra còn có đào tạo và tái đào tạo của nhân viên làm việc, khả năng của giáo dục đồng hồ và phát triển công nghệ. Tất cả các yếu tố có thể có một tác động khác nhau trên một hệ thống kinh tế nói riêng.

yếu tố cấu thành

Được biết, trong việc phân tích các chỉ số Cạnh tranh Toàn cầu WEF kết hợp với chỉ số năng lực cạnh tranh kinh doanh. Quyết định cuối cùng vẫn là dành cho chỉ số đầu tiên. Bằng cách này, chỉ số này đã được tạo ra bởi một nhà khoa học Xavier Sala-i-Martin, người đang giảng dạy tại Đại học Columbia. Ông nó chỉ làm việc ra đánh giá này cho Cộng đồng Kinh tế Thế giới.

Vì vậy, để xác định tỷ số, bạn cần phải chuyển sang 113 biến. Một số các yếu tố này được hình thành thông qua các cuộc điều tra toàn cầu, phần bao gồm các số liệu thống kê và kết quả của nghiên cứu này. Tất cả 113 biến chia thành 12 loại. Họ đã được lựa chọn bởi vì các nghiên cứu thực nghiệm và lý thuyết.

Nhưng điều đáng chú ý rằng không ai trong số các biến này sẽ không thể tự mình đưa ra đánh giá về khả năng cạnh tranh của nhà nước. Thêm vào đó, tất cả các yếu tố liên quan. diễn biến thị trường hàng hoá và dịch vụ phụ thuộc vào kỹ năng và tính chuyên nghiệp của lực lượng lao động.

Để giám sát các quán kinh tế vĩ mô, bạn cần phải quản lý một cách hiệu quả ngân sách của đất nước, để ngăn chặn tham nhũng và đảm bảo tính minh bạch trong hệ thống kinh tế. Doanh nghiệp có thể tổ chức các công nghệ mới chỉ khi lợi nhuận dẫn đến vượt quá chi phí đầu tư.

Như vậy, rõ ràng là chỉ số cạnh tranh toàn cầu của nước được dẫn dắt bởi những nước này có thể tiến hành một chính sách toàn diện, nhìn vào một số yếu tố và mối quan hệ giữa chúng.

sự khác biệt là gì?

Các nhà nghiên cứu WEF trọng xem xét sự tiến bộ của nền kinh tế này hay quốc gia đó. Đồng thời họ theo dõi và phát triển ở các giai đoạn khác nhau. Việc giải thích của mỗi biến cho tình trạng gắn liền với hoàn cảnh ban đầu của nó hoặc các thông số về cấu trúc và tổ chức. Những dữ liệu vị trí quyền lực giữa những người khác thông qua lăng kính của sự phát triển.

Các nhà khoa học đang làm việc trên một cơ sở hàng ngày so với phương pháp tính toán để chỉ số cạnh tranh toàn cầu vẫn mức khách quan và đầy đủ về cơ chế kiểm soát của nền kinh tế với những thay đổi liên tục trong môi trường toàn cầu.

phương pháp học

Vì vậy, như đã đề cập trước đó, nghiên cứu phân tích các chỉ số 113. Chúng được kết hợp thành 12 loại. Chỉ có 34 biến tính từ thống kê công bố rộng rãi. Chúng bao gồm nợ nước ngoài, thâm hụt ngân sách, mức sống và các yếu tố khác. Phần còn lại của các yếu tố liên quan đến việc khảo sát toàn cầu, trong đó bao gồm ý kiến của hơn 14 000 giám đốc điều hành công ty.

Theo nguyên tắc này, nhà nước được phân phối theo từng giai đoạn phát triển kinh tế. Trong trường hợp này, chỉ đưa vào tài khoản GDP bình quân đầu người. Mặc dù có những ngoại lệ, ví dụ, ở Nga, trong trường hợp này áp dụng các tiêu chí thứ hai - mức độ phụ thuộc của đất nước trên những yếu tố chính. Đặc quyền này được áp dụng trong trường hợp trong đó Nhà nước có một sự phụ thuộc vào tài nguyên khoáng sản.

sân khấu

Như đã đề cập trước đó, bạn cần phải đầu tiên xác định giai đoạn phát triển điện. Tổng cộng có 5: 37 đề cập đến các nền kinh tế của sự phát triển thừa. Chúng bao gồm hầu hết các nước châu Phi cũng như Ấn Độ, Kyrgyzstan, Việt Nam và vân vân. D.

Nhóm thứ hai - đây là một giai đoạn chuyển tiếp của yếu tố phát triển để có hiệu quả. Trong thể loại này là 16 trạng thái: Azerbaijan, Iran, Moldova, Mông Cổ, vv Nhóm thứ ba bao gồm các giai đoạn thứ hai của sự phát triển - hiệu quả .. Ở đây có 30 nền kinh tế của Ukraine, Trung Quốc, Serbia, Nam Phi, Bulgaria, Armenia, vv ...

Nhóm thứ tư cũng được coi là một giai đoạn chuyển tiếp, nhưng từ hiệu quả để đổi mới. Trong thể loại này là 24 nền kinh tế Nga, Brazil, Kazakhstan, Thổ Nhĩ Kỳ, Uruguay, Ba Lan, UAE, vv nhóm cuối cùng -. Đây là giai đoạn thứ ba của sự phát triển. Bởi nền kinh tế sáng tạo bao gồm 37 quốc gia: trong đó hầu hết các châu Âu, Mỹ, Australia và New Zealand, Hàn Quốc, Nhật Bản và những người khác.

Một nghiên cứu vào năm 2016

Trong năm 2016, đã thông qua Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Nghiên cứu trong thời gian này chấp nhận việc phân tích 138 quốc gia. Chỉ số Cạnh tranh Toàn cầu 2016-2017 một lần nữa vào chỗ của nó Nhà nước. Bây giờ, mỗi chính phủ có kết quả có thể được hỗ trợ.

Các nhà lãnh đạo của cuộc đua này vẫn Thụy Sĩ. Nó đứng đầu tám năm liên tiếp. Sau khi nó vẫn còn Singapore và Hoa Kỳ. Chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu của họ vào năm 2016 là 5,8 và 5,7 đơn vị. Các trạng thái này là các nhà lãnh đạo trong việc cung cấp trên toàn thế giới với các sản phẩm và dịch vụ sáng tạo.

Kể từ năm ngoái, nó không phải là chuyển đổi, và một tá các nhà lãnh đạo. Sau khi Thụy Sĩ, Singapore và chỉ số USD Index tăng 5,6 Hà Lan và Đức, 5.5 - Thụy Điển, Vương quốc Anh, Nhật Bản và Hồng Kông, 5.4 - Phần Lan và Na Uy.

vị trí mất

khảo sát năm nay cho thấy, quan sát xu hướng tiêu cực. Chỉ số Năng lực cạnh tranh toàn cầu vào năm 2016 phụ thuộc vào tác động của các tổ chức khác trong tiểu bang. Chúng ta đang nói về EU. Những nỗ lực của tổ chức này duy trì một khoảng cách giữa các cường quốc châu Âu. Đánh giá cho thấy các nước Bắc và Tây Âu dẫn đầu kinh tế "hit". Nhưng phần phía nam của bị suy giảm tài chính, làm ảnh hưởng đến hiệu suất của các Index. Tây Ban Nha đứng vị trí thứ 32, Ý - 44, Hy Lạp trong năm qua đã di chuyển xuống năm bậc và mất 86 chỗ.

Trung Đông và Bắc Phi vẫn tiếp tục đi xuống. Qatar năm ngoái tổ chức nơi 14, bây giờ nằm ở vị trí 18. Ả Rập Xê-út cũng đã thông qua bốn vị trí và đang trên đường 29 th. Một lần nữa trong năm nay, tôi đã không nhận được chỉ số cạnh tranh toàn cầu Iraq. Điều này cho thấy rằng tình hình trong nước là rất tồi tệ.

Trung và Nam Phi cũng gặm cỏ phía sau. Lãnh đạo là: Mauritius tại 45 đường, Nam Phi - 47 và Rwanda - đến 52. Tất cả các quốc gia khác có trong khu vực, xa phía sau. Mỗi trong số họ cần sự giúp đỡ từ bên ngoài, trong đó sẽ tăng cường phát triển kinh tế và sẽ nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu.

các nước CIS

Liên bang Nga, trái ngược với nhiều tiểu bang khác, đã cố gắng leo lên hai bước và mất vị trí thứ 43. nền kinh tế của nước này hiện đang trong suy thoái kinh tế, nhưng một kết quả tích cực đã đạt được nhờ vào tính hiệu quả của thị trường nội địa và giảm những trở ngại quan liêu. tiến bộ cũng đã được quan sát thấy trong giáo dục. Kéo xuống nước, lạm phát cao, dòng vốn đầu tư thấp.

Kazakhstan trong chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu là nơi 53. Tương đối với các năm trước đây là một kết quả rất xấu, vì sức mạnh đi xuống bởi nhiều như 11 vị trí. Theo năm tiêu chí của 12 Kazakhstan đã được cải thiện đáng kể, còn lại 7, trái lại, chương trình hồi quy. Có nhiều yếu tố có tác động tích cực về chỉ số cạnh tranh toàn cầu năm 2016. Kazakhstan đã đạt được tiến bộ về công nghệ sáng tạo, tinh thần kinh doanh, phổ thông và giáo dục đại học.

Ukraine đã cho thấy một kết quả tiêu cực. Cô rơi vào vị trí thứ 79 trên 85. Các vấn đề chính của đất nước xem xét bất ổn chính trị, tham nhũng, lạm phát, quan liêu của chính phủ và thuế cao.

Azerbaijan đã được cải thiện kết quả của năm ngoái của mình bằng ba bậc và đã diễn ra 37. Hôm nay tình trạng này là một nhà lãnh đạo trong số các nước CIS. Một kết quả tích cực cho thấy Tajikistan 80 di chuyển từ nơi này đến 77. Armenia cũng được cải thiện bởi ba vị trí và đang trên vị trí 79. Nhưng xấu đi đáng kể làm chứng của mình Moldova (100) và Kyrgyzstan (111). Trong trường hợp đầu tiên, cả nước đã đi xuống bởi nhiều như 16 vị trí, và lần thứ hai - 9.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.