Các thí nghiệm Pavlov - đó là niềm vui

Tuy nhiên cuộc tranh luận căng thẳng về việc liệu có Ivan Petrovich Pavlov, một học giả lớn thời gian của mình, hoặc niềm vui thực sự của mình để xem những đau khổ của "phường" của mình. Hãy cố gắng loại bỏ những cảm xúc và nhìn vào tất cả mọi thứ một cách khách quan.

Bản chất của thí nghiệm

I. P. Pavlov trong phòng thí nghiệm của mình, nằm gần St. Petersburg, Koltushi, thử nghiệm, nghiên cứu cơ chế hình thành một phản xạ có điều kiện. Nghiên cứu của họ, các nhà nghiên cứu tiến hành ở chó. Tất cả công việc được thực hiện trong một loại "tháp im lặng" - một buồng cách ly cách âm đặc biệt, trong đó không có kích thích bên ngoài có thể ảnh hưởng đến độ tinh khiết của thí nghiệm. Nhà khoa học tại cùng một thời gian theo dõi các động vật thông qua một hệ thống kính đặc biệt mà qua đó bản thân ông vẫn vô hình cho con chó. Con chó cũng được ghi nhận trên một máy đặc biệt, trong đó hạn chế di chuyển của mình.

Trọng tâm của kinh nghiệm của Phaolô được trao cho như thế nào những con chó phản ứng với các tuyến nước bọt để kích thích bên ngoài khác nhau. Với mục đích này, các động vật thực hiện một hoạt động, xuất ra ống tuyến nước bọt bề ngoài chỉ ghi lại sự hiện diện của nước bọt, đầu của nó, phong phú và chất lượng nước bọt. Pavlov sau đó đã cố gắng để làm cho động vật một phản ứng có điều kiện để kích thích trước đây trung lập - âm thanh, ánh sáng. Bên cạnh đó, ngoài việc đưa và kết thúc của thực quản để giám sát đầu ra của dịch dạ dày ở chó.

thí nghiệm cổ điển của Pavlov trên chó thấy rằng khi con vật sau khi nhịp ngay lập tức cho phép để nuôi. Sau nhiều nỗ lực con chó bắt đầu chảy nước miếng khi nghe thấy nhịp. Kinh nghiệm với đèn Pavlov hoạt động trên nguyên tắc tương tự, nhưng thay vì sử dụng nhịp một bóng đèn tiêu chuẩn, mà sau khi con chó nhận được thức ăn. Vì vậy, trước một người lạ đến con vật trở thành nguồn gốc của một tác nhân kích thích bên ngoài, mà bắt đầu gọi ông là một phản xạ có điều kiện. Thật không may, không phải tất cả các kích thích quá vô hại. Trong thí nghiệm của mình, Pavlov đã sử dụng một dòng điện, các hình phạt khác nhau.

ứng dụng thực tế

Một trong những ví dụ thú vị nhất của các thí nghiệm là để phát triển phản xạ có điều kiện của Pavlov ở chó sói Bắc Mỹ với khẩu vị của thịt cừu. Đối với sự xuất hiện của phản xạ này sói ném đầu độc thịt cừu. Đáng ngạc nhiên, sau khi lần đầu tiên họ đã không còn săn thịt cừu chắc chắn sẽ nảy sinh từ họ sau khi tình trạng bất ổn nhập học của ông. Nhiều nông dân ngay lập tức lấy nó trên máy bay.

Vai trò của thí nghiệm

Lý thuyết về nguồn gốc của phản xạ có điều kiện thực hiện hơn một trăm năm trước đây, và cho đến ngày nay vẫn là một trong những cơ bản nhất trong lịch sử của tâm lý học. Thậm chí tâm lý học hiện đại được hướng dẫn bởi các kết quả của các thí nghiệm của Pavlov trong điều trị rối loạn tâm thần, cũng như hình thành một phản ứng hành vi.

chó của Pavlov

Nhiều người trong số các hoạt động được tiến hành diễn tập quân sự, kết thúc trong thất bại đối với con vật. Như Pavlov đã nói khi ông cắt và phá hủy các động vật sống, nó ngăn chặn sự sỉ nhục ăn da, mà phá vỡ cơ chế nghệ thuật. Nhưng nó làm như vậy chỉ vì lợi ích của sự thật và vì lợi ích của nhân dân. Thông qua các thí nghiệm của mình, Pavlov tất cả các phẫu thuật được thực hiện chỉ dưới gây mê toàn thân, để không gây đau khổ bổ sung cho gia súc. Về mối quan hệ của các nhà khoa học phí của mình và nói rằng nó được cài đặt tại St Petersburg tượng đài cho con chó.

Bây giờ con chó của Pavlov - không chỉ là một thử nghiệm động vật câm. Đó là một người tử vì đạo thực, người anh hùng của một bệnh nhân bị vì lợi ích của khoa học và giúp toàn bộ con người. Về cô bắn rất nhiều phim, viết một số lượng lớn các cuốn sách là di tích. Mặc dù cái chết của mình, ký ức của con vật này vẫn còn sống. Tên rất của Pavlov bất kỳ của chúng tôi liên quan trực tiếp với một con chó, vì vậy chúng tôi có thể nói rằng đây là trường hợp hiếm hoi khi những kỷ niệm của các động vật thí nghiệm sống sót sau ký ức của nhà khoa học vĩ đại.

phần kết luận

Vì vậy, đã có một nhà khoa học vĩ đại Pavlov? Câu hỏi này có thể được giải đáp một cách rõ ràng tích cực mà thôi. Nhưng dù phương pháp của ông đã hợp lý? Không có câu trả lời duy nhất.

Chắc chắn, sự đóng góp của mình để tâm lý là một vô giá, nhưng, không may, đôi khi bạn phải hy sinh vì lợi ích của khoa học của một số chuẩn mực đạo đức. Chúng ta đừng quên rằng tất cả các loài động vật còn sống sót đang ở của nhà khoa học lương hưu suốt đời. Tôi muốn nghĩ rằng không chỉ vì lợi ích của các quan sát thêm.