Các nguyên tắc cơ bản của chẩn đoán pháp y. Khái niệm, ý nghĩa

Forensics là một khu vực khá rộng, bao gồm các công cụ điều tra, phương pháp thu thập bằng chứng, cũng như các kỹ thuật đặc biệt để nghiên cứu hiệu quả các vật thể. Các cách thực hành để thực hiện các phương pháp của khoa học này chủ yếu đề cập đến các công cụ chẩn đoán. Nhờ hệ thống nghiên cứu đa phương được thành lập, các chuyên gia tăng cơ hội tiết lộ tội phạm và đưa vụ kiện ra tòa. Bất kể các nhiệm vụ phải hoàn thành, việc nhận dạng và chẩn đoán pháp y được dựa trên các nguyên tắc pháp lý và cũng có tầm quan trọng quyết định trong công việc của các cơ quan điều tra.

Khái niệm cơ bản về chẩn đoán pháp y

Bản chất của chẩn đoán, các phương pháp được sử dụng trong tội phạm, có thể được quy cho một nhóm chung của các phương pháp nhận thức. Các chuyên gia xác định, phát hiện và xác định các đặc tính của các đối tượng, trong tương lai cho phép bạn thiết lập trạng thái và chất lượng của các mục. Điều chính yếu mô tả cách tiếp cận hình sự đối với việc sử dụng các công cụ chẩn đoán là mối liên hệ giữa các chủ đề nghiên cứu và tội phạm. Theo đó, có nhiều đặc điểm cụ thể trong thực tiễn sử dụng các công cụ nhận thức này. Đồng thời, những điều cơ bản của chẩn đoán pháp y dựa trên khái niệm phản chiếu. Lý thuyết về lĩnh vực khoa học pháp lý này cũng dựa trên các luật về kiến thức, được thực hiện nhờ các phương pháp hiện đại về phân tích toán học, và không chỉ. Kết quả là, các chuyên gia nhận được dữ liệu thực tế cần thiết để hỗ trợ quá trình tư duy trong quá trình chứng minh.

Đối tượng chẩn đoán

Nói chung, tất cả mọi thứ cho phép các chuyên gia có cơ hội mở rộng ý tưởng về một tội phạm có thể trở thành đối tượng chẩn đoán. Nhưng ở đây cần phải hiểu rằng kiến thức có được cũng có thể được phát triển trong quá trình nghiên cứu pháp lý của người hình sự, người so sánh, tiết lộ các dấu hiệu, so sánh các lựa chọn ... Nói cách nghiêm khắc, đối tượng của chẩn đoán pháp y là dữ liệu thực tế có thể liên quan đến đối tượng điều tra. Đó là một vấn đề khác mà các phương pháp để có được những dữ liệu này khác nhau.

Và ở đây nó là cần thiết để đi đến các đối tượng của chẩn đoán, đặc điểm mà trong một phạm vi rộng lớn quyết định lựa chọn phương tiện học tập. Theo sự hiểu biết của giáo dân, người tội phạm thường liên quan đến người và đồ vật, mà sau đó xuất hiện như là bằng chứng. Trong thực tế, các đối tượng chẩn đoán pháp y có thể được trình bày rộng rãi hơn. Ví dụ: thời gian và địa điểm - thông tin này có đầy đủ khả năng đóng vai trò như một nhân tố độc lập trong cuộc điều tra, cung cấp thông tin khách quan về hoàn cảnh của tội phạm.

Nghiên cứu pháp y

Có nhiều loại nghiên cứu này. Trong số đó, cần lưu ý đến việc nghiên cứu trực tiếp đối tượng, việc biên soạn các ý tưởng về nó trên cơ sở các dấu hiệu và đặc tính, cũng như một phân tích chung về mối liên hệ giữa các đối tượng nghiên cứu. Đối với nghiên cứu trực tiếp, nó được coi là chính - ở giai đoạn này các dữ liệu thực tế đang được xác định. Ví dụ, động cơ xe đã bắt đầu vào thời điểm xảy ra tội phạm. Việc sử dụng các chẩn đoán pháp y để nghiên cứu trên cơ sở các thuộc tính và thuộc tính được gọi là nghiên cứu về lập bản đồ. Điều này có nghĩa là yếu tố chính cho việc phân tích là trạng thái của đối tượng. Phương pháp nghiên cứu thứ ba là mô hình kết hợp cho phép bạn nghiên cứu tình huống từ các góc độ khác nhau. Ở giai đoạn này, các chuyên gia nên có thông tin về trạng thái của các cơ sở, điều này sẽ cho phép thiết lập các mối tương quan cần thiết giữa chúng, cũng như vai trò của chúng trong bối cảnh tội phạm.

Nhiệm vụ chẩn đoán

Trong tội phạm học, các mục tiêu phải đạt được trong quá trình nghiên cứu các vật thể, cũng như mối liên hệ của chúng, được xác định khá rõ ràng. Các kết luận chính về kết quả nghiên cứu được thực hiện trong quá trình nghiên cứu tiếp theo của các điều tra viên, nhưng các chẩn đoán pháp y, các nhiệm vụ được trình bày dưới đây, đóng góp quyết định vào vụ việc phát hiện tội phạm:

• Thiết lập tình hình của sự kiện đang được điều tra, về cơ cấu không gian.
• Xác định cơ chế thực hiện từng giai đoạn của một sự kiện hình sự.
• Thiết lập hiện trường tội phạm về cấu trúc vật liệu.
• Xác định các tham số thời gian của sự cố đang điều tra.
• Nghiên cứu các mối quan hệ nhân quả, cũng như đưa ra dự báo về hành động của họ.
• Xác định các đặc tính và tính chất của vật.
• Soạn thảo một ý tưởng chung về cơ chế phạm tội.

Các giai đoạn chẩn đoán pháp y

Theo quan điểm thực tế, chẩn đoán nên cung cấp cho các chuyên gia tài liệu cần thiết để giải quyết các vấn đề được mô tả ở trên. Với mục đích này, việc phân tích các sự kiện điều tra được sử dụng bằng cách kiểm tra các đặc tính và đặc điểm của vật thể, cũng như những thay đổi xảy ra trong chúng sau tội phạm. Trên thực tế, trên cơ sở đó, cơ chế cho tội ác hoặc từng giai đoạn của nó được xác định. Để đạt được kết quả này, chuyên gia pháp y phải thực hiện một số giai đoạn của quá trình chẩn đoán. Trước hết, mục tiêu có thể đạt được cũng như các môn học được xác định. Hơn nữa, một điều tra sơ bộ về các đối tượng được thực hiện, sau đó các chuyên gia bắt đầu xác định các tính năng chẩn đoán. Ở giai đoạn cuối cùng, sự so sánh được thực hiện bằng phép tương tự và ước tính được đưa ra. Các kết quả thu được có thể được điều chỉnh trong trường hợp này, cho phép chúng ta xây dựng chính xác hơn kết luận.

Xác định pháp y

Nhận dạng trong sự hiểu biết của tội phạm có thể có nhiều ý nghĩa. Ví dụ, nó có thể được coi là mục tiêu hoặc kết quả của nghiên cứu, và cũng như cách chính bản thân quá trình nghiên cứu. Có lẽ sự nhận biết đầy đủ nhất trong pháp y cho thấy khái niệm lý thuyết dựa trên các nguyên tắc và phương pháp xác định đối tượng. Phương pháp này là cách chính để điều tra sự thật của vụ án. Trong số các chức năng của phương pháp luận, định nghĩa về tính tương đồng và sự khác biệt, sự khác biệt về các tính năng, đặc tính biểu cảm và các thuộc tính của các đối tượng được phân biệt. Cần lưu ý rằng nhận dạng và chẩn đoán pháp y có mối quan hệ mật thiết với nhau. Tuy nhiên, nhận dạng vẫn được coi là một trong những phương pháp luận cơ bản được sử dụng trong chẩn đoán. Trong quá trình xây dựng lý thuyết nhận diện, phương pháp tiếp cận chính thức và biện chứng luận lý được sử dụng rộng rãi. Bản chất của nhận dạng trong trường hợp này được giảm xuống so sánh đối tượng với các ánh xạ của nó.

Kiểm tra không xác định danh tính

Tiền thân của phương pháp xác định pháp y hiện đang sử dụng là không xác định chuyên môn. Một số phương pháp được sử dụng ngày nay ở nhiều lĩnh vực khác nhau của chẩn đoán pháp y, bao gồm nghiên cứu viết tay và phân tích đạn đạo. Để hiểu bản chất của các phương pháp không nhận dạng, cần phải xem xét học thuyết về quan hệ. Các chuyên gia làm việc với một số dạng quan hệ giúp xác định phản ánh trong quá trình nghiên cứu. Ví dụ, bạn có thể phân biệt các kết nối ba chiều, di truyền và chức năng. Trong trường hợp đầu tiên, một gói tồn tại giữa các đối tượng tạo nên loài, tầng lớp, giống, vv. Liên kết di truyền giải thích các đặc điểm chung giữa hiệu quả và nguyên nhân, cũng như giữa điều kiện và điều kiện. Nó cho phép bạn phản ánh sự phụ thuộc của hiện tượng và kết quả sắp tới. Các liên kết chức năng đến từ di truyền và xác định các tham số định lượng của nó - với sự trợ giúp của phương pháp tiếp cận nghiên cứu này có thể xác định được không gian, thời gian và các dạng truyền thông khác.

Quá trình nhận dạng hiện đại

Nhận dạng truyền thống liên quan đến việc thực hiện một số nhiệm vụ, trong đó có định nghĩa thuộc về nhóm, so sánh với vật chất, cài đặt toàn bộ trong các phần riêng biệt, nhận dạng bởi các đặc tính siêu hình và những thứ khác. Trong một nghiên cứu phức tạp như vậy, cơ hội để hiểu sâu hơn không chỉ là bản chất và trạng thái của đối tượng, mà còn là bản chất của sự tương tác với các hiện tượng bên ngoài. Để đạt được kết quả này, chuyên gia pháp y thực hiện một quy trình xác định bao gồm nhiều giai đoạn. Công việc bắt đầu với việc xây dựng vấn đề, tiếp theo là tìm kiếm và phát hiện các vật thể đồng nhất. Sau đó, giai đoạn nghiên cứu riêng của các đối tượng đã được xác định được thực hiện, dựa trên những gì họ so sánh thêm và kết luận được thực hiện.

Vai trò của chẩn đoán trong công việc của cuộc điều tra

Sự hữu ích của công việc của các chuyên gia pháp y theo hướng nghiên cứu chẩn đoán được minh chứng bằng cơ sở thực tế, mà các điều tra viên làm theo trong tương lai. Nói cách khác, giá trị cao của chẩn đoán pháp y là do khả năng xác định sự thật về các sự kiện có tính chất hình sự. Về mặt này, vai trò quan trọng được đóng bằng cách xác định như là một cách nghiên cứu sâu rộng và toàn diện về các vật thể cũng như các mối liên hệ của chúng.

Kết luận

Mặc dù tiến bộ công nghệ và cải tiến phương tiện bảo vệ và an ninh, cuộc chiến chống tội phạm vẫn là đề tài. Theo đó, các phương pháp chẩn đoán pháp y đang phát triển, theo quan điểm lý thuyết. Sự nổi lên của các phương pháp nghiên cứu mới và phương pháp tiếp cận để phân tích các đối tượng chắc chắn sẽ tăng cường hiệu quả của các nhà điều tra. Đặc biệt, trong những năm qua các loại khám nghiệm như kỹ thuật soi âm, video và nổ đã hình thành. Nhờ mở rộng phạm vi hoạt động tội phạm, cơ hội để vẽ một bức tranh toàn cảnh về một phần đáng kể của các tội phạm hiện đại đã gia tăng đáng kể.