Các đối tượng của liên bang và không gian hiến pháp nói chung. một số khía cạnh

Tại một cuộc họp gần đây ở Kazan của Ban Cố vấn của Chủ tịch Tòa án hiến pháp của COP Russian Federation Phó Chủ tịch Sergey Mavrin tuyên bố rằng đối tượng của liên bang, để được chính xác hơn, Tư pháp Hiến pháp của nước Cộng hoà có hiệu quả cung cấp một sự hợp nhất không gian hiến pháp ở nước ta. Khá tuyên bố gây tranh cãi, tuy nhiên, là không phải không có một logic nhất định. Và đây là những lý do.

Theo quy phạm pháp luật được chấp nhận, sân theo luật hiến pháp của Liên bang Nga là một tổ chức pháp lý để đưa ra quyết định trong lĩnh vực luật hiến pháp trực tiếp trên cấp độ khu vực. Kể từ khi ra mắt của cải cách tư pháp ở Nga đã có hiệu lực cho mười tám của các cấu trúc thể chế, chủ yếu ở các nước cộng hòa quốc gia.

Trong trường hợp này, tại cuộc họp Kazan nó được nhấn mạnh rằng chính quyền địa phương phải phối hợp với Tòa án Hiến pháp liên bang để giải quyết các vấn đề có liên quan và các vấn đề liên quan đến việc bảo trợ xã hội của người dân. Trong trường hợp này, nó chỉ ra rằng M. Mavrin gián tiếp chỉ ra sự vắng mặt của một không gian hiến pháp đơn Nga và rằng thậm chí còn quan trọng hơn, ranh giới chức năng rõ ràng giữa các tàu ở các cấp khác nhau.

Theo logic được chấp nhận, đối tượng của liên bang có quyền (nhưng không bắt buộc) để tạo ra một luật định tòa án, trong đó xác định tính hợp hiến của văn bản pháp luật trong khu vực, trong đó có một ý nghĩa pháp lý. Trong trường hợp này, tòa án hiến pháp địa phương được tự động đưa vào các hệ thống tổng thể của hệ thống tư pháp, nhưng không được cấp dưới trực tiếp đến Tòa án Hiến pháp Nga. Đó là, các đối tượng của liên bang có quyền tạo không gian hiến nội bộ riêng của mình, chỉ có một cách chính thức phù hợp với các nguyên tắc của hiến pháp tất cả-Nga. Đây là rất giống với những hạn chế của chủ quyền của tất cả các nước, nhưng không phải để mở rộng luật liên bang của Liên bang Nga. Và, như chúng ta hiểu, chúng ta đang nói về cải cách hệ thống tư pháp, nhưng không phải trên các mô hình liên bang mới của nhà nước Nga.

Điều này ngụ ý một vấn đề khác - một cấu trúc hành chính rời rạc. các loại khác nhau của Liên bang Nga có quyền bất bình đẳng để khác nhau liên bang, quyền hạn chức năng khuếch tán, tiềm năng kinh tế và ý nghĩa chính trị. Như vậy, căn cứ vào định mức của pháp luật quốc tế, nó chỉ ra rằng các đối tượng của liên bang là bất bình đẳng. Các nguyên tắc bình đẳng được vi phạm các đơn vị lãnh thổ. Trong ý nghĩa này, các phó giám đốc kêu gọi của COP cho sự hình thành của một không gian hiến pháp chung là khá hợp lý và chính đáng, - cả hai từ một quan điểm pháp lý và chính trị của xem. Một câu hỏi: phải làm gì nếu có một hiến pháp và hiến pháp, không có?