Các bồi thẩm viên - đây là ai? Các thủ tục cho việc lựa chọn và nhiệm vụ

Bồi thẩm có thể được hoàn toàn bất cứ ai, mà sẽ lựa chọn chủ đề của một chương trình máy tính đặc biệt. Sự kiện này diễn ra một lần trong bốn năm. Trong trường hợp khi một công dân đã chọn ban giám khảo, nhưng ông là do hoàn cảnh cuộc sống không thể tham gia phiên tòa, sau đó nó là cần thiết để báo cáo. Từ chối tham gia trong quá trình của một người không có lý do chính đáng, chỉ cần không có quyền.

định nghĩa

Hội thẩm - là công dân người tham gia phiên điều trần thẩm phán như lay quyết định tội hay vô tội của bị đơn và đưa ra phán quyết của mình.

Hầu hết mọi người sống trong tiểu bang, có niềm tin đối với ban giám khảo, và không phải thẩm phán chuyên nghiệp, bởi vì sau này có thể ở bất kỳ cách nào quan tâm đến kết quả của vụ án, trong khi ban giám khảo là những cá nhân ngẫu nhiên và khách quan có thể đánh giá bức tranh toàn cảnh về những gì đã xảy ra một tội ác. Đây là toàn bộ vấn đề của xã hội dân sự.

Một ban giám khảo ít dễ bị tham nhũng và cho phép những người bình thường để quản lý, nhưng chỉ khi họ là phù hợp với vai trò này tất cả các yêu cầu pháp lý.

Hội thẩm - là trên hết, công dân bình thường nhất, người được bổ nhiệm vào vai trò của thẩm phán để tham gia vào ý chí của số phận. Do đó, họ nên thể hiện bản thân chỉ một thực tế hiển thị tốt nhất và trong đó tòa án với sự tham gia của họ có thể không chỉ đối với một số loại trường hợp, mà còn cho tất cả những người tội phạm cam kết.

Các thành viên của bồi thẩm đoàn

Trong trường hợp này, việc xem xét các vụ án hình sự được thực hiện bởi ban giám khảo và một thẩm phán chuyên nghiệp, những người phải đồng ý với bất kỳ quyết định của giám định viên. Trong trường hợp này, nhân viên chủ sẽ xem xét tất cả các sắc thái của vụ án từ một quan điểm pháp lý và phân loại tất cả các hành động tội phạm hoàn toàn, và chỉ có ban giám khảo làm cho một phán quyết, trong đó chỉ ra câu trả lời cho những câu hỏi đặt cho họ.

Trong quá trình tố tụng hình sự liên quan đến:

• Thẩm phán, là các chuyên gia;
• hậu vệ;
• công tố viên nhà nước;
• giám định viên (nằm trong ban giám khảo số lượng 12 người).

Các quản đốc, người sẽ giao tiếp với chủ toạ phiên toà, ban giám khảo lựa chọn từ phạm vi của riêng nó. Ông cũng bày tỏ phán quyết thông qua tất cả các giám định viên nhất trí.

kiểm soát lập pháp

Tất cả các hoạt động của ban giám khảo được ghi nhận trong Luật Liên bang 2004/08/20, № 113-FZ, được gọi là "Ngày Hội thẩm tòa án liên bang thẩm quyền chung tại Liên bang Nga". Và cũng trong mã của tố tụng hình sự, trong đó đăng ký tất cả các thông tin chi tiết về ứng xử đúng đắn của các nhà đánh giá trường hợp, quyền và nghĩa vụ của họ, trật tự của sự tương tác giữa Chủ tịch và ban giám khảo trong thử nghiệm.

Yêu cầu đối với ứng viên

Sự lựa chọn của những người sẽ quản lý như thẩm phán, xảy ra bằng cách lấy mẫu ngẫu nhiên sử dụng một chương trình máy tính, và sau đó có quyền điều hành cao nhất hình thành danh sách. Thủ tục này được thực hiện bốn năm một lần. Danh sách chỉ có hai - đây là một chung và một phụ tùng.

Hội thẩm phải có các tiêu chuẩn sau:

• có hơn 25 năm tuổi;
• không có hồ sơ hình sự, nếu nó được thu hồi hoặc thanh toán, sau đó người đó có mọi quyền để được một ban giám khảo;
• không được đăng ký trong psihitiatra và bác sĩ tâm thần;
• là một công dân của nhà nước và biết tiếng Nga;
• có khuyết tật về thể chất;
• không bị điều tra, nói cách khác, anh ta không có tư cách của một nghi can hoặc bị cáo trong vụ án.

Trong trường hợp người đó là phù hợp cho tất cả các dấu hiệu cho thấy, vai trò của thẩm phán không chuyên, sau đó nó phải chấp thuận ban giám khảo.

Trường hợp tham gia

Hội thẩm tham gia vào quá trình tố tụng trước Tòa án cấp sơ thẩm chỉ khi nó thể hiện mong muốn của mình để đối mặt với chính nó, mà bị buộc tội phạm tội nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

Nghiêm trọng thừa nhận chỉ những tội ác mà trừng phạt đạt không quá 10 năm bị cô lập khỏi xã hội. Rất nghiêm trọng - đó là hành vi có thể bị trừng phạt hơn 10 năm tù giam.

Nếu bị cáo không yêu cầu xem xét trường hợp của ban giám khảo, trong trường hợp này quá trình này được thực hiện duy trì một thẩm phán chuyên nghiệp trên cơ sở Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự.

từ chối động cơ

Các công dân, những người đã chọn ban giám khảo không thể chỉ nhận và từ chối tham gia vào quá trình này, bởi vì công việc của tòa án như một người đánh giá - là nghĩa vụ trực tiếp và pháp lý của nó. Bởi vì Hội thẩm - một thẩm phán không chuyên được lựa chọn ngẫu nhiên những người quên mình một cách khách quan và đưa ra quyết định trực tiếp ảnh hưởng đến số phận của người đàn ông để biện minh cho người bị kết án mình hay. Nhưng đôi khi có những tình huống mà một người chỉ đơn giản là không thể trong vai trò này do hoàn cảnh sống nhất định, và trong trường hợp này người bằng văn bản kháng cáo để có quyền điều hành cao nhất của khu vực nơi nó cư trú. Trong một tuyên bố để ghi rõ lý do từ chối, với tham chiếu đến các chuẩn mực của pháp luật, trong đó quy định rằng người trên cơ sở đó có thể không được ban giám khảo.

Những lý do mà bạn có thể viết một tuyên bố như vậy, như sau:

• tuổi dưới 25 năm;
• hồ sơ tội phạm;
• truy tố hình sự;
• khuyết tật, được thành lập bởi một cơ quan tư pháp;
• sức khỏe kém, xác nhận bởi các dụng cụ y tế;
• tìm đăng ký với bác sĩ tâm thần hoặc bác sĩ tâm thần;
• khuyết tật và nhược điểm về thể chất;
• từ 65 tuổi trở lên;
• nếu người đó là một linh mục hay quân sự; giữ chức vụ công; một thẩm phán, luật sư, công tố viên, cảnh sát và một tiêu đề đặc biệt, là tham gia vào công việc thám tử.

Ứng dụng này được coi là cơ quan điều hành cao nhất trong quá trình 5 ngày, sau đó quyết định có thể bị kháng cáo tại tòa.

Trong trường hợp việc áp dụng một công dân được chấp nhận và được hỗ trợ bởi các sự kiện mà nó không thể là thẩm phán chuyên nghiệp, danh sách các viên bồi thẩm đoàn nên được thay đổi và người bị loại ra khỏi nó.

Làm việc tại tòa án

Nếu người đó vẫn chọn ban giám khảo và xác nhận vị trí này, ông là bất cứ lúc nào quá trình tố tụng hình sự được miễn công việc cơ bản, khi ông nhận được một phần thưởng cho công việc của mình với số tiền mà là 1/2 kích thước của lương thẩm phán cho số ngày đã được vạch ra bởi ông tại tòa án. Trong trường hợp này, đối với các công dân, giám định viên được lựa chọn, lưu công việc của mình, và ông trả tiền cho tất cả các chi phí đi lại đến nơi của quá trình tố tụng, và ngược lại. Tại thời điểm đó, người sử dụng lao có thể không sa thải một người như vậy hoặc chuyển đến vị trí khác.

Gọi công dân để làm việc như một thẩm phán lay được thực hiện mỗi năm một lần trong 10 ngày, nếu việc kiểm tra của vụ án từ ban giám khảo tiếp tục trong một thời gian dài, sau đó toàn bộ thời gian của hành chính tư pháp trước khi tuyên án.

phán quyết

Sau khi ban giám khảo đã nghe tất cả các bên trong quá trình này, họ phải đi đến phòng hội nghị, nơi ông đưa ra quyết định của mình về vụ việc. Như một quy luật, trước khi ban giám khảo được một số câu hỏi và họ cần phải cung cấp câu trả lời rõ ràng đối với họ.

Các phán quyết của ban giám khảo - đây là quyết định thận trọng và nhất trí rằng quyết định số phận của bị cáo. Nó phải ghi rõ: có tội hay không, và để trả lời một số câu hỏi khác, nếu những đã được chỉ định do Chủ tịch.

Trong trường hợp một thẩm phán quyết định biện minh cho bị cáo, thẩm phán ban hành phán quyết của tha bổng , và đồng ý với ông. Nếu phán quyết là có tội, thì thẩm phán có thể với anh ta và không chấp nhận, do đó tuyên bố quyết định của mình và xả ban giám khảo.

Thành phần ban giám khảo

Hình thành của ban giám khảo diễn ra trong một phiên tòa kín. Trong trường hợp này, tất cả những người đã được bầu bằng cách lấy mẫu ngẫu nhiên về việc thực hiện vai trò này có thể cứu hộ bản thân mình nếu họ vì một lý do không thể tham gia vào quá trình này. Cũng trong cuộc họp này liên quan đến luật sư và công tố viên công cộng, mỗi người trong số họ có quyền đặt câu hỏi của ban giám khảo. Sau đó, tòa án có thể yêu cầu ban giám khảo tuyên bố phản đối động cơ.

Của tất cả các công dân còn được lựa chọn, chỉ có 14 người đầu tiên người đang ở trên danh sách. Trong trường hợp này, 12 trong số họ - một ban giám giám khảo, và 2 người còn lại sẽ được rảnh rỗi. Sau khi danh sách đầy đủ của thẩm phán lay đọc ra trong buổi làm việc, thực tế này sẽ được ghi lại bởi Tổng thư ký trong hồ sơ của phiên tòa.

quyền

Tất cả các Hội thẩm quyền liên quan đến quá trình tố tụng hình sự, được ghi nhận tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, họ không thể bị giới hạn bởi bất kỳ của những người tham gia trong quá trình này.

Thẩm phán có quyền:

• để tham gia vào việc nghiên cứu tất cả các tình huống của vụ án;
• bởi chủ đặt câu hỏi để mọi công dân, những người sẽ được chất vấn tại tòa án;
• kiểm tra bằng chứng và các văn bản;
• để ghi lại tất cả các sự kiện của họ, để sử dụng sau này trong việc chuẩn bị các câu trả lời cho những câu hỏi;
• hiện theo yêu cầu của tòa án để làm rõ các khái niệm pháp lý khó hiểu và các công cụ đã được xem xét trong quá trình này.

Hội thẩm không được phép rời khỏi phòng trong phiên tòa, để trò chuyện với một người nào đó từ những người trái phép, cũng như để tìm hiểu tất cả các tình tiết của tội phạm bên ngoài của quá trình.

Trong trường hợp vi phạm các quy tắc thành lập lay thẩm phán, họ nên được loại trừ khỏi danh sách và thay thế bằng viên bồi thẩm đoàn khác.

luật học

Trong cuộc sống hàng ngày và trong các thị trấn nhỏ sự tham gia của Hội thẩm tại tòa án khi xem xét trường hợp cụ thể là tương đối hiếm, tuy nhiên, những trường hợp này đôi khi gặp phải trong thực tế.

Một ví dụ về một vụ án hình sự khẳng định đầy đủ thực tế này.

Citizen cáo buộc của tội ác với sự độc ác đặc biệt đối với hai người quy định tại Điều 105 của Bộ luật của tội phạm. Ông phải đối mặt với bản án lên tới cuộc sống trong sự cô lập khỏi xã hội. Phạm tội có hành vi ông đã không nhận ra, và làm chứng rằng đêm của bạn bè giết người chỉ ngủ dưới ảnh hưởng của thuốc ngủ và không nhớ bất cứ điều gì. Trong trường hợp này, sau này phát biểu trong cuộc điều tra nhằm tìm một bồi thẩm đoàn xem xét các trường hợp. Yêu cầu của ông đã được thực hiện.

Tòa án Bồi thẩm đoàn kết tội những công dân của hành vi. Bởi vì việc thực hiện các xét nghiệm cho sự hiện diện trong máu của ông thuốc ngủ, được thông qua bởi các bị cáo trước khi giết người và làm việc mười hai giờ. Đó là lý do tại sao các trường hợp đã được gửi cho một thử nghiệm mới, và các công dân được giải phóng trong phòng xử án.

Thực tế cho thấy ban giám khảo - là những người không biết về mặt kĩ chuyên nghiệp tất cả các chỉ tiêu của pháp luật, nhưng để quản lý trong một số trường hợp thậm chí tốt hơn so với thẩm phán có thẩm quyền. Và như vậy xã hội nhằm đảm bảo rằng tất cả các quá trình của tội ác nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng đã được thực hiện chỉ với sự tham gia của, và bản thân thường bị cáo kiến nghị cho nó.