"Anna đã đổ dầu" ... có nghĩa là gì và ở đâu có vấn đề? Đây là việc giải thích nguồn gốc và

Luôn luôn là một niềm vui để nói về những tác phẩm kinh điển của Nga, đặc biệt là kể từ khi có một lý do tuyệt vời: người đọc có thể muốn biết về ý nghĩa của các câu lệnh Anna đã đổ dầu. có nghĩa là gì? Tôi rất vui mừng cho bạn biết về nó!

Nguồn: "Nghệ nhân và Margarita" của M. A. Bulgakova

Một cái gì đó đang xảy ra lợi ích y tế không tin kính, bởi vì cuốn tiểu thuyết mang tính bước ngoặt về ma quỷ và Chúa Kitô - đây là sản phẩm phổ biến nhất của các tác phẩm kinh điển của Nga, nhưng ngay cả dừng mình đọc! Chúng tôi tin rằng nhân dịp này sẽ buồn thậm chí Woland. Nhưng chúng ta hãy rời khỏi mị dân và nhận được xuống để kinh doanh.

Tìm người bị mong muốn là đã có trong chương đầu tiên của cuốn tiểu thuyết bất hủ. Bắt đầu đọc sẽ diễn ra không quá nhiều thời gian khi bạn gặp phải một đoạn văn nổi tiếng. Chỉ tại điểm mà Berlioz và Voland nói về những người thực sự kiểm soát thế giới và cuộc sống của con người. Bạn có thể đọc ở đây với cụm từ này thưa ngài, "Nhưng đây là câu hỏi Tôi lo ngại ..." và tiếp tục.

Ngay sau đó, trong lập luận của ông lần đầu tiên chúng tôi nghe về một người phụ nữ, về mà chúng tôi không sợ từ này, chúng tôi có may mắn để nói chuyện ngày hôm nay. câu hỏi của chúng tôi là vẫn còn bức xúc: "Anna đã đổ dầu" - điều đó có nghĩa là gì? Cụm từ ban đầu là: "Anna đã mua dầu hướng dương, và không chỉ mua nó, nhưng thậm chí đổ ...".

Woland và Berlioz tranh chấp

Nguồn tin chúng tôi nhận thấy, nhưng giá trị đó vẫn còn khá mơ hồ ... trên thực tế nó không phải là một vấn đề đơn giản như vậy, vì nó dường như, vì M. A. Bulgakov dần dần không chỉ gửi một thông điệp tới Stalin, khi ông viết cuốn tiểu thuyết, theo Dmitry Bykov, mà còn tranh cãi với những ý thức hệ vô thần. Nhưng Woland, mặc dù ông ác, nhưng đại diện cho nền tảng tinh thần của thế giới.

Vì vậy, chúng tôi có một Berlioz, người nói rằng tất cả sức mạnh của thực tế là trung tâm trong người, và ông quản lý nó, và ở phía bên kia - Voland, người tuyên bố, và thậm chí trực tiếp chứng minh chủ tịch Massolit rằng bất cứ điều gì người đàn ông không kiểm soát, bởi vì nó " đột tử". Có gì người đọc và sẽ sớm có thể để đảm bảo ...

Nhưng Devil sử dụng một cuộc tranh luận tầm thường, ông nói rằng Anna đã đổ dầu ... Điều đó có nghĩa, chúng tôi tháo dỡ ngày hôm nay.

Phiên bản hoàn chỉnh đầu tiên về ý nghĩa của biểu thức

Tất nhiên, biểu hiện này đã trở thành một ngôn ngữ. Nhanh như thế nào? Khó nói. Tiểu thuyết được xuất bản chỉ trong năm 1966, khi tác giả đã chết cách đây 26 năm. Và sự xuất hiện này không thể được gọi là hoàn chỉnh, vì độc giả đã nhận được một phiên bản rút gọn.

Đây là lần đầu tiên bằng tiếng Nga toàn văn phát hành tại Paris vào năm 1967, và tại Liên Xô - năm 1972. Do đó, ảnh hưởng của đếm ngược cho thị trường đại chúng (mặc dù tại thời điểm đó vẫn còn một thuật ngữ như vậy) cuốn tiểu thuyết bắt đầu làm cho nó vào năm 1972. Bây giờ, tất nhiên, mỗi schoolchild biết những câu chuyện của một cô gái làm điều gì đó gây tử vong cho Berlioz. Chúng tôi hy vọng người đọc sẽ không đã quên rằng chúng ta đang trả lời cho câu hỏi của phóng đại: Anna đã đổ dầu? có nghĩa là gì?

Đó là thời gian để nói, cuối cùng, trực tiếp trên đường đi. Vì vậy, như họ nói, khi một cái gì đó đã được thực hiện không thể khắc phục, nó đã thông qua điểm không trở lại, và không có gì có thể thay đổi.

Miễn phí di chúc và tiền định

chủ đề đó, mà cố tình, bởi ý muốn của tác giả, huy động nhân vật, có một lịch sử lâu dài trong văn hóa. Nhưng quan trọng hơn - đó là vĩnh cửu!

Sớm hay muộn, chúng ta đến với ý tưởng rằng cái chết là định mệnh và mục đích của chúng ta trong thế giới này. Mọi người đang chia thành hai phe: một mặt - những người tin vào sự tồn tại của thần chết, ai biết chính xác khi nào mỗi người chúng ta sẽ đi vào lãng quên. Mặt khác - những người không tin vào tiền định, nhưng họ phải chịu lực khác - tai nạn. Ví dụ, một người đàn ông trúng một chiếc xe hơi hoặc xe điện, hoặc có thể là một vụ tai nạn xe trượt tuyết, nhưng không có gì quan trọng không chỉ là một sự trùng hợp ngu ngốc, sự vô lý. Không thiên sứ của cái chết, và không có đôi cánh thiên thần ... Rõ ràng, những người nói rằng Anushka đã đổ dầu (có nghĩa là, chúng tôi hiểu), ý hay vô tình nói rằng con người là không được tự do, ông là một nô lệ của số phận. Tất nhiên, không ai có thể nhớ những cụm từ là không phải không có sức mạnh kỳ diệu Voland, đó là lý do tại sao Bulgakov - một thiên tài.

Tiểu thuyết từ lâu đã được tháo rời thành dấu ngoặc kép, cụm từ dễ nhận biết rải rác theo nghĩa đen trên mỗi trang.

Tại sao tiền định để an ủi?

Nó khá đơn giản. Biểu rằng Anna đã đổ dầu, giá trị có không chỉ tiêu cực, mà còn tích cực. Sau khi tất cả, cho Berlioz Bulgakov - là người đã giết Master (khi nó quay ra sau), và do đó điều ác. Tất nhiên, không như mình Woland, nhưng vẫn còn. Và sự xuất hiện của Woland chứng minh rằng người xấu sẽ bị trừng phạt cuối cùng, và Anna, trong ý nghĩa này, thậm chí pha chế công lý. Nếu người đọc quan tâm đến cuốn tiểu thuyết tự truyện, chúng tôi khuyên bạn nên chuyển sang Dmitry Bykov "Roman Stalin" bài giảng.

Hình ảnh "đánh lừa một số với những khu vườn" không phải là quá đơn giản. Mặt khác, trường hợp của nhà văn - văn bản, và trường hợp của người đọc - để giải thích và trí tuệ làm giàu (hoặc ngược lại, để trải nghiệm một cú sốc thẩm mỹ và phấn chấn).

Nhiệm vụ của chúng tôi được thực hiện, chúng tôi đã làm rõ những hậu quả của sự thật rằng Anna đã đổ dầu. Nó ở đâu và những gì nó có nghĩa là chúng tôi đã tìm thấy. Người đọc chỉ có thể chúc đức tin hơn trong những gì Chúa Kitô đã tồn tại, nhưng cuộc sống không được xác định trước và được biết được biết đến. Đột nhiên, một trò lừa bịp lớn Voland?