A Clockwork Orange

Số phận của "A Clockwork Orange".

Bao lâu thì bạn thấy một hình tam giác, trong đó thanh niên cười,
nắm chặt một con dao trong tay? Có lẽ, trên trang bìa của một đĩa DVD-ROM, hoặc trên cơ thể của người khác? Hoặc có lẽ Bốn bóng, đi bộ xung quanh? Tôi thỉnh thoảng xem những hình xăm ...

Nhưng chúng ta hãy đơn đặt hàng. Tôi muốn nói một vài lời về người đó đã viết cuốn sách này. Entoni Bordzhess, và "Clockwork Orange" của mình trong thời gian do tạo ra một sự khuấy động. ấn phẩm của nó gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Đầu tiên, nó được viết bằng ngôn ngữ không phải là rất phổ biến. Trớ trêu thay, nó là ngôn ngữ tiếng Anh, trộn lẫn với các từ nửa tiếng Nga và tiếng Nga.
Nó chỉ ra rằng trong vòng 60 năm ở Vương quốc Anh là thời trang trong bảng chữ cái Cyrillic và lời nói Nga-ngôn ngữ khác nhau. Thứ hai, cuốn sách hiện nay đầy dẫy những cảnh bạo lực và lạm dụng tình dục. Mình là nhân vật chính, Alex mười lăm mỗi tối đánh thuốc mê với bạn bè của mình, và sau
Bốn trong số chúng ra trên các đường phố vào ban đêm, trong đó sẽ cướp, đánh bại người qua đường, những chiếc xe đẹp để ăn cắp và trẻ em gái bị hãm hiếp. Mặc dù tác giả vẽ nên một đáng sợ
bức tranh về tương lai của nước Anh, trong một số tập phim, chúng tôi có thể có vẻ tiêu biểu
tính năng của Nga hiện đại.

- Tại sao bạn cần tiền? - đã từng nói với bạn bè của mình Alex. - Cần một chiếc xe, cất cánh của mình giống như một miếng trái cây từ cây. Tôi cần một cô gái - chỉ mất ...

Nói cách khác, người anh hùng của cuốn sách kết hợp hầu như tất cả các tính năng này
poddonka và những cặn bã của xã hội. Tuy nhiên, niềm đam mê thật sự của mình - giao hưởng
Music. Về nhà mỗi tối, một chàng trai nghe Beethoven, Mozart và Bach. Và khi âm nhạc phát triển, ông tưởng tượng như thế nào hãm hiếp bé gái chà đạp gót đối mặt với nạn nhân không nơi nương tựa. Qua những lời của các nhân vật chính, tác giả gọi nó là tất cả
thuật ngữ "tốt ultranasilie cũ".
Năm 1973, một hiệu sách từ Utah đã
bị bắt vì bán ba cuốn sách: "The Last Tango in Paris" Roberta Eyli,
"Idolaters" William Heegner và "A Clockwork Orange" Entoni Bordzhessa. Trong thử nghiệm của ngày 21 Tháng Sáu năm 1973 thành phố đã thông qua một quyết định rất cụ thể, theo đó cảnh sát đổ lỗi cho chủ sở hữu của cửa hàng sách Carol Grant. Sau đó những chi phí đã được giảm xuống, nhưng Grant đã buộc phải đóng cửa hàng và di chuyển đến một thành phố khác.

Ở nhiều thành phố, hội đồng nhà trường đã cố gắng cấm cuốn sách, phàn nàn về cô ấy
"Đoạn phản cảm". Tôi tin rằng họ sẽ phải rất ngạc nhiên khi biết rằng tác giả hiện được coi là một trong những trí thức lớn thời gian của mình. Anh
nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình văn học, ngôn ngữ học và nhà soạn nhạc đã tạo ra một cuốn tiểu thuyết đó là không ít hơn (và có lẽ nhiều hơn) có liên quan hơn bốn mươi tám năm về trước. hiện đại
nhà phê bình viết như sau:

... "A Clockwork Orange" - một cảnh báo chống lại sự tàn bạo liều lĩnh và reforging cơ giới, mà thường thấy giải pháp cho tất cả các vấn đề của xã hội chúng ta. Hội khập khiễng và vô tư - thế giới xã hội chủ nghĩa, nơi mà không ai khác là đọc sách, và chỉ đường phố được gọi là từ đẹp. Nguyên tắc chính của nó - tất cả mọi thứ "ngoại trừ trẻ em ngồi với trẻ em và bệnh nhân" phải làm việc; nhưng nhà tù đông đúc và chính phủ khôi phục bọn tội phạm, điều đó sẽ nhường chỗ cho các tù nhân chính trị mong đợi. Mặc dù các cuộc bầu cử định kỳ và sự hiện diện của phe đối lập, mọi người tiếp tục tái đắc cử
... chính phủ hiện tại ". Tôi không biết về bạn, nhưng đối với tôi nó là cái gì đó giống như một ...

Cuốn tiểu thuyết riêng của mình được chia thành ba phần. Ban đầu, Alex dẫn đầu một cuộc sống phiêu lưu, chạy ngược lại với luật và quy tắc của xã hội. gây hấn trẻ trung
Nó được ưu tiên hơn, ngay cả bản năng tự bảo quản, trình bày một mối nguy hiểm thực sự cho khách qua đường. Đáng ngạc nhiên, trong phần thứ hai của cuốn sách mà ông đang ở trong tù. Kết án mười bốn năm vì tội giết một người phụ nữ lớn tuổi trong một vụ cướp, ông thấy mình bị cầm tù, nơi giết chết một bạn tù.

giết người này đã thu hút sự chú ý của Alex và làm cho một ứng cử viên chính "để
sửa chữa", thích hợp cho các thí nghiệm mới được thực hiện bởi chính phủ. Dưới ảnh hưởng của thuốc, các chàng trai trong một thời gian theo dõi
bộ phim, hoàn toàn bao gồm những cảnh bạo lực. Kết quả là, nó hoàn toàn
sự đi học lại, nói bác sĩ "một Cơ Đốc nhân thật, mà sẽ cho phép kết liễu đời mình chứ không phải là làm cho ai đó xấu xa." Tại biểu hiện nhỏ nhất của sự xâm lăng cơ thể của mình phản ứng co thắt khủng khiếp và những cơn buồn nôn. Bây giờ anh không thể nói những lời nặng nề hoặc đau đau một ai đó hoặc quan hệ tình dục. "Cập nhật" Alex trở lại trên đường phố tuổi thơ quen thuộc, nơi ông bây giờ được tiếp xúc với tất cả các loại tấn công và quấy rối. Cả hai về phía nạn nhân quá khứ của mình, cũng như từ bạn bè cũ. Một lát sau, một nhóm đối lập quyết định sử dụng một chàng trai trong cuộc đấu tranh chính trị của ông chống lại chế độ hiện hành. Cuối cùng, Alex quyết định tự tử bằng cách nhảy từ một cửa sổ.

Trong cuốn tiểu thuyết này không kết thúc theo cách mà bạn có thể nghĩ. Các bác sĩ lấy ra từ anh chàng sản phẩm máu, ông trở về trạng thái bình thường của mình. suy nghĩ cũ của bạo lực điền vào một đầu trẻ, và ông nói với chính mình rằng bây giờ "bình phục". Phần cuối cùng của cuốn tiểu thuyết được làm đầy với những suy nghĩ của nhân vật chính, như thể có một số thay đổi trong hệ thống các giá trị. Nó sẽ có vẻ rằng ông có thể trở lại cuộc sống bình thường của mình - nhưng sẽ không quay trở lại. Bây giờ, bởi sự lựa chọn.

Chắc chắn, tiểu thuyết hóa ra rất xúc động. Nhiều khả năng, bởi vì khi làm việc trên cuốn sách này, tác giả đã trải qua một giai đoạn khó khăn trong cuộc sống của mình. Năm 1959, các bác sĩ nhầm lẫn đưa Burgess chẩn đoán khủng khiếp - một khối u não không hoạt động, hứa hẹn một năm của cuộc sống. Và năm nay nhà văn đã quyết định dành riêng cho các tài liệu, hy vọng qua đó để cung cấp cho sinh kế gia đình trong nhiều năm. Posing, năm trang trên một cơ sở hàng ngày, nó được kỳ vọng sẽ viết một chục tiểu thuyết. Tuy nhiên, một số vẫn chưa hoàn thành tại thời điểm loại bỏ các chẩn đoán. Phiên bản cuối cùng của "Orange" xuất hiện vào năm 1962, sau một chuyến đi đến Liên Xô, và cuộc nói chuyện với các bác sĩ,
phải thừa nhận sai lầm của mình.

Nếu tôi nói rằng trong cuốn tiểu thuyết thể hiện một loại "lưỡng tính", điều đó sẽ không bị nhầm lẫn. Ông bắt đầu sáng tác của ông Entoni Bordzhess, cam chịu đến chết, và kết thúc - một Burgess. Một trong đó đã đạt được một sự giàu kinh nghiệm và một thái độ mới. Có lẽ đó là lý do tại sao cuốn sách gần như tiên tri, buộc
suy nghĩ về nhiều vấn đề đạo đức và đạo đức, mà phụ thuộc tương lai
người.

"A Clockwork Orange" dấy lên cuộc tranh cãi gay gắt và sau khi chạm vào màn hình. Stenli Kubrik mình, đạo diễn, người đã đạo diễn bộ phim, được gọi là sáng tạo của mình "Saga của đạo đức con người." Ông giành được các nhà phê bình phim New York Circle, và giành được bốn đề cử giải Oscar, trong đó có "Phim hay nhất". Malkolm Mak Dowell cũng quen với vai trò của Alex, và khá chính xác cho chúng ta thấy hình ảnh của mình. Chỉ có một "nhưng" - bộ phim không được tiết lộ đầy đủ với ý tưởng, không có minh hoạ đầy đủ dòng câu chuyện mà cũng rất quan trọng, và ảnh hưởng đến nhận thức của khán giả điện ảnh. Vì nhiều người thích cuốn sách là một bộ phim, họ không có khả năng nắm bắt đầy đủ ý nghĩa, nắm bắt được ý tưởng chính của tác phẩm. Đối với họ Alex và vẫn anh hùng tiêu cực của bộ phim bom tấn nổi tiếng. Mặc dù tác giả về mình
Ví dụ cho chúng ta thấy nhiều vấn đề của xã hội hiện đại.

Entoni Bordzhess kêu gọi độc giả của mình không "ultranasiliyu" hoặc sử dụng
ma túy. Tôi nghĩ anh ấy sẽ rất ngạc nhiên khi thấy hình ảnh của nhân vật của Alex,
dưới dạng một hình xăm trên cơ thể gây ra bởi các thanh niên đầu trọc. Tuy nhiên, hầu hết đã nghĩ - rằng điều này nên được thay đổi trong tiểu thuyết? Vì vậy, những gì sẽ ý nghĩa của đánh bắt của mình
Bất cứ ai nhặt một cuốn sách.

"Một người đàn ông không có quyền lựa chọn, không còn là một người đàn ông" - nói với chúng tôi bằng cách tác giả. - "Tuy nhiên, việc lựa chọn đúng đắn không phải là tất cả. Chúng ta phải luôn luôn được nhận thức của họ
trách nhiệm, và suy nghĩ về những hậu quả của sự lựa chọn này. Chúng ta gặt chỉ là những gì chúng ta gieo ...".