Vi phạm nhân quyền tại Nga và trên thế giới

Sau hơn nửa thế kỷ kể từ khi thông qua các Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, các quy định trong đó có quy định tuyên bố người đó và cuộc sống của mình là giá trị cao nhất, cuộc sống tiếp tục cho thấy ngày càng có nhiều hành vi vi phạm của văn kiện quốc tế. Các trường hợp vi phạm quyền lợi hợp pháp của cá nhân xảy ra ở khắp mọi nơi.

Vi phạm nhân quyền dưới hình thức ngược đãi hay tra tấn, theo số liệu của năm 2009, ghi nhận tại 81 quốc gia. Và, theo phê chuẩn trong hầu hết các nước, các văn bản của một công cụ quốc tế, những hành động như vậy có thể không được thực hiện dưới bất kỳ hoàn cảnh nào. Ngoài tra tấn và ngược đãi, thỏa thuận rõ ràng cấm chế độ nô lệ, hạn chế quyền tự do tư tưởng và đảm bảo quyền được xét xử công bằng. Bên cạnh đó, chính phủ không thể tùy tiện và hạn chế không hợp lý cung cấp bởi pháp luật khả năng của một người.

truy tố không lành mạnh, theo số liệu của năm 2009, diễn ra tại 54 quốc gia. UPKRF cung cấp cho sự trở lại của tài sản cho một người đã được phục hồi và bồi thường tài sản khác nhau. Tuy nhiên, trường hợp cấu hình cao của bồi thường của con người và sự công nhận của các cơ quan tư pháp và điều tra của sai lầm của họ là phổ biến hơn trong thực tế các nước phương Tây. Nhưng thực tế đây không phải là bằng chứng về sự đúng đắn và không thể sai lầm về công việc của các cơ quan có liên quan ở Nga. Thay vào đó, những trường hợp này có thể liên quan đến thiếu hiệu quả của các cơ chế hoạt động phục hồi chức năng. Nói cách khác, người bị kết án khó khăn để chứng minh, rằng trong trường hợp của ông đã có một sự vi phạm nhân quyền.

Sự kiện hạn chế về tự do phát biểu ghi nhận, trong 77 tiểu bang số liệu của năm 2009. tài liệu quốc tế thiết lập khả năng của một người để bày tỏ một cách cởi mở suy nghĩ của mình (thậm chí nếu họ không trùng với quan điểm của đa số). Báo chí cũng nên được miễn phí (phù hợp với các nguyên tắc của Tuyên bố).

Tuy nhiên, vi phạm các quyền của con người diễn ra trong lĩnh vực này. Ví dụ, ở Nga tuyên bố của vị trí vô thần và tuyên bố của các đối số cho triển vọng hình thức này là đầy với sự khởi đầu của trách nhiệm hành chính đối với sự xúc phạm đến những cảm giác của một nhóm tôn giáo nào đó. Thực tế này là đặc biệt đáng báo động khi người ta xem xét rằng Liên bang Nga, theo Hiến pháp là một nhà nước thế tục. Trong trường hợp này, các vi phạm nhân quyền một lần nữa rõ ràng.

Ở Nga, đó cũng là một ấn phẩm của hành vi vi hiến. Vì vậy, thực tế là vi phạm nhân quyền đã được ghi nhận trong việc giải quyết thông qua tại khu vực Astrakhan. Các văn bản của tài liệu cấm đăng ký của những người từ nước Cộng hòa Chechnya.

Vi phạm nhân quyền nêu trong Hiến chương của Lãnh thổ Krasnodar. Tài liệu này bao gồm quy định cấm người dân tộc khác, ngoài Nga, được bầu vào chính quyền tiểu bang và địa phương. Bên cạnh đó, dựa trên nội dung của tài liệu, có quyền chỉ bỏ phiếu cho những người cư trú trên lãnh thổ của đối tượng của ít nhất 5 năm.

Tatarstan luật "Về cuộc bầu cử" cũng chứa đựng một sự vi phạm các quyền con người: nó cố định khả năng tổ chức một cuộc bầu cử tranh cãi của Tổng thống nước Cộng hoà.

Vâng, người duy nhất có thể hy vọng rằng trong tương lai gần tình hình sẽ thay đổi đáng kể! Và vi phạm các quyền con người, ví dụ trong số đó đã được bao phủ, sẽ chìm vào quên lãng.