Trừng phạt vì sự tàn ác với động vật - để tiết kiệm và bảo vệ những sinh vật sống không nơi nương tựa

Những con số lồng tiếng bởi các phương tiện truyền thông, trong đó ghi rõ số lượng hàng ngày cắn động vật đi lạc, chỉ đơn giản là kinh khủng. Đặc biệt đáng sợ khi từ "động vật câm" hoang dã bị đứa con nhỏ. Chấn thương mà họ nhận được - không chỉ về thể chất mà còn về đạo đức. Mặc dù đau đớn về thể chất có thể rất tuyệt vời mà chỉ phá vỡ trái tim tôi, nhìn vào khuôn mặt của trẻ em bị biến dạng và hư hỏng chân tay. Một điều rõ ràng là: hoãn một quyết định có thể thay đổi tại tạo ra một môi trường mà không còn có thể.

Hôm nay, tuy nhiên, tất cả những gì đang cố gắng làm theo hướng này chính quyền các thành phố cá nhân, là không có hiệu quả. Ví dụ, tại thành phố Samara vào năm 2008, nó đã được quyết định để khử trùng chó con lớn tuổi hơn 6 tháng và nữ với bình tĩnh ngọt ngào. Nhưng động vật đi lạc, bất chấp phán quyết, tiếp tục tích cực nhân, và phải chịu đựng sự sụp đổ cùng vào bệnh viện với vết cắn và vết thương từ vụ tấn công của một bầy chó hoang.
Và như thể để bảo vệ người dân từ này, bắt đầu xuất hiện các nhóm toàn bộ máy bay chiến đấu, hoạt động chính trong số đó là việc điều trị tàn bạo của động vật với mục đích hủy diệt hoàn toàn của họ. "Tôi đã giết chết một con chó đi lạc - lưu từ bé không nơi nương tựa của mình" - đó ở đây và có vẻ như nhà cửa và quảng cáo xe buýt - các cuộc gọi.

Ở đây, như thường lệ, có một bên thay thế lượng người đã lên án sự tàn bạo như vậy với động vật. Tất nhiên, điều này gây chiến tranh bùng nổ giữa chó và người, họ bị phá hủy, và những người đang đấu tranh cho quyền và, vào những thời điểm, đối với cuộc sống của các loài động vật bị thương và bị thương.

Vì vậy, ai đúng trong cuộc chiến này? câu hỏi như vậy thường phóng đại như các trang truyền thông và màn hình TV, cũng như trên Internet. Đề xuất để thay đổi tình hình hiện nay bày tỏ sự đa dạng nhất, hầu hết trong số họ - là vô cùng tàn nhẫn. Nhưng qua thẳng thô của loa nhằm biện pháp đối phó với động vật đi lạc, và tỏa sáng một thái độ tiêu cực đến các thủ phạm của việc này, đem lại sức khỏe với mỗi ngày trôi qua "dịch chó chạy hoang dã."

Người ta cho rằng đã đến lúc phải đặt tên cho con chó gây ra tình trạng lộn xộn chính. Như có là một loài động vật hoang đầu tiên trên đường phố? Có gì đóng góp vào sự thật rằng con chó đã quyết định vồ lấy người đàn ông? Câu trả lời là rõ ràng: nguyên nhân của tất cả là điều trị tàn ác của loài động vật bản thân người dân. Có - vâng, nguyên nhân chủ yếu - đó là nhẫn tâm của con người và sự tàn bạo nhắm vào hầu như không lời và bất lực chúng sanh. Và họ nói, trước hết, trong thiếu thốn của cách truyền thống của họ về cuộc sống, và thứ hai - liên quan đến việc đã bị ném ra ngoài động vật trên đường phố.

Hầu hết mọi người bởi thiên nhiên và vốn có từ khi sinh ra đã mang một cảm giác từ bi và thương xót đối với bất kỳ sinh vật sống. Những thành viên của sapiens loài homo không đau nhỏ của chúng tôi, cho chúng ăn, kết cấu nguyên liệu trong tầm tay cho họ nhà ở tạm thời, họ nuôi dưỡng bê ốm và yếu. Trên một câu hỏi tu từ, cho dù đó là đúng, nó chỉ đơn giản là không thể trả lời một cách dứt khoát.

Nhưng có một câu trả lời rất cụ thể đối với câu hỏi liệu nó có thể được dễ dàng để giết, gây thương tật, chất độc và máy ép đặc biệt chó và mèo, chim bồ câu và chim sẻ. Không! Không ai cho con người đúng hợp lý tại sự tàn phá, và thậm chí nhiều hơn như vậy - quyền xử tàn ác với động vật. Giải quyết vấn đề tăng số lượng chó và mèo hoang dã, đã mê hoặc thành phố của chúng ta nên văn minh hơn và cách nhân đạo.

Ở giai đoạn này, pháp luật của chúng tôi là Điều 245, trong đó cung cấp cho sự trừng phạt của tội phạm gây ra thương tích hoặc đã gây ra cái chết của con vật. kẻ tình nghi sẽ bị phạt tù từ sáu tháng quản thúc hoặc lao động cải huấn đến một năm và phạt tiền, tương đương với tổng số 100-200 lần so với mức lương tối thiểu hoặc lương trong 1-2 tháng. Và mặc dù nó là không thể để ước tính sự mất mát của một người bạn yêu quý một khoản tiền lương trong vòng một tháng, đó là trong rất nhiều tình yêu và đánh giá của Bộ luật hình sự yêu mến con người cho vật nuôi bốn chân của mình. Vâng, và pháp luật chỉ áp dụng trong những trường hợp hiếm hoi mà bị mất hoặc động vật bị tra tấn là một thuần chủng và có ít thời gian mà chủ sở hữu. Bởi vì kiến nghị vẫn phải viết người đó. Và ai sẽ đứng lên bảo vệ sinh vật hoang Đức Chúa Trời sẽ đi bộ chuỗi lệnh, để làm chứng, để dành nhiều thời gian của bạn, dây thần kinh và tiền, bởi vì trong việc áp dụng cần phải trả thuế tem?

Sau từ trên, bởi chính nó ngụ ý giả định: pháp luật về sự trừng phạt cho sự tàn bạo động vật cần hình sự để bao gồm một đoạn văn cung cấp cho các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt nhất đối với núi của chủ nhà, người đầu tiên thuần hóa, và sau đó tàn nhẫn đuổi ra khỏi một cuộc sống, quên mình yêu thầy của họ, được thắng . Và nếu hôm nay chúng tôi vẫn thỉnh thoảng xảy ra rằng những con quái vật, một cách công khai thể hiện hành vi bắt nạt đối với chúng sinh bị cuốn hút bởi một số thuần túy mang tính biểu tượng, trách nhiệm, trường hợp của con chó hoặc mèo vyshvyrivaniya đường là vượt xa lên án công cộng. Tuy nhiên, việc bảo vệ các loài động vật từ xử tàn nhẫn nên bắt đầu với điều này: với việc đăng ký của tất cả các chủ sở hữu vật nuôi với trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt đối với tình trạng của họ, có tính đến tỷ lệ tử vong tài khoản và khả năng sinh sản. Và nếu một đề nghị như vậy ngày hôm nay và có vẻ như ngây thơ và vô lý, bởi vì bây giờ thậm chí khó có thể đếm số người vô gia cư, nó chắc chắn sẽ có một nơi để được trong tương lai.

Trong khi đó, ở phần đầu của người đại diện của nhân loại không thể giải quyết vấn đề này, các tình nguyện viên áp dụng tất cả năng lượng của mình và thậm chí cả tiền để tạo ra một môi trường thay đổi. Họ tổ chức nơi tạm trú đặc biệt cho động vật vô gia cư, nhặt trên các đường phố của chó và mèo ốm và bị thương, chữa lành họ, làm cho hoạt động khử trùng, thức ăn, và sau đó chuyển tiếp để phân phối đến người tốt. Hơn nữa, các tổ chức này ngay cả sau khi những hành động này không giải tỏa bản thân trách nhiệm đối với tương lai của lưu và các vật nuôi không có người ở. Đối với một số thời gian, chủ sở hữu mới phải đáp ứng với các cuộc gọi điện thoại từ công nhân nơi trú ẩn về phường bốn chân mới của họ.

Tất nhiên, trong khi các tổ chức tình nguyện những người yêu thích và bảo vệ động vật - một thả trên biển. Nhưng như một giọt tar có thể làm hỏng cả một thùng đầy mật ong, và hàng trăm giọt tương tự tốt, tôi nghĩ rằng, dần dần istochat cục thờ ơ của con người và tàn ác.