Tin tức và Xã hội, Chính sách
Trung lập là gì? Mọi người nên biết
Trong những năm gần đây tình hình trên thế giới đang mạnh mẽ nóng lên. Tất cả bây giờ và sau đó trong các phần khác nhau của thế giới đèn flash xung đột địa phương mới, sự tham gia của các nước ngày càng nhiều. Trong những điều kiện khó khăn, trên truyền hình và các trang của ấn phẩm, thuật ngữ "chính sách trung lập vũ trang" trong từng thời kỳ âm thanh. Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người hiểu đầy đủ ý nghĩa của nó, cũng như những người đi vào nhà nước, tuyên bố về tình trạng này.
định nghĩa
Từ "trung lập" có nguồn gốc từ tiếng Latin. Dịch nó có nghĩa là "không phải một cũng không phải khác." Thuật ngữ này đã được mở rộng đến luật pháp quốc tế. Nó được sử dụng khi nói về sự thất bại của nhà nước để tham gia vào cuộc chiến tranh ở thời điểm khó khăn và bằng cách tham gia một trong những đơn vị quân đội trong thời bình. Nói cách khác, thái độ trung lập - là khi chính phủ có một thái độ trung thành với những ý kiến của các nước khác bên trong cuộc xung đột.
loại trung lập
1. Các quốc gia như Thụy Sĩ và Áo, quan sát trung lập vĩnh viễn. tình trạng này là cố định trong các quy định nội bộ và được công nhận trên toàn thế giới. Hoa người tự nhận mình là người ủng hộ trung lập vĩnh viễn, không thể tham gia vào cuộc chiến là trong liên minh quân sự và cho phép xây dựng trên lãnh thổ của mình các cơ sở quân sự nước ngoài.
2. Một số nước ở châu Á, châu Phi và Mỹ Latinh giữ thái độ trung lập tích cực. Họ tuyên bố tuân thủ của họ để hỗ trợ an ninh quốc tế trong việc loại bỏ các căng thẳng quốc tế, từ chối chạy đua vũ trang. Một lần trong ba năm, Hội nghị được tổ chức, trong thời gian đó của nước này lại tuyên bố tình trạng của họ.
3. Thụy Điển là một trong những nước tuyên bố trung lập truyền thống. Tính năng chính của nó là nhà nước không bao giờ thiết lập tình trạng của họ, và tuân thủ các chính sách trung lập trên cơ sở tự nguyện. Đồng thời, nó có thể bất cứ lúc nào chấm dứt việc chấp hành các cam kết, bởi vì không nơi nào không tuyên bố tình trạng của họ.
4. Thường thì chính phủ đã ký các văn bản quốc tế mà tuyên bố trách nhiệm pháp lý của họ. Hợp đồng trung lập - cái gọi là loại này. Một ví dụ của việc này là sự thoả thuận của Liên bang Nga và Canada tại Ottawa vào năm 1992. Chúng ta đang nói về Hiệp ước Concord và Hợp tác giữa các quốc gia vdumya.
Nhiều luật gia có thẩm quyền quốc tế gọi là hình thức cao nhất của trung lập vĩnh viễn, áp dụng cho tất cả các cuộc xung đột vũ trang không có ngoại lệ. Nhà nước bắt tay vào con đường này, nó giả định một cam kết quan trọng không chỉ trong chiến tranh mà còn trong thời bình. Ngoài việc không có khả năng tham gia vào cuộc xung đột, một phần của đơn vị và cho phép xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự nước ngoài, nó không thể sử dụng cuộc đụng độ vũ trang như một phương pháp giải quyết các vấn đề địa chính trị cấp tính.
Hạn chế trong thời chiến
1. Trong mọi trường hợp không cung cấp viện trợ quân sự cho các quốc gia xung đột.
2. Không cho phép việc sử dụng các nước mâu thuẫn lãnh thổ của mình cho các mục đích quân sự.
3. đối với các bên trong cuộc xung đột hạn chế tương tự trên việc cung cấp vũ khí và hàng hóa quân sự. Nó là cần thiết không để cô lập một trong các bên liên quan và do đó không ủng hộ cô ấy.
Lịch sử của sự hình thành khái niệm
Nếu chúng ta xem xét trung lập từ góc độ lịch sử, đối với các cư dân của tiểu bang đã tồn tại trong thời đại của thế giới cổ đại, ông là một người xa lạ. Trong thời Trung Cổ, hiện tượng này bắt đầu để có được ý nghĩa hiện đại của nó. nước Medieval tuyên bố về tính chất chung của tín ngưỡng tôn giáo và văn hóa của họ và cố gắng giữ thế trung lập, nhưng trong một số trường hợp nó không tuân thủ. Đó là, trên tất cả, về các cuộc chiến tranh trong không gian biển. Chỉ từ thế kỷ XVI, các quốc gia đã bắt đầu nhận ra rằng thái độ trung lập - một tình trạng mà phải được tuân thủ.
cho ví dụ
Năm 1800 nó đã được ký kết cái gọi là trung lập vũ trang thứ hai giữa Đế quốc Nga, Đan Mạch, Thụy Điển và Phổ. Nó được dựa trên các nguyên tắc của việc kê khai của Catherine với thay đổi nhỏ đã được đặt. Tuy nhiên, sau cái chết của Paul I và sự gia nhập của Alexander I, ông không còn tồn tại.
để tóm tắt
Similar articles
Trending Now