Tại sao Ivan Grozny giết chết con trai ông Ivan? Được Ivan Grozny giết chết con trai ông?

Các nhà hoàng gia của 03 tháng bảy năm 1583 đã xảy ra một trong những vụ giết người bí ẩn và không giải thích được hầu hết các thế kỷ XVI. Là con trai của Ivan, Ivan Ivanovich, đã bị giết bởi chính cha mình. Trong một cơn giận dữ vua thúc giục con cái của họ có một sức mạnh đội ngũ nhân viên trong đền thờ. Các hit là chính xác và mạnh mẽ - vị thái tử chết ngay tại chỗ. Đáng ngạc nhiên là con trai của Ivan Grozny giết! được yêu thích nhất, lớn tuổi, một trong những ngày mà hy vọng lớn, bởi vì thứ hai của con cháu mình, Theodore, để cai trị nước ta chưa sẵn sàng để bắt đầu.

Trong hơn bốn trăm năm mươi năm qua của lịch sử mọc với nhiều truyền thuyết, đưa ra một phiên bản khác nhau về những gì đã xảy ra. Người ta vẫn chưa định ngày chính xác về cái chết của Thái tử. Một số nhà nghiên cứu đã gợi ý rằng thảm kịch diễn ra sau năm 1581, trong tháng Mười Một, người khác gọi vào năm 1582, và thứ ba, mà đa số, vẫn tuân thủ các ngày 03 Tháng Bảy năm 1583. Nhìn chung, những con số này không quá quan trọng, nhiệm vụ chính - để hiểu tại sao Ivan Grozny giết chết con trai ông, và nếu hắn giết anh ấy ở tất cả? Cố gắng hiểu.

Phiên bản đầu tiên. chính trị

Nikolai Mikhailovich Karamzin trong "Lịch sử" của ông thông báo rằng trở ngại giữa cha và con trai đã trở thành một chính trị gia. Làm đầy với một hoàng tử vương miện cao quý sốt sắng đến các bậc phụ huynh và yêu cầu thả Pskov, đánh đuổi kẻ thù, để khôi phục lại danh dự của Đế quốc Nga. Trong một cơn thịnh nộ, John kêu lên rằng con trai của ông cùng với boyars muốn truất ngôi ông, và giơ tay lên. Cô đã cố gắng để giữ cho Boris Godunov, nhưng nhà vua cho thanh sắc nét của mình tấn công quý tộc nhiều vết thương, và sau đó đóng sầm đầu của Thái tử. Ông ngã, dính đầy máu. Cái chết của Ivan - con trai Ivana Groznogo - là tức thời. Đáng chú ý là phiên bản mà Karamzin coi trung thực, ban đầu được đưa ra bởi Antonio Possevino, các đại sứ của Đức Thánh Cha, người, phải thừa nhận là, là, nếu không phải là nhân chứng quan tâm nhất, đó là không chính xác độc lập. Do đó, tính chính xác của tuyên bố này là rất đáng ngờ, đặc biệt là kể từ khi không có bằng chứng khác của nó chưa được xác nhận. Vậy tại sao Ivan Grozny giết chết con trai ông? Đi trước.

Phiên bản thứ hai. hằng ngày

Chỉ chính thức vua John V. đã kết hôn ít nhất bảy lần. Như bạn đã biết, táo rơi từ trên cây gần đó. Vì vậy, các vương miện hoàng tử trẻ từ cha mình đã cố gắng để theo kịp. vợ đầu tiên của ông là con gái của Saburova Eudoxia Bogdanova, sau một cuộc hôn nhân thất bại, cô bị buộc phải tonsured như một nữ tu. Người vợ thứ hai, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova con gái, chịu chung số phận - cuộc đời cô hoàn thành trong một tu viện. By 1583 Ivan đã kết hôn với con gái của người trẻ nhất của anh em nhà Sheremetyevo, Elena. Một buổi sáng, John V. thấy vợ đang mang thai của Thái tử của hình thức không đúng: vành đai cô không gắn lên, và đi rộng mở cho một người phụ nữ đã lập gia đình không phải là khó khăn. Nhà vua tức giận và tát một vài cú đánh con gái tốt. Helen bị ngã và hit, và đã đánh mất tương lai của đứa trẻ vào ban đêm. Sau đó, vương miện hoàng tử chạy vào phòng và bắt đầu quở trách cha mình, ông đứng dậy cho vợ, cho nó là trong đội ngũ nhân viên đền. Hóa ra, đó là lý do tại sao Ivan Grozny giết con trai của mình! Tuy nhiên, ở đây và nó không phải là rõ ràng. Tác giả của phiên bản này phục vụ tất cả cùng Antonio Possevino, đó là có lợi để lộ một người cai trị synoubiytsey tàn nhẫn để hợp pháp hóa Inquisition châu Âu. Vì vậy, những gì thực sự đã xảy ra?

Phiên bản thứ ba. yêu

Tsar Nga đã rất đói cho một phụ nữ, và trên các bằng chứng, không ai váy bỏ qua. Một ngày nọ, đâu đó trong phường, ông đã gặp Helen, vợ của Tsarevich Ivan, mà chúng tôi đã nói, và bắt đầu để buộc cô đến sống chung. Người ta không biết liệu cuối cùng trở thành John V. snohachom (ở Nga từ lâu đã kêu gọi người đàn ông chia sẻ một người phụ nữ và con trai), nhưng công chúa trẻ nói với chồng về việc lạm dụng, và ông đã quyết định để tìm hiểu mối quan hệ với cha mình. Có gì tất cả đã qua, chúng ta đã biết. Là con trai Ivana Groznogo, Ivan, giảm với một ngôi đền bị gãy, và vợ của ông sau một thời gian, đã được gửi đến một tu viện. Nhưng là tất cả thực sự đã xảy ra?

Phiên bản thứ tư. bác bỏ

Các nhà sử học người sống rất lâu sau, Ivan Vasilyevich và con trai ông, suy nghĩ: "Nhưng nếu Ivan Grozny giết chết con trai của mình?" Có lẽ nó chỉ là một huyền thoại hấp dẫn? Nói cách khác, thông tin sai và vu khống? Thật vậy, tại thời điểm này synoubiystva thực tế gây nghi ngờ lớn. Để hiểu lý do tại sao nó là cần thiết để nghi ngờ, chuyển sang các dữ liệu 1883-1885 - thời gian, khi từ dưới bàn tay của các nghệ sĩ nổi tiếng của Nga Ili Repina là một tác phẩm nghệ thuật "Ivan khủng khiếp và Con Ngài 16 tháng 11 năm 1581".

Tranh "Ivan Grozny giết chết con trai ông"

Đó là dưới tên này trở nên nổi tiếng với bức tranh công chúng nói chung, trong đó cho thấy cách thức Nga Sa hoàng Tsarevich đánh một đòn chết. Trên thảm đỏ che phủ bằng mô hình trong bóng tối Chambers nằm gần ngôi ném que lật ngược, và trong buồng tim, hai nhân vật được chiếu sáng cha, người cam kết chỉ trong một cơn giận dữ không thể khắc phục, và các con trai người chết trong vòng tay của mình. Tuyệt vọng, tình yêu vô biên và khuôn mặt kinh dị thể hiện Ivan Vasilyevich, anh điên cuồng nắm lấy Thái tử, cố gắng cầm máu bằng cách giữ vết thương trên đầu, và con trai, cha tha thứ cúi vào ngực. xuất hiện vua già với các tính năng trầm trọng của vẻ hoang mang của họ tại cùng một thời điểm thảm hại và đáng sợ. khuôn mặt của Ivan so với nó nhiều hơn "sống", lấy cảm hứng, và cá nhân. Xin lỗi vì cha tôi đầy Crown Prince, anh cảm thấy một cảm giác của sự tha thứ, nó nâng ông trên tất cả các niềm đam mê nhỏ mọn không xứng đáng với con người, mà đã trở thành nguyên nhân gây ra cái chết của ông, thanh tẩy tâm hồn. Đó là những gì cho thấy bức tranh "Ivan Grozny giết chết con trai mình."

Fate sản phẩm Repin

Bây giờ web được lưu trữ ở Moscow, Gallery Tretyakov. Một nhóm các nhà hoạt động chính thống và các nhà sử học vào năm 2013 yêu cầu để xoá bỏ nó từ đó, vì nó xúc phạm đến những cảm giác yêu nước của người Nga. Yêu cầu bị từ chối. Tôi phải nói rằng, đây không phải là cuộc tấn công đầu tiên trên bức tranh. Khi lần đầu tiên được trình bày cho công chúng về triển lãm đi du lịch thứ 13, tất cả các St. Petersburg là tất cả xôn xao. Khán giả theo nghĩa đen bao vây bởi các tòa nhà nơi bức tranh treo. Đã tranh luận sôi nổi: các nhà trí thức và thanh niên tiên tiến nhanh chóng ngưỡng mộ, trong khi những người khác Petersburgers đã phẫn nộ: "Làm thế nào bạn có thể hiển thị synoubiystvo" Trong số những người mà công việc không thích, là Hoàng đế Alexander III, như là kết quả của ngày 01 tháng 4 năm 1885 nó đã bị cấm bởi chương trình. Nó được hình ảnh đầu tiên đã trải qua trong đế quốc Nga bị kiểm duyệt. Tuy nhiên, sau ba tháng theo yêu cầu của gần tòa án bởi A. Bogolyubov lệnh cấm đã được dỡ bỏ.

Và nếu giết người là ai?

Trên cùng một triển lãm này tại St Petersburg năm 1885 bức tranh "Ivan Grozny giết chết con trai ông" đã được nhìn thấy bởi các nhà tư tưởng Nga nổi bật và Kiểm sát viên trưởng của Thượng Hội Đồng Tòa Thánh, Konstantin Pobedonostsev. Ông đã tức giận bởi câu chuyện của cô, vì, theo ý kiến của ông, tiểu thuyết như được coi là thực tế. Pobedonostsev viết để Alexander III thư, trong đó ông nói rằng nó là một tác phẩm nghệ thuật không thể được gọi lịch sử vì nó đại diện cho thời điểm này là hoàn toàn tuyệt vời. Làm thế nào vậy? Chúng tôi luôn luôn nói chuyện về cái chết của Ivan Tsarevich Vasilyevich John là một thực tế không thể chối cãi, ngay cả trong sách giáo khoa viết về điều này trong các ví dụ về những gì tàn ác xuất sắc của Nga chuyên chế. Mãi đến cuối cùng nó đã rõ ràng chỉ tại sao Ivan Grozny giết chết con trai mình. Và làm thế nào tất cả các thông tin này rơi vào các tài liệu lịch sử, không ai nghĩ.

sự kiện đầy kịch tính

Năm 1913, có điều gì đó kỳ lạ trong Gallery Tretyakov. Khi bức tranh xem Ili Repina "Ivan khủng khiếp và Con Ngài ngày 16 tháng 11 năm 1581" họa sĩ Áp-ram Balashov hét lên: "Quá nhiều máu" Sau đó, ông đã buộc tội Internet tại bức tranh với một con dao và cắt giảm nó. Ngay Repin đến Moscow cùng với Igorem Grabarem, cựu sinh viên của mình và nhà phục chế người nổi tiếng, để xây dựng lại. Báo chí đã cố gắng một bức tranh nhận được một phản ứng mở rộng thậm chí đã sắp xếp một cuộc tranh luận về chủ đề cách bình thường mọi người đề cập đến hình ảnh của các nhân vật hoàng gia. Repin đột nhiên bị buộc tội cố tình kích động mọi người gây hấn và thiếu hiểu biết về tình hình xuất hiện ở Nga. Các nghệ sĩ đã nhầm lẫn và rất thất vọng. Anh ấy khó chịu và quyết định rời khỏi Moscow, sẽ không bao giờ đến với thành phố này.

Từ đó ông đã chết Tsarevich?

Metropolitan Ladoga và St Petersburg, John, trong cuốn sách của ông "chế độ chuyên chế Spirit" phủ nhận việc giết chóc và nói rằng cái chết của con trai Ivana Groznogo đến vì một căn bệnh nghiêm trọng. Trên thực tế, trong các tài liệu lịch sử được bảo tồn không phải là một lời nào về synoubiystve. Nhưng tiết lộ nhiều yếu tố, xác nhận rằng thái tử đã chết do hậu quả của ngộ độc. B. Manyagin trong công việc của mình trong năm 2003, "Các nhà lãnh đạo của Hội Thánh Chiến" đã viết rằng Ivan đã bị đầu độc với thăng hoa ăn mòn - một chất độc gây ra một cái chết đau đớn nếu bạn mang nó trong một lượng 0,18 gam.

khai quật

Trong Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần trong điện Kremlin vào năm 1963, họ mở ngôi mộ bốn: huy Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Sa hoàng Ivan Vasilyevich, Sa hoàng Fedor Ivanovich. Trong phần còn lại của nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong tất cả bốn bộ xương chứa một lượng tương đương của asen, và nó không vượt quá tiêu chuẩn. Tuy nhiên, trong xương của Tsarevich Ivan và Tsar Ivan Vasilyevich tìm thấy sự hiện diện của thủy ngân với liều lượng cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn cho phép. Một số nhà sử học đã lập luận rằng nó không phải là ngộ độc, và những ảnh hưởng của việc điều trị bệnh giang mai với thuốc mỡ thủy ngân. Nhưng như một kết quả của nghiên cứu cho thấy không có thay đổi syphilitic trong phần còn lại của các đại diện của gia đình hoàng gia.

sự kiện mới

Năm 1990, một nghiên cứu được tiến hành chôn cất nữ hoàng Moscow tuyệt vời và công chúa. Kết quả là, người ta phát hiện ra rằng Elena Glinskaya, mẹ Ivana Groznogo, người qua đời năm 1538, và Anastasia Romanova, người vợ đầu tiên, người đã qua đời năm 1560-m, đã bị đầu độc bởi clorua thủy ngân. Đó là, các gia đình hoàng gia là một nạn nhân bị ngộ độc trong nhiều thập kỷ. Dữ liệu từ những điều này và các nghiên cứu khác dẫn đến kết luận rằng vụ sát hại con trai của Ivana Groznogo cha mình - một tiểu thuyết, nhưng trong thực tế, ông đã bị đầu độc, có lợi cho việc giải thích này là nó vẫn là nội dung độc vượt quá giới hạn cho phép nhiều lần. Như vậy phiên bản khoa học của synoubiystve khoát phủ nhận.