Tại sao đội Ucraina lại kém như vậy tại Thế vận hội?

Dĩ nhiên, người Ukraine ở nước ngoài ở Ukraine, nhưng có sự quan tâm ở đất nước này, nếu chỉ vì có nhiều người có họ hàng sống ở nước ngoài. Mặc dù có những vấn đề lớn trong quan hệ giữa các tiểu bang phát sinh sau Maidan, mối quan hệ hữu nghị được duy trì, các chuyến thăm đối ứng với khách hàng, và những thành công về thể thao, đặc biệt là các giải thể thao tại Olympic, công dân được theo dõi ở cả hai bên biên giới.

Nhóm Ucraina ở Rio đã hành động tốt nhất có thể. Ngược lại với giải vô địch châu Âu, tương đối gần đây, trong sự vắng mặt của một ý chí để giành chiến thắng reproaches không âm thanh. Nhưng tại sao nó lại xuất hiện quá kém? Có những giải thích, chúng do các vận động viên, các quan chức và chính trị gia đưa ra.

Bộ trưởng nói về trọng tài ...

Bình luận của Bộ trưởng Bộ Thanh niên và Thể thao của Ukraine đáng được chú ý, thành viên của chính phủ này chịu trách nhiệm về huy chương, hồ sơ và những thành tựu có thể có trong lĩnh vực cuộc sống của đất nước được giao phó cho ông. Các trở ngại chính để chiến thắng, ông tin rằng sai trọng tài. Chỉ có một trong hàng chục nhà vô địch người Ucraina đến Rio có thể giành được một giải thưởng vàng, có nghĩa là chỉ có một điều: trọng tài là thiên vị. Vàng đã thực sự bị đánh cắp từ máy bay chiến đấu, Belenuk đã trở thành nạn nhân của âm mưu, ceding để Nga Davita Chakvetadze. Jean xứng đáng đứng đầu, vì vậy bộ trưởng tin. Nếu ông ta đánh giá, thì chiến thắng sẽ là như vậy, có thể nói, trong túi, tức là trên cổ của nhà vô địch xứng đáng hơn. Có thể có những trường hợp bất công khác của sự bất công, nhưng Igor Zhdanov đã không đi vào chi tiết. Về việc làm thế nào ông ấy đúng, thậm chí để tranh luận là vô ích. Thành kiến chống lại các vận động viên Nga từ IOC là hiển nhiên, và những lý do rất nghiêm trọng sẽ là cần thiết cho các đồng nghiệp Ucraina của họ đột nhiên trở nên ghét hơn.

... và tình hình chung của đất nước

Igor Zhdanov mô tả như là lý do cho kết quả Olympic yếu kém không chỉ là một tòa án không công bằng, ông cũng đã chú ý đến một thực tế là Ukraine đang chiến tranh. Tiền cho thể thao là không đủ, vì vậy nó bật ra theo cách đó. Và đó là sự thật, mà không tốn tiền, rất khó đếm được nhiều chiến thắng. Tuy nhiên, có một phản đối với lời giải thích này. Vì vậy, năm 1952, khi bảy năm sau cuộc chiến tranh khủng khiếp và tàn phá nhất trong lịch sử, các vận động viên Xô viết lần đầu tiên tham gia Thế vận hội, họ đã đứng thứ hai trong số những thứ khác. Và trong số các nhà vô địch còn có cả những người lớn lên ở Gulag. Nhận được 61 huy chương, trong đó có 22 huy chương vàng, ba chục bạc và 19 đồng. Và bây giờ, trên làn sóng tăng trưởng chưa từng thấy của lòng yêu nước, người Ukraina cũng có thể dường như bị phân tâm tạm thời từ những khó khăn vật chất. Có, không có nhiều tiền, vì vậy những gì, mà không có họ đã có? Hơn nữa, nếu chúng ta tin rằng tuyên truyền chính thức, thì Nga cũng chiến đấu với sức mạnh và vũ khí chính, chỉ có bí mật và lai tạo. Với đội quân mạnh nhất trên lục địa. Các phương tiện truyền thông Ucraina thường nói rằng nền kinh tế Nga đang ở trong tình trạng đáng thất vọng. Nói chung, một lần nữa vấn đề. Nhưng xuống với chính trị, bây giờ về thể thao.

Nhận xét của Saakashvili

Cựu Tổng thống Gruzia sẽ không phải là chính ông, nếu ông không bình luận về những thành công khiêm tốn của vận động viên Ucraina. Bằng cách này, ông đã chứng tỏ với tất cả mọi người về lòng người miền Nam nóng bỏng của ông về một người yêu nước, đồng thời lại cho thấy một lần nữa khả năng chỉ trích một cách khách quan bất kể ai, thậm chí là bộ trưởng thể thao. Ukraine có một tiềm năng rất lớn, nó có thể trở thành quốc gia quan trọng nhất trong mọi thứ. Nhìn chung, đã đến lúc Bộ trưởng phải từ chức sau vụ việc đó. Nhưng bây giờ chính phủ là "hợp đồng", và mặc dù đã có những sai sót, nó sẽ bị bỏ rơi. Điều này là cần thiết, Ukraine chơi tệ hơn tại các Trò chơi hơn Azerbaijan, Kazakhstan, Hungary, Cuba, Kenya, Jamaica (sau đây, danh sách của ba chục quốc gia). Tuy nhiên, Georgia thậm chí còn tệ hơn, nhưng không nhiều.

Bộ trưởng bộ vui mừng

Zhdanov đã không chịu đựng và trả lời Mikhail Saakashvili theo phong cách "từ này tôi nghe thấy." Cuộc tranh cãi đã diễn ra trên "Facebook", nếu không nó có thể đi đến việc ném các tàu truyền thống bằng chất lỏng và tiếng la hét. Tại khu vực Odessa, hàng trăm sân vận động và các cơ sở thể thao khác gần đây đã bị phá hủy và đóng cửa. Nhân tiện, tất cả các cơ sở hạ tầng này, không có ngoại lệ, được tạo ra vào thời Liên Xô, và khá có thể là họ đã phá hủy nó dưới cái cớ của việc hủy bỏ. Sân vận động có đầy đủ các hình nền nổi bật với các ngôi sao, tai, liềm, búa và các thuộc tính khác của chủ nghĩa toàn trị. Nhưng thực tế vẫn còn, các đối tượng đang đóng cửa, và Saakashvili dường như không có gì để trang trải. Nhưng trường hợp của ông Zhdanov trong quốc hội vẫn sẽ được xem xét, trong ủy ban hồ sơ. Hãy để mọi người cho biết thể thao Ucraina bị làm hại như thế nào.

Ý kiến chuyên gia ...

Ý kiến của nhà vô địch Olympic Ucraina (Xô viết) năm 1980, thể dục thể thao Stella Zakharova, rất có giá trị, cô chắc chắn biết những vấn đề thể thao. Bây giờ cô là phó giám đốc của "Đảng Nhân dân" Lytvyn, người phụ trách chỉ đạo thể thao thanh thiếu niên. Zakharova cũng buộc tội các quan chức của Bộ Thống kê và yêu cầu sa thải tất cả các chuyên gia không can thiệp vào sự phát triển tổng thể. Để có thể tham gia vào các câu hỏi như vậy, nó là cần thiết để thể thao và quản lý tốt. Sau đó tất cả mọi thứ sẽ được tốt, nhưng các cán bộ cũ sẽ không đi xa Có lẽ đó là Zakharova, người cần phải ủy thác cho vấn đề khó khăn này. Các vận động viên không có lỗi với những thất bại của họ. Tài chính không đủ, và không ai đưa ra vấn đề này (có thể). Và tham nhũng như nhau. Nó đã được tuyên bố trên "kênh thứ 5" của UT. Thật thú vị, trong khi Zakharova vào năm 1980, người quản lý là? Và các môn thể thao ở Liên Xô được coi là nghiệp dư. Đúng vậy, sự lựa chọn đã có sẵn cho các giảng viên, tất cả các Trại Thanh niên đã làm việc trên cả nước, miễn phí, bằng cách này. Thanh niên tham gia vào thể dục thể thao và thể dục thể thao, khỏe mạnh hơn, vì thế vấn đề thực sự sâu sắc hơn, vượt xa sự độc đoán quan liêu và mang tính hệ thống.

... và một lần nữa

Phó chủ tịch của Ủy ban Rada về Gia đình, Chính sách Thanh niên, Thể thao và Du lịch, Nhà vô địch Bơi Thế giới, huy chương bạc của Thế vận hội Sydney 2000 Denis Silantieva có một ý kiến tương tự. Người giữ kỷ lục và người phó chỉ mới phát triển một chủ đề theo hướng chính sách nhân đạo và sức khoẻ của quốc gia. Sau khi lăng mạ lãnh đạo của đất nước rằng nó đang làm "mọi thứ cho quốc gia để lớn lên bệnh tật", Silantiev cũng đề cập đến vấn đề tài chính, không đầy đủ, và điều này rất đúng. Và những gì quyền lực khác nên được để đạt được một tình hình tốt hơn cho tình hình? Sự lựa chọn của người dân nói về điều này. Ông ta có soạn thảo một dự thảo về nội dung thích hợp không? Và nếu như vậy, số phận của anh ấy là gì? Tất cả điều này đã được nói không có trong các bức tường đang hạnh phúc, nhưng đối với phóng viên của cơ quan "RIA Novosti". Và như vậy, mọi thứ đều chính xác. Nhưng không có tiền.

Vậy bạn đã biểu diễn thế nào?

Trong thực tế, không thể nói rằng các vận động viên Ucraina đã không hành động tốt. Đúng hơn, chỉ trong toàn bộ lịch sử độc lập, nghĩa là, hơn 25 năm, không bao giờ tệ hơn. Tổng cộng có 11 huy chương, trong đó có 2 huy chương vàng, 5 huy chương bạc và 4 huy chương đồng. Nó có thể tồi tệ hơn. Ukraine đứng thứ 31 trong tổng số 78 khả năng. Đây là ở giữa. Mọi người đều có thể la mắng, nhưng bạn có thể thử nó cho mình - nó vẫn còn đáng xem.

Ở Luân Đôn đã có hơn hai chục huy chương khác nhau. Những người biểu diễn xuất sắc nhất là vào năm 1996 tại Atlanta, sau đó họ giành được 9 huy chương vàng. Kể từ đó tất cả mọi thứ là tồi tệ hơn và tệ hơn. Ở Tokyo không có hy vọng đặc biệt, sẽ không có nhiều tiền, và các trường thể thao quá.

Và nếu bạn nhìn rộng hơn?

Một thời gian dài trước, một người thông minh nhận thấy rằng thành công luôn luôn có nhiều người cha và mẹ, và thất bại thường là một trẻ mồ côi. Trong nhiều kết quả khiêm tốn của đội Ucraina, bạn có thể đổ lỗi cho các vận động viên hoặc, vì nó là thời trang, các quan chức - họ không bao giờ được yêu. Cho đến nay, đây là những gì tất cả những người muốn thể hiện hoạt động và sự quan tâm của họ đang làm. Rất ít người đến để hỏi các câu hỏi khác, khá đơn giản: tại sao trong tất cả các lĩnh vực khác tình hình không tốt hơn, nhưng thường xuyên hơn không, hơn là trong thể thao? Tại sao nó đằng sau những bài phát biểu của Bravura vào đêm trước ngày Độc lập, bạn không thể nghe thấy tiếng thì thầm lặng lẽ của những người về hưu, những người đang đấu tranh để tồn tại với lợi ích 40 đô la? Tại sao có ít công việc hơn? Vì lý do gì giá cả tăng lên, và dân số, ngược lại, đang giảm xuống? Thể thao, ông, tất nhiên, là quan trọng, và mọi thứ khác? Và vận động viên từ một nước nghèo có thể cho kết quả tốt hơn?