Pussy Riot, Thư của văn hóa

các "công nhân Văn hóa" ký GÌ?

Vì vậy, đã có một sự kiện quan trọng trong cuộc sống "văn hóa" của chúng tôi. Hơn một trăm con số "văn hóa" và okolokulturnyh ký một lá thư với một mong muốn để phát hành "con chiên lạc mất" của nhóm với tên ghê tởm của "Pussy Riot" từ ngục tối, nơi họ đã không diễn ra, bởi vì họ (lãnh đạo) tin rằng họ đã không cam kết bất cứ điều gì tội phạm, nhưng đơn giản là "hát và cầu nguyện" tại địa điểm được chỉ định, đó là trong đền thờ. Bất cứ điều gì đi - và "lòng thương xót đối với liệt sĩ", và kêu gọi lòng từ bi đối với "cô gái nghèo", người bên cạnh có những trẻ em mắc từ sự vắng mặt của người mẹ.

thành phần tò mò của những con số. Các tên tuổi lớn của tài năng hay đơn giản là nghệ sĩ tai tiếng sẽ được gõ vào sức mạnh của một nửa hoặc hai chục, những người khác tự hào tự gọi mình là đạo diễn, ca sĩ, diễn viên, nhạc sĩ và những người khác, những người mà văn hóa là không được lớn hơn dài với đường nét mơ hồ, nhưng làm thế nào để bạn muốn thể hiện bản thân và đứng bên cạnh tên ồn ào, có lẽ, và những lợi ích sẽ được, và những gì một lý do - nó không quan trọng.

Letters nguyên lý trung tâm là:

"Các cô gái chết không có ai, không bị cướp, không cam kết bạo lực, không bị phá hủy và lấy trộm tài sản của người khác. Nga - một nhà nước thế tục, và không có hành động chống giáo sĩ nếu họ không thuộc điều của Bộ luật hình sự, không thể là lý do cho truy tố hình sự ".

Và ở đây bạn đang nhầm lẫn, quý ông. Bạo lực đã được, và nó có thể không nhất thiết phải là vật chất. Bạo lực đối với tâm linh nhiều khả ố, và họ đã làm ô uế đền thờ. Chỉ cần không cần phải sắp xếp và làm người nhiều quỉ kế. Đừng đặt một dấu bằng giữa các Giáo Hội Chính Thống và Thượng Phụ Kirill, giữa Giáo Hội Chính Thống và các thừa tác viên nhà thờ. Giáo Hội Chính Thống - nó đã phát triển qua nhiều thế kỷ một hệ thống các giá trị đạo đức và tinh thần của nhân dân Nga, cho dù bạn có thích hay không. Và đừng nhổ vào nó và chà đạp lên, hoặc đưa thí nghiệm ghê tởm để kiểm tra khả năng chịu. Giáo hội Chính thống là rất chấp nhận được, không phải là một ví dụ cho người khác, nhưng không phải là vô thời hạn. tài liệu tham khảo của bạn để Bộ luật hình sự - là sự hoài nghi. Không ai, ngay cả những con quái vật gần đây nhất, không đến với tâm trí để nhảy hoặc được đặt trên mộ của tổ tiên của họ. Điều này ngăn cản bất kỳ mục nào của Bộ luật hình sự, hoặc là một trong những chuẩn mực đạo đức bất biến mà nằm (trong khi vẫn giữ) công ty? Tôi sẽ mang đến cho Bộ luật hình sự đó là "lý do để truy tố hình sự?" Nhưng thực tế là hệ thống tư pháp Nga đang ở trong một hoàn cảnh khó khăn - đó là sự thật. Không theo nghĩa là sự trừng phạt của họ "thỏa hiệp hệ thống tư pháp Nga và làm xói mòn niềm tin trong các tổ chức chính phủ nói chung," như nổi tiếng thể hiện bởi Andrei Konchalovsky, và rằng hệ thống chưa sẵn sàng phản ứng thích hợp với sự khiêu khích kế hoạch khéo léo và chuẩn bị với cô gái nghèo như những con tốt. Hơn nữa, xây dựng trên nhiều di chuyển về phía trước. Và tương tự với trò chơi cờ vua, và giành chiến thắng-thắng. Đánh giá cho chính mình.

Lựa chọn 1. Chính phủ không trả lời và để xuống tất cả các hệ thống phanh, vì không có bài viết phù hợp trong Bộ luật hình sự? Rất tốt, sau đó, bạn có thể tiếp tục shit (tại sao - một cuộc nói chuyện riêng). Và lý do là đã có - đã không trả lời, vì vậy nó là có thể.

Lựa chọn 2. Chính phủ đã phản ứng gay gắt. Thậm chí tốt hơn. Bây giờ bạn có thể yên tâm nâng cao tru của toàn bộ châu Âu - oh, oh, tùy tiện của các cơ quan chức năng! Oh, oh - "nghèo cô gái" trong ngục tối! Và bây giờ những merzavki - tù nhân lương tâm và nạn nhân bất hạnh của vô luật pháp Nga. Bước tiếp theo - có được một khuôn mặt xuống "văn hóa và nghệ thuật", chúng ta hãy sóng bất đồng trong quần chúng: vì vậy nếu họ đã ký, vì vậy ... bước tiếp theo là gì? đám đông tức giận xông vào trụ sở tòa án? Vâng, và vân vân ... Và, tất cả từ lâu đã sử dụng kỹ thuật chất thải. Chỉ là - bạo lực vì lý do chính trị, sự tùy tiện của các nạn nhân, và chạy đến khiếu nại với Tây yêu thích của bạn, bất cứ nơi nào - OSCE. PACE, Tổ chức Ân xá Quốc tế, một lần nữa, Strasbourg Toà án có, tốt, cho các thiết lập đầy đủ chỉ Tòa án The Hague là không đủ. Rõ ràng bỏ qua.

Một lần nữa, hệ thống từ thời Liên Xô quen thuộc của phản ứng công khai: "Chúng tôi, những người lao động của nhà máy, sau đó ...", "chúng tôi, người lao động trong những lĩnh vực trang trại tập thể của một số ..." Chúng tôi, những người lao động của văn hóa và nghệ thuật ...". Chính điều đó là một bó hơn, trông rất đáng kính. Điều gì là quan trọng - là, đối với một người nào đó để ẩn và yêu cầu cụ thể không phải với ai đó, với một đống nhu cầu. Nhưng nó sẽ là thú vị khi biết nơi nhúm giày. Sau khi tất cả, ai đó đã nghĩ ra cách cá nhân và đã viết lời kêu gọi này, hoặc là kết quả của việc tập thể? Có người đầu tiên gợi ý dấu hiệu này? Tuy nhiên, tên của tác giả hoặc chủ mưu đằng sau tất cả những hành động này, chúng tôi hầu như không biết, nhiều khả năng, nó và người ký không có mặt. Nhưng có một nhóm một trăm năm mươi "nhân vật", mà tính toán để gây áp lực trên sân, và đó là vì một lý do không được thực hiện trong đội thân thiện cùng với một sự lên án về những gì đã xảy ra trong đền thờ. Tại sao? Theo họ không có gì đặc biệt xảy ra. Nhưng nó là cần thiết để bảo vệ ngày hôm nay.

Rất chân thành tôn trọng tôi và Oleg Basilashvili thu hút Pushkin, mặc dù thậm chí không biết chính xác có bao nhiêu cô gái nhảy múa trong nhà thờ. Trong thực tế, năm, ngoại trừ hai người bọn họ ở đâu đó zapropastilis. Có lẽ ông đã không nhìn thấy bộ phim xấu số? Nó có khả năng vì nó có khả năng là ông sẽ đứng lên từ băng ghế dự bị, nếu tôi biết rằng bên cạnh anh ta tự hào ngồi xuống Alibasov, một số loại Vasya Oblomov với Roma Beast và trái B-2 cho công ty. Đối với Ulitskaia họ chỉ đơn giản là nạn nhân của sự thiếu hiểu biết và gian ác. Vô luật pháp rõ ràng, đó là chúng ta. Và có vô minh? Của họ, hoặc chúng tôi, quá? Ông Arbatov - của nhân loại "ông là có nguồn gốc từ Bohemia", ông thực hiện trong buổi biểu diễn thờ bình thường và "biết rằng các cô gái xúc động." Có lẽ anh ấy biết, và những người mà họ phải di chuyển? Đối với Viktyuk mọi thứ đều dễ dàng - tình hình rất, ông lo lắng về nhất (một phương pháp thú vị - không quan tâm đến các trick trong nhà thờ, không quan tâm đến cảm xúc của các tín hữu, tất cả không quan tâm), nhưng đặt "cô gái nghèo" là không cần thiết, bởi vì họ "chỉ hát những bài hát." Nhưng đó không phải là tất cả trong đời sống văn hóa của chúng tôi. Theo Manske, sự cố ở tất cả là gây tranh cãi, bởi vì "loại hành động này từ lâu đã là một nghệ thuật công cộng cổ điển». Cổ phiếu của một số loại? Sự mạo phạm của chùa? Nhạo báng đức tin? Đừng nói với ông Manskiy quốc gia mà nó là một cổ điển và nơi nó được khuyến khích? "Bây giờ đang làm gì với Pussy Riot, - đó là không thể giải thích và hợp lý, đó là vô lý, nó không phù hợp với bất kỳ logic, nó là không thể hiểu được," - ông kêu lên. Và thực tế là họ đã làm điều đó một cách hiệu quả? Nó không phải là vô lý và phù hợp trong logic của bạn? Bạn có thể hiểu nó? Bạn biết những gì văn hóa hay nghệ thuật thuộc? Nhưng đó không phải là tất cả. Kirill Serebrennikov tha thiết cố gắng thuyết phục rằng nguyên nhân thực sự của bài phát biểu tại nhà thờ của "cô gái nghèo" sẽ công bố bằng một giọng ồn ào "bất tín nhiệm của xã hội Trung Hoa Dân Quốc lãnh đạo của sự hợp nhất của chính phủ và các nhà thờ, đạo đức giả của chính phủ và Giáo Hội, về sự phân ly khủng khiếp trong xã hội, khuyến khích mạnh mẽ các nhà chức trách ... đó là trong này được nhiệm vụ của mình - và làm thế nào các nghệ sĩ và những chú hề hiện đại, và là những công dân yêu nước và ". Không hơn, không kém. Xin lỗi, nhưng sau khi những đoạn về sức khỏe đó là vụng về để hỏi. Và kể từ khi bạn sẵn sàng trả cho việc tiếp tục và yên tâm rằng "họ sẽ tiếp tục là nghệ sĩ," là một lựa chọn tuyệt vời để nhận ra ý định của bạn. Chờ cho đến khi phát hành của họ (hoặc, nếu vội vàng, chọn một nhóm tương tự), và đưa họ cùng với tour du lịch Ông Manske - trước tiên hãy poplyashut với điệp khúc "Đả đảo Giáo hoàng" trong một nhà thờ ở đâu đó ở châu Âu, sau đó nó có thể mang lại một cái gì đó của họ rằng ý chí, ví dụ, đến than khóc Wall. Bạn chỉ có thể nhảy trong không khí cởi mở, thậm chí không có một điệp khúc. Nếu nó thành công, gần thánh địa Mecca. Ở đó bạn sẽ tìm thấy một thành công lớn, thậm chí không có khiêu vũ. Khi trở về quê hương của Nga (nếu bạn thực sự xem xét Nga nhà của họ, mà không thể làm hỏng), bạn sẽ hoàn toàn đánh giá cao lòng tốt và sự kiên nhẫn của Nga Chính thống giáo. Và đủ đã chọc một ngón tay trong Tổ Sư và đồng hồ đeo tay. Cuối cùng, nó là toàn thể Giáo Hội Chính Thống Nga. Cũng giống như Đức Giáo Hoàng - Giáo Hội Công Giáo. Bạn sẽ không tranh luận rằng Đức Giáo Hoàng đi với một cây gậy và rách rưới trong bầy của mình, và rằng tay xem Trung Quốc sản xuất cho một vài đô la.

Và người cuối cùng. Chúa "của văn hóa và nghệ thuật." Trước khi bạn đăng bất cứ điều gì, quyết định cho bản thân tất cả mọi người rằng Nga là dành cho bạn - những ngôi nhà ở đó nó là không thể để có một tào lao nào, dù không hoàn hảo có thể được, hoặc quán rượu bẩn, nơi mọi thứ đều có thể. Những gì bạn xem xét các dân tộc Nga - những người có mối quan tâm, thử thách, niềm vui, nỗi buồn của họ, và ai cần kỹ năng của bạn (chỉ chính hãng và chân thành), hoặc gia súc, có thể được cho ăn bất kỳ rác mà bạn đã tạo, và đó cũng trả tiền cho nó. Gì và có tinh thần và giá trị đạo đức bạn xưng là bạn Orthodox đức tin (nếu bạn có thái độ với nó) mà không cần bất kỳ thuộc tính mà bạn có thể không thích nó, nhưng chỉ đơn giản - Vera. Đó là một phần của tâm linh của bạn, hoặc thùng rác của người khác, mà có thể là một miếng bánh. Quyết định phụ thuộc vào uy tín, sự tôn trọng, thái độ của bạn như mọi người có thể lắng nghe ý kiến của một ai đó. Nếu không - không đổ lỗi cho tôi, bạn mọi người có thể nguyền rủa và từ chối. Không ngừng tha thứ và lau nó sẽ không.

Khoảng cuộc nói chuyện đề xuất một Oleg Basilashvili những cô gái. Nhưng nó sẽ là hoàn toàn vô dụng. Và bạn?