Nó chỉ ra rằng một giả dược sẽ làm việc ngay cả khi bạn nói với nó cho bệnh nhân

Các bác sĩ không muốn nói dối với bệnh nhân, tin rằng nó là phi đạo đức. Nhưng đôi khi lời nói dối thúc đẩy chữa bệnh. Xét hiệu ứng giả dược, trong một thời gian dài, các nhà khoa học đã bị thuyết phục rằng nếu không có đức tin rất thánh của bệnh nhân trong viên thuốc kỳ diệu, phương pháp này có thể không hoạt động. Và mỗi lần, khi bác sĩ nói với bạn rằng thuốc này là rất tốt bệnh của bạn, bạn có tin anh. Tuy nhiên, vitamin hoặc đường là bên trong viên nang. Điều này có nghĩa các bác sĩ một lần nữa và một lần nữa buộc phải lừa dối bạn. Cách đây không lâu lắc thuốc tin tức đáng ngạc nhiên. Nó chỉ ra rằng bệnh nhân nhận thức được rằng uống giả dược, cũng cảm nhận được sự cải thiện sức khỏe.

Đừng đánh giá thấp sức mạnh của tính năng tự động gợi ý

Nó là hợp lý để giả định rằng nếu bác sĩ sẽ kéo dài thuốc của bạn với dòng chữ: "Đây là một viên thuốc đường, mang nó", bạn sẽ được yên tâm về sự thất bại hoàn toàn của các liên doanh. Thật vậy, làm thế nào một loại đường có thể chữa khỏi một căn bệnh nghiêm trọng như vậy, chẳng hạn như hội chứng ruột kích thích? Trong thực tế, các giả định này là sai. Mức độ biểu hiện của tác dụng phụ thuộc vào hoàn cảnh khác nhau, không phải là vai trò nhất trong việc này là mức độ gợi ý. Nói cách khác, nếu bạn biết về núm vú giả, nhưng thiết lập tâm trí của mình rằng đó là tác phẩm y học vô ích, nó thực sự hoạt động. Điều này cũng có thể nói về các thủ tục khác nhau để phục hồi của bệnh nhân.

Các dữ liệu thu được qua việc xem xét nghiên cứu

Một tổng quan hệ thống được thực hiện bởi một nhóm các nhà khoa học Harvard. Những bằng chứng là trọng lượng lớn, khi họ nổi lên từ số liệu điều tra của năm thử nghiệm lâm sàng, nhằm mục đích nghiên cứu các hiệu ứng giả dược. Lưu ý rằng trong mỗi nghiên cứu, bệnh nhân đã nhận thức được thực tế rằng họ nhận được thuốc giả. "Mở" giả dược rõ ràng được hưởng lợi những bệnh nhân bị đau lưng, viêm mũi dị ứng, hội chứng ruột kích thích, trầm cảm, và ADHD (một hội chứng rối loạn tăng động thiếu tập trung).

Lịch sử giả dược "mở"

Thử nghiệm với một giả dược "mở" thực hiện trong một thời gian dài. Lịch sử đưa chúng ta đến xa năm 1965, khi các bác sĩ Baltimore, Lee Park và Uno Kovi, đã đưa ra một núm vú giả 15 bệnh nhân loạn thần kinh, nói với họ sự thật. Bệnh nhân từ miệng của các bác sĩ nghe như sau: "Rất nhiều người với chẩn đoán bạn đã giúp thuốc đường này. Chúng tôi tin tưởng rằng phương pháp này có thể giúp bạn, quá. " Đáng ngạc nhiên, một số bệnh nhân làm tốt hơn. Tuy nhiên, cộng đồng khoa học đã xem xét kết quả của thí nghiệm này là tranh cãi. Thực tế là bệnh nhân loạn thần kinh được yên tâm rằng các bác sĩ nói dối với họ, buộc phải dùng những thuốc.

Trên cơ sở nghiên cứu hiện nay

Trở lại trong ngày của chúng tôi. Phạm vi nghiên cứu, được thảo luận trước đó, nó bao gồm một vài thử nghiệm với giả dược "mở". Trong một nghiên cứu, Tiến sĩ Ted Kapchuk của Trường Y Harvard ngẫu nhiên giao 80 bệnh nhân bị hội chứng ruột kích thích dữ dội. Một nửa trong số những người tham gia đã lấy hình nộm ma túy và biết điều đó, một phần khác của bài kiểm tra là một nhóm đối chứng.

Người báo cáo rằng việc điều trị sẽ được tiến hành sử dụng một trơ (vô hại) chất. Một cải tiến đáng kể trong IBS nhà khoa học triệu chứng liên quan đến tâm lý học. bên não chỉ huy cơ thể để tự chữa bệnh. Cuối cùng bệnh nhân từ giả dược "mở" giảm triệu chứng bằng 15 phần trăm so với một nhóm kiểm soát của các đối tượng, bỏ qua mà không cần điều trị.

Một ví dụ cụ thể

Một trong những người tham gia thí nghiệm tại Đại học Harvard, Linda Buannono nhiều năm bị hội chứng ruột kích thích, nhưng người phụ nữ này không giúp không ai trong số xử lý theo quy định của bác sĩ. Có những ngày khi người tham gia thí nghiệm đã đau đớn đến nỗi cô không thể ra khỏi nhà. "Mở" trên giả dược đã có một ảnh hưởng lớn Linda. Kết quả là, người phụ nữ thừa nhận rằng cô "chưa bao giờ cảm thấy rất tốt." Vào cuối của bài kiểm tra tất cả trở lại bình thường. Bệnh nhân ngừng nhận núm vú kỳ diệu, và các triệu chứng trở lại. Out of tuyệt vọng, nữ anh hùng của chúng tôi đã đi đến một dược sĩ với một yêu cầu để thực hiện cùng một loại thuốc cho cô ấy. Tuy nhiên, các chuyên gia coi là ham muốn phi đạo đức của bệnh nhân.

thử nghiệm "mù" là gì?

Các xét nghiệm khác trong tổng quan hệ thống này là nhỏ và không "mù". nó nên được hiểu hoàn toàn không biết gì về những người tham gia (và các nhà nghiên cứu) dưới sự mù của thí nghiệm để có thể chữa trị mà họ nhận được. Xét nghiệm này không được coi là thiên vị, bởi vì bạn sẽ không bao giờ đoán những gì trong viên thuốc của bạn. Tuy nhiên, tất cả các thí nghiệm khác, tham gia khảo sát đã đưa ra kết quả một cách nhất quán tích cực.

Nguyên tắc của phương pháp này

giả dược "Open" có thể làm việc theo hai cách. Thứ nhất, bệnh nhân hy vọng bác sĩ sẽ đưa ra ý kiến của mình. tư vấn y tế là rất quan trọng đối với tự đề nghị: "Trước khi viên thuốc giả dược-, nhưng nó tạo ra một sự cải thiện đáng kể cho bệnh nhân với chẩn đoán của bạn." Kiểu này chia tay tạo ra một kỳ vọng tích cực đó kích hoạt một phần của não chịu trách nhiệm về việc sản xuất thuốc giảm đau endorphins tự nhiên.

Thứ hai, những bệnh nhân bị kích hoạt hệ thống miễn dịch giúp họ hàn gắn. Điều này là do các thí nghiệm về nguyên tắc, được tiến hành bởi giáo sư Pavlov trên chó của họ. Động vật kết hợp âm thanh của một cuộc gọi với một bữa ăn, và họ bắt đầu theo phản xạ thèm thuồng.

Khi bác sĩ mà bạn tin tưởng, nói ông hy vọng kết quả tích cực từ việc điều trị, cơ thể bạn kích hoạt những giai điệu của hệ thống miễn dịch và phương pháp có hiệu quả.