Người đọc nhận xét: "1984" (Dzhordzh Oruell). Một bản tóm tắt cốt truyện, có nghĩa

2 bộ phim thích ứng, xuất bản trong 60 ngôn ngữ, vị trí thứ 8 trong danh sách của hai trăm cuốn sách hàng đầu trên phiên bản của Air Force - tất cả điều này là cuốn sách "1984". Dzhordzh Oruell - tác giả của cuốn tiểu thuyết hay nhất của dystopia, mất niềm tự hào của nơi một trong những hiện cổ điển "Chúng tôi" Zamyatin và "Fahrenheit 451," Bradbury.

Một chút về lịch sử của cuốn sách

Sinh ra ở Ấn Độ, một cựu nhân viên của quân đội thuộc địa của Dzhordzh Oruell chuyển sang châu Âu để trở thành một nhà văn. hoạt động sáng tạo của ông đã trở thành đáng chú ý sau khi công bố cuốn sách khiêu khích, "Animal Farm" (hoặc "Animal Farm"). Mô tả đẳng cấp bất bình đẳng của người dân, đấu tranh cho tự do tư tưởng và lên án bất kỳ nô lệ tự do của người bình thường, người viết mở rộng chủ đề của cuốn tiểu thuyết "1984". Cuốn sách tiết lộ mong muốn của tác giả để hiển thị như thế nào một chế độ độc tài toàn trị, vì nó có hại cho con người và hệ thống như một toàn thể.

Đương nhiên, một cái nhìn tiến bộ như vậy là khó để làm hài lòng các thành viên của chế độ độc tài cầm quyền. "Animal Farm" ở Liên Xô được gọi là "kinh tởm" một parody của cách xã hội của cuộc sống, và Orwell đã trở thành một đối thủ của chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội.

Từ chối bất kỳ loại nô lệ của con người - lên án về thể chất và tinh thần, tố cáo về việc vi phạm quyền con người để giải phóng biểu - tất cả điều này làm cơ sở để có được cuốn sách "1984". Dzhordzh Oruell hoàn thành công việc trên cuốn tiểu thuyết của ông vào năm 1948, và đã vào năm 1949 nó đưa ra ánh sáng.

Phản ứng dữ dội với các ấn phẩm của công việc không lâu trong tới. Trong số các cổ vũ bắt đầu chụp những bộ phim, cuốn sách được dịch sang ngôn ngữ khác, và đã bị cáo buộc đạo văn!

Thực tế là cuốn tiểu thuyết "1984" Dzhordzh Oruell công bố sau khi công bố các tác phẩm của Yevgeny Zamyatin "Chúng tôi", cơ sở trong đó - như ý tưởng về một hệ thống độc tài toàn trị của xã hội và chính sách áp lực đối với sự riêng tư của người đó. Những lời buộc tội đạo văn đã được gỡ bỏ sau khi các nhà nghiên cứu đã có thể giải thích rằng Orwell đọc "chúng ta" sau sự ra đời của những ý tưởng riêng của mình để tạo ra một dystopia.

các quá trình như vậy, khi các tác giả khác nhau thể hiện ý tưởng tương tự được thực hiện gần như cùng một lúc một cách logic liên quan đến những thay đổi về chính trị và xã hội toàn cầu trong xã hội. quá trình lịch sử ở châu Âu trong những năm đầu thế kỷ XX, sự xuất hiện của một trạng thái mới của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết - bằng chứng.

tiểu thuyết cốt truyện

Trong tiểu thuyết "1984" có thể được chia thành 2 khu vực chính, trong đó có một sự phát triển của cốt truyện, - tâm lý đạo đức chính trị-xã hội và. Hai khu vực này được để hòa quyện vào nhau mà nó trở nên không thể tưởng tượng một mà không có người kia. Mô tả về tình hình chính sách đối ngoại được thể hiện qua lăng kính của những cảm xúc và suy nghĩ của nhân vật chính. Mối quan hệ giữa con người cũng là một biểu hiện của cấu trúc xã hội của nhà nước, được mô tả trong "1984" Dzhordzh Oruell. Phân tích của sản phẩm là không thể không có cả hai hướng.

Được mô tả trong cuốn sách của hành động diễn ra trong đại dương - một siêu cường, mà được hình thành như là kết quả của thế giới chia thành 3 phần chính sau chiến tranh thế giới thứ ba. Châu Đại Dương đại diện cho Liên hiệp các quốc gia châu Mỹ, châu Phi và Australia ở phần đầu của trung tâm - Vương quốc Anh. Hai phần khác trên thế giới được gọi là Eurasia (Liên Xô, phần còn lại của châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ) và Ostaziey (nước hiện tại châu Á).

Trong mỗi một trong các nước có một hệ thống thứ bậc rõ ràng về quyền lực và, do đó, sự phân chia đẳng cấp trong xã hội. Phía trên cùng của hội đồng quản trị trong đại dương - đó là một trong nội bộ đảng. Nó cũng được gọi là anh trai Big (cũ), người liên tục "theo dõi bạn". Một cách đơn giản, toàn bộ xã hội là dưới sự kiểm soát hoàn toàn bên cánh hữu nhân danh "lợi ích chung". Big Brother kiểm soát tất cả mọi thứ - công việc, cuộc sống cá nhân, và suy nghĩ của mình, cảm xúc và cảm xúc. Ai sẽ trở thành "mysleprestupnikom" (suy nghĩ không phải là đảng "giấy phép"), chờ đợi sự trừng phạt nghiêm trọng ...

By the way, tình yêu và tình cảm kết thúc - các thoughtcrime cùng. Bất cứ ai cũng là một fan hâm mộ của chủ đề tình yêu trong văn học, sẽ thấy mình cốt truyện khác. mối quan hệ dòng nhân vật chính với yêu quý của mình. Tất nhiên, bản gốc. Tình yêu dưới cái nhìn không ngừng của Big Brother ...

suy nghĩ cảnh sát Litseprestuplenie và máy truyền hình

Trong "1984" bởi Oruell Dzhordzh cho thấy cách tư tưởng thâm nhập vào sự riêng tư của người đó. Kiểm soát tất cả các lĩnh vực thực hiện không chỉ ở nơi làm việc, trong phòng ăn, một cửa hàng hoặc một sự kiện đường phố. màn Đảng và ở bàn ăn trong vòng tròn của người thân, cả ngày lẫn đêm.

Này được thực hiện bằng phương tiện của cái gọi là máy truyền hình - thiết bị tương tự như một chiếc TV đặt trên đường phố và trong nhà của các thành viên của đảng. Mục đích của nó là kép. Thứ nhất, suốt ngày đêm phát sóng tin tức sai lầm về chiến thắng trong Chiến tranh Thái Bình Dương, làm thế nào nó trở thành tốt hơn để sống trong một quốc gia thành viên để khen ngợi. Và thứ hai, có camera theo dõi cuộc sống riêng tư của cá nhân. Máy truyền hình có thể được tắt bằng cách chỉ nửa giờ mỗi ngày, nhưng nó đã không đưa ra một sự bảo đảm rằng ông không tiếp tục theo dõi tất cả các hoạt động của một công dân.

Giám sát việc tuân thủ với "tiêu chuẩn" của cuộc sống trong một xã hội thực hiện tư tưởng cảnh sát. Cô được yêu cầu trong trường hợp không vâng lời ngay lập tức lấy mysleprestupnika và làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng mọi người nhận ra rằng họ đã sai. Đối với một sự hiểu biết đầy đủ hơn: ngay cả những biểu hiện ác Big Brother ở người - loại thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Newspeak và Bộ

"Chiến tranh - thế giới này", "màu đen - đó là màu trắng", "thiếu kiến thức - quyền lực". Không, đây không phải là một danh sách các từ trái nghĩa. Nó tồn tại trong những khẩu hiệu Châu Đại Dương tiết lộ bản chất của ý thức hệ cầm quyền. "Đúp nghĩ" - là tên của hiện tượng này.

bản chất của nó nằm ở sự chắc chắn rằng điều tương tự có thể được mô tả như các điều khoản đối diện. Những đặc điểm này có thể tồn tại cùng một lúc. Trong Oceania thậm chí tồn tại một thuật ngữ như "belocherny".

Một ví dụ về doublethink có thể là một tình trạng chiến tranh, trong đó nhà nước sống. Mặc dù thực tế rằng đang đấu tranh, tình trạng của đất nước chưa thể được gọi là một thế giới. Trên thực tế, sự phát triển của xã hội không được đặt ra trong thời kỳ chiến tranh.

Trong kết nối với một hệ tư tưởng như vậy dường như không tên rất vô lý của Bộ, nhân viên của các thành viên của Đảng Outer (cấp trung trong hệ thống cấp bậc của xã hội của châu Đại Dương). Do đó, Bộ Truth để phổ biến thông tin cho công chúng (bằng cách ghi đè cũ và chỉnh trang của nó), Bộ phong phú - vấn đề kinh tế (ví dụ, việc phân phối các sản phẩm mà luôn khan hiếm), Bộ tình yêu (tòa nhà duy nhất không có cửa sổ, xuất hiện , tiến hành tra tấn) - lập chính sách, Bộ giáo dục - giải trí và vui chơi giải trí, và Bộ của thế giới - tất nhiên, vấn đề của chiến tranh.

Trong nhân dân sử dụng tên viết tắt của các Bộ. Ví dụ, Bộ Truth thường được gọi là Minprav. Và tất cả bởi vì trong Châu Đại Dương phát triển một ngôn ngữ mới - Newspeak, có nghĩa là loại bỏ tất cả các Đảng không mong muốn từ và giảm tối đa các cụm từ. Người ta tin rằng tất cả những gì không có hạn của mình có thể không tồn tại. Ví dụ, không có từ "cuộc cách mạng" - không phải là quá trình có liên quan nó.

Tóm tắt tiểu thuyết

Hoạt động diễn ra ở thủ đô của Anh - London - và môi trường xung quanh, theo "1984" Dzhordzh Oruell. Tóm tắt tiểu thuyết phải bắt đầu bằng một giới thiệu về nhân vật chính.

Ngay từ đầu, đọc nó trở nên rõ ràng rằng các nhân vật chính - Smit Uinston - làm việc tại đã được biết Bộ Truth chỉ ai và tin tức "sửa". Toàn bộ đời sống của nhân vật chính đến thăm nơi làm việc, ăn tối trong phòng ăn Bộ và trở về nhà, nơi ông đang đợi máy truyền hình tin tức không mệt mỏi và lạc quan châu Đại Dương.

Nó sẽ có vẻ rằng điển hình tầng lớp trung lưu, Phi-li-, mà hàng triệu người. Ngay cả tên của bình thường, không đáng kể của mình. Nhưng trên thực tế, Winston, và là một trong những người đã không hòa giải với các hệ thống hiện có xã hội, người đàn áp chủ nghĩa toàn trị, người vẫn thấy chán nản và đói, trong đó ông sống ở London, thấy thay thế bằng những tin tức, và những người đang dày vò bởi thực tế, trong đó những người bình thường được chuyển. Ông - một người không đồng ý. Ông - một trong những người trong vỏ bọc của một công dân bình thường hài lòng với tất cả những gì ẩn từ cảnh sát nghĩ rằng ham muốn và ý định thực sự.

Trong "1984" Dzhordzh Oruell câu chuyện mở ra như thời gian từ thời điểm này khi nhân vật chính không thể chịu được áp lực của áp bức của những suy nghĩ của mình. Ông mua trong lĩnh vực cấp vô sản cư trú (giai cấp vô sản, giai cấp sinh hoạt thấp nhất ở châu Đại Dương) máy tính xách tay và bắt đầu viết một cuốn nhật ký. Không chỉ là chữ viết riêng của mình - là một tội ác, và được viết là hận thù đối với Đảng. hành vi như vậy có thể mong đợi chỉ là mức cao nhất của sự trừng phạt. Và đây không phải là tước quyền tự do.

Lúc đầu, Smith không biết những gì để viết. Nhưng sau đó bắt đầu phác thảo tất cả những gì nói đến cái tâm, ngay cả những đoạn trích từ những tin tức, người mà ông gặp tại nơi làm việc. Tất cả điều này được đi kèm với sợ bị bắt. Nhưng vẫn giữ suy nghĩ của mình đến nơi an toàn duy nhất - tâm trí của mình - sức mạnh không còn nữa.

Sau một thời gian, Winston bắt đầu nhận thấy rằng có ai đó đang nhìn mình. Đây là đồng nghiệp của ông, một cô gái trẻ tên là Julia. Ý nghĩ đầu tiên hợp pháp người anh hùng là cô đang theo dõi ông theo lệnh của Đảng. Do đó nó bắt đầu để trải nghiệm cảm xúc lẫn lộn của lòng căm thù, sợ hãi và mong muốn ....

Nhưng một cơ hội gặp gỡ với cô ấy, và đưa cho anh ta một lưu ý bí mật đặt mọi thứ vào chỗ của nó. Julie là trong tình yêu với Winston. Và tôi thừa nhận nó.

Cô là một trong những người chia sẻ quan điểm của Smith về tình trạng hiện tại của các vấn đề trong xã hội. các cuộc họp bí mật, đi trong đám đông, nơi nó là cần thiết để không hiển thị những gì họ biết, những anh hùng kéo nhau nhiều hơn. Bây giờ đó là một cảm giác lẫn nhau. Mutual ẩn cảm xúc. Do đó Winston bí mật buộc phải thuê một căn phòng cho các cuộc họp với một người yêu và cầu nguyện như vậy là không để bị bắt.

Bí mật mối quan hệ cuối cùng trở nên nổi tiếng Big Brother. Lovers đặt trong Bộ Tình Yêu (nay tên nghe có vẻ thậm chí mỉa mai hơn), và sau đó họ sẽ trả tiền cho mối quan hệ khó khăn của họ.

Cuốn tiểu thuyết kết thúc, nói trong "1984" Dzhordzh Oruell. Có bao nhiêu trang hoặc khối lượng lên tới cuốn sách này, nó là giá trị dành thời gian.

Quan hệ giữa người với người trong tiểu thuyết

Nếu bạn biết làm thế nào để liên hệ với cảm xúc của Châu Đại Dương, một câu hỏi hợp lý được đặt ra: "Thế thì làm thế nào có tồn tại ở các gia đình Như thế này nói?" 1984 "?" Cuốn sách làm rõ tất cả những điểm này.

Đảng "giáo dục" sự phủ định của tình yêu và sự tự do của con người kể từ thời trai trẻ. Những người trẻ tuổi ở Châu Đại Dương antipolovoy nhập vào một liên minh trong đó đảng tôn kính và trinh tiết, và tất cả miễn phí, bao gồm các biểu hiện của cảm xúc, nó được coi là không phù hợp cho công dân đúng.

Mối quan hệ hôn nhân chỉ dựa trên sự đồng ý của Đảng. Không chút cảm thông giữa các đối tác đã không xảy ra. đời sống tình dục bị hạn chế đến sự ra đời của trẻ em. Winston mình cũng đã kết hôn. Vợ ông, hỗ trợ của Đảng, có ác cảm với sự gần gũi về thể chất và sau những nỗ lực không thành công để có được những đứa trẻ bỏ chồng.

Đối với trẻ em, họ là một sự phản ánh của các mối quan hệ giữa cha mẹ. Thay vào đó, sự thờ ơ hoàn toàn của các thành viên gia đình với nhau. Từ khi còn nhỏ trẻ em trồng một lòng sùng kính cuồng tín với những lý tưởng của đảng. Mỗi trong số họ điều chỉnh theo cách như vậy mà ông có thể sẵn sàng tố cáo bất kỳ người nào, nếu ông cam kết thoughtcrime. Ngay cả khi bất đồng chính kiến sẽ là mẹ hoặc cha của họ.

Cuốn sách "1984" Dzhordzh Oruell: Mô tả nhân vật

Về nhân vật chính Winston Smith có thể thêm rằng với anh 39 năm, ông là một người gốc London, bắt đầu của thập niên 40. Gia đình, trong đó ông đã lớn lên, bao gồm mẹ và em gái của mình, và rất kém. Tuy nhiên, giống như hầu hết cư dân của châu Đại Dương giữa và tầng lớp hạ lưu. Ở tuổi trưởng thành, thường viếng thăm bởi Winston tội liên quan đến thực tế là ông đã chọn những món ăn ngon nhất trong em gái ốm yếu. Bí ẩn sự biến mất của người thân của họ một lần một đứa trẻ Smith liên kết với công việc của Đảng.

Beloved Uinstona Dzhuliya trên cốt truyện theo anh ta - 26 tuổi của cô. Cô là một người phụ nữ tóc nâu hấp dẫn, ai cũng ghét Big Brother, nhưng phải cẩn thận che giấu nó. Khi mối quan hệ với Smith. Vi phạm tất cả các quy tắc áp dụng trong tiểu bang đó cho phép nhân vật nổi loạn và can đảm, bất thường đối với bất cứ ai từ Winston bạn bè.

Một nhân vật quan trọng, mà vẫn chưa được đề cập - O'Brien, chính thức quen thuộc Winston. Đây là một đại diện tiêu biểu của giai cấp thống trị, trong đó, mặc dù vụng về lớn của con số của bạn là cách cư xử tinh tế và thậm chí một cái tâm tốt. Winston tại một số điểm bắt đầu mất O'Brien cho "họ", không biết rằng ông là từ ý nghĩ cảnh sát. Trong tương lai, nó sẽ đóng nhân vật chính của một trò đùa độc ác.

Người đọc nhận xét: "1948" Dzhordzh Oruell

Thông thường, độc giả phản ứng về "1984" như một cuốn sách tuyệt vời khủng khiếp, trong đó cảnh báo về các sự kiện như vậy. Nó ảnh hưởng đến độ tin cậy mà tác giả mô tả cuối logic của tất cả các hệ thống độc tài toàn trị. sách giáo khoa này dân chủ. Mọi thứ đều rất tốt nghĩ ra trong câu chuyện, rằng khi bạn cố gắng để tạo ra một kết thúc khác nhau trong tâm trí lịch sử của Winston thất bại. Cuốn tiểu thuyết này không thể được coi đơn giản là một tác phẩm văn học. Nó sẽ là thiển cận, và trong sự thật, chỉ là ngớ ngẩn. Ngay cả những người ủng hộ của chủ nghĩa Stalin và hệ thống kiểm soát độc tài khác có khả năng của câu chuyện này là để cho thấy một khía cạnh khác của vấn đề. Các theo dõi háo hức nhất của chủ nghĩa toàn trị tư tưởng có thể cảm thấy cái gì đó đã sai. Đây là một sản phẩm khác của lực lượng - tâm lý mạnh nhất. Như Dostoevsky. đau đớn tinh thần của kinh nghiệm Winston Smith cũng tương tự như hướng vào một vise hệ thống Raskolnikov. Nó khuyến cáo "1984" cho tất cả những ai là fan của sự sáng tạo của Dostoevsky.

Nhiều độc giả không đồng ý với thực tế là chỉ về chủ nghĩa cộng sản và Liên Xô, đã viết trong "1984" Dzhordzh Oruell. Chỉ trích thường được gọi là ghét nhà văn của chế độ Xô Viết, và công việc riêng của mình - "một hòn đá trong vườn" của sau đó hệ thống của chính phủ. Người theo dõi tin rằng có rõ ràng có thể thấy bất kỳ sự từ chối của nô lệ của hệ thống con người. Đôi khi phóng đại, nhưng cường điệu đã không bị hủy trong sáng tạo văn học. Thực tế là nhiều nước giờ đây đang ở trên một con đường tương tự của sự phát triển. Và nó kết thúc sớm hay muộn sụp đổ như một hệ thống tổng thể, và bi kịch cá nhân của cá nhân, trong đó cho thấy trong "1984" Dzhordzh Oruell. Ý tưởng là để có một cái nhìn rộng hơn ở các ý tưởng của tác phẩm này không chỉ giới hạn cho một ví dụ nổi bật của Liên Xô.

phản ứng cảm xúc nói rằng chỉ đơn giản là đóng băng máu trong tĩnh mạch của bạn khi bạn đọc. Vĩ đại chủ nghĩa tượng trưng, đó là điều hiển nhiên trong thế giới hàng ngày - lịch sử thư từ, thay thế các khái niệm, điều chỉnh các quan điểm và cách sống theo các yêu cầu của hệ thống. Sau khi đọc - một đôi mắt rộng mở và cảm giác rằng mất tắm nước lạnh.

Ngoài ra còn có bài phát biểu quan trọng hơn. Họ nói rằng về cơ bản mà cuốn sách được đánh giá quá cao rõ ràng ở chỗ nó làm thay đổi ý thức. Tôi không đồng ý, bởi vì có một cảm giác kỳ lạ - một độc giả - người bi quan tự do những người không cần phải đọc cuốn sách để xem những khiếm khuyết của thế giới, hoặc các cuốn sách được thiết kế cho những người sống trong kính màu hồng.

Rasprostanenie quan điểm cũng là như sau: cuốn sách một cách đúng đắn có thể được coi lịch sử. Và nó là rất hiện đại. Ai thay đổi thế giới? Một người không sợ chết cho một ý tưởng. Một trong những người rất sợ phải sống trong một xã hội hạnh phúc như vậy. Do không phải là đa số người dân, trong đó sẽ chỉ tồn tại, nhưng chỉ có cá nhân.

Thường xuyên mâu thuẫn, nhưng luôn luôn sống động và có đánh giá của độc giả. "1984" Dzhordzh Oruell như một nhà văn chưa bao giờ gây ra một - sự thờ ơ. Và không ngạc nhiên - trong cuốn sách này, tất cả mọi người có thể tìm thấy một cái gì đó cho bản thân. Nhưng đi ngang qua và thậm chí không hỏi chuyện gì đã gây ra như một fuss về công việc này, không ai sẽ không thể ham sách.

một sự thích nghi của

Một số lượng lớn các giải thưởng là động lực cho các nhà làm phim để quay cuốn tiểu thuyết "1984". Dzhordzh Oruell không sống 6 năm trước khi phát hành của màn hình lớn của con cái mình. Bộ phim đầu tiên xuất hiện tại các rạp vào năm 1956.

Nó được đạo diễn bởi Maykl Anderson, người cùng với nhà biên kịch Templeton làm trọng tâm của hình ảnh trên các xã hội độc tài toàn trị. Lịch sử của nhân vật chính, chơi bởi Edmond O'Brien, di chuyển trong bộ phim bởi mấy thành công. Điều này đã được thực hiện để đơn giản hóa và tạo tiếp cận hơn với một đối tượng rộng một bộ phim. Nhưng nó đã cho kết quả ngược lại. . Đặc biệt đối với những người trước đây đã quen thuộc với cụm từ "George Orwell" 1984 "Đánh giá của khán giả đã rõ ràng - bộ phim không đạt được những cuốn sách trên tải cảm xúc trong cuốn tiểu thuyết gốc một năng động hơn và thú vị ..

Thực tế thú vị - tên của diễn viên (O'Brien) trùng với tên của một nhân vật từ cuốn sách (các quan chức đảng, phối hợp với suy nghĩ cảnh sát). Vì vậy, nó đã quyết định thay thế nó trong âm mưu O'Connor.

Tiếp theo, ai dám làm một bộ phim của "1984" đã trở thành một Michael, nhưng bây giờ Radford, đạo diễn người Anh. Hình ảnh của ông được xuất bản trong năm, trong đó trùng hợp với sự kiện của cuốn sách - vào năm 1984. Vai trò chính làm diễn viên Dzhon Hert, Julia yêu quý của mình chơi Suzanna Hamilton. Ngoài ra, bức tranh này là người cuối cùng trong sự nghiệp và cuộc sống của diễn viên nổi tiếng Richard Burton, nổi tiếng với "The Taming of the Shrew", "ngày dài nhất" và những người khác.

Lần này bộ phim chuyển thể đã trở thành công hơn - tất cả cốt truyện sách chuyển nhượng được tiết lộ đầy đủ hình ảnh của những anh hùng. Nhưng ngay cả ở đây, khán giả chia đánh giá. "1984", Dzhordzh Oruell mình là tác giả thích cho độc giả để họ không thể cảm nhận với sự thích nghi của sự căng thẳng về cảm xúc, dây tóc, mà truyền các cuốn sách.

Hôm nay chúng ta biết rằng khác được quy hoạch, sự thích nghi thứ ba của cuốn tiểu thuyết, dystopia. Dưới sự lãnh đạo của đạo diễn Paul Greengrass. Ông trở nên nổi tiếng nhờ vào sự làm việc trên bức tranh "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday". Trong khi trên các diễn viên, ngày bắt đầu cho quay phim và bộ phim vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, để tham gia trong sự ra đời của hình ảnh sẽ trở thành công ty Sony Pictures và nhà sản xuất Scott Rudin đã được lái xe quan tâm đến tương lai của bộ phim dựa trên "1984" (Dzhordzh Oruell). thích ứng màn hình hứa hẹn sẽ hiện đại hơn và chất lượng cao.

Ấn tượng chung từ đọc

Tất nhiên, các, đặc tính sản phẩm không thiên vị trung thực nhất là đánh giá thực sự. "1984", Dzhordzh Oruell, và cả thế giới ông đã tạo ra tiếng vang trong trái tim của hàng triệu độc giả. Đặt một cảm động và tình cảm, đôi khi khó khăn, kiên quyết và đáng sợ - cuốn sách này, cũng như cuộc sống riêng của mình. Có lẽ vì nó có vẻ rất thật.

"Tự do - là để nói rằng hai lần hai là bốn", - ông nói trong "1984" Dzhordzh Oruell. Trích dẫn từ cuốn sách này đã biết, ngay cả những người đã không đọc nó. Nhận biết cô ấy thực sự có giá trị. Và không chỉ vì ý kiến khen ngợi nó. "1984", Dzhordzh Oruell có thể đã trở nên bởi những cuốn sách và tác giả, những người sẽ tìm thấy một chỗ danh dự trên một kệ sách ở trung tâm bên cạnh những kiệt tác khác của văn học.