Ấn phẩm và bài báo bằng văn bảnĐánh giá về sách

Murad Adji: quá khứ bị lãng quên của Turkic Kipchak

Khoa học hiện đại không thể khoe khoang một số lượng lớn các nhà khoa học đi ngược lại những ngày lịch sử và sự kiện nổi tiếng. Một trong số đó - Murad Adzhi - không chỉ dám làm như vậy một động thái, nhưng đã trở thành phổ biến trong lĩnh vực này. lý thuyết của luân hồi của Kipchak Turks mình gây ra một sự cộng hưởng rộng rãi trong cộng đồng khoa học của các nhà sử học và độc giả bình thường. Bởi thế, ông đã đạt được bạn bè và ghen tị. Ai Murad Adzhi là?

Tiểu sử và cuộc sống nghệ thuật

Murad Adji - bí danh Mourad Adzhieva Eskenderovicha, kumykskogo nhà văn và nhà sử học. Sinh ra tại Moscow vào ngày 09 Tháng Mười Hai năm 1944. Sau khi tốt nghiệp Khoa Địa lý, Đại học quốc gia Moscow, 1969. Sau đó, như một kết quả của việc lựa chọn cạnh tranh tôi nhận được một công việc trong Tài chính và Viện Kinh tế tại Sở Địa lý. Bên cạnh những chính, đó là nghề nghiệp của nhà báo khoa học và phát thanh viên.

Năm 1989 ông từ chức từ các bộ phận làm việc trong tạp chí "Around the World". Nó được tham gia vào Nhiếp ảnh và viết tiểu luận về các quốc gia nhỏ mà xác định con đường tương lai của mình như là một nhà văn. Murad bắt đầu khám phá lịch sử Kumyks. Một loạt các bài tiểu luận hình thành cơ sở của cuốn sách "Chúng tôi - những loại Polovtsian", được xuất bản vào năm 1992 và dẫn đến việc sa thải của nhà văn biên tập. Tại thời điểm này, ông là một nhà văn tự do.

Trong toàn bộ sự nghiệp nghệ thuật là tác giả của khoảng 400 giấy tờ và 30 cuốn sách khoa học phổ biến, bao gồm công trình cho thanh niên và trẻ em, xuất bản bằng các ngôn ngữ Nga và tiếng Anh. Một trong những tính năng của cuốn sách là để Murada Adzhi "Siberia: XX thế kỷ", đã được vào danh sách cấm của Cộng sản Liên Xô.

Giả thuyết về nguồn gốc của người Thổ Nhĩ Kỳ

Theo tác giả, trong tôi ngàn năm trước Công nguyên Nó bắt đầu cuộc Đại di cư, kéo dài khoảng 10 thế kỷ. Trung Á phục vụ như là nguồn (hoặc dãy núi Altai Ancient). Bắc Ấn Độ, Đông Dương, Trung và Cận Đông, và châu Âu đã bắt đầu trở nên thông dụng bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, dẫn đến lây lan địa lý và văn hóa rộng của họ trong thời Trung Cổ.

Murad Adji nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ có tính năng đặc biệt mà đại diện cho họ như một toàn thể: mô hình và đồ trang trí trên sản phẩm, bảng chữ cái, hệ thống văn bản và niềm tin vào một vị thần đơn Tengri. Theo tác giả, nó là tên của tác giả, trong đó có một nhân vật tôn giáo, đã trở thành một thuật ngữ mà đoàn kết các dân tộc Turkic nói như một toàn thể. Theo thời gian, địa chỉ liên lạc của những người khác với người Thổ Nhĩ Kỳ dẫn đến việc tạo ra hoặc đổi mới của Phật giáo, zorooastrizma, Do Thái giáo, Kitô giáo và Hồi giáo. Theo giả thuyết này, ngôn ngữ Turkic cổ là phương tiện giao tiếp giữa các đại diện của các tôn giáo và thực hiện linh thiêng.

Lịch sử của người Thổ Nhĩ Kỳ

Từ giả thuyết nó là rõ ràng rằng đối với một nhà văn dưới bút danh của lịch sử Murad Adji của người Thổ Nhĩ Kỳ - chủ đề chính của tác phẩm, trên thực tế nó chạy qua toàn bộ sự nghiệp của tác giả. Nghiên cứu đầu tiên đã được trình bày trong báo cáo như một ví dụ về ethnogenesis người Kumyk tại Hội nghị chuyên đề "Pháp luật và dân tộc" ở định dạng quốc tế. Trong bài báo này tác giả mô tả chi tiết các khu vực cư trú, đơn vị chính trị-xã hội và văn hóa của người Thổ Nhĩ Kỳ xưa.

Theo giả thuyết của tác giả, Dasht-i-Kipchak chiếm đóng lãnh thổ từ hồ Baikal và Đại Tây Dương, bao gồm cả nước Nga hiện đại, và là tiền thân của Nga và các dân tộc Turkic nói (Balkars, Kumyks, Karachai, vv) - hậu duệ của người Thổ Nhĩ Kỳ xưa. lý thuyết về địa lý và niên đại của tác giả tái định cư của ông kể lại trong cuốn sách "Chúng tôi - những loại Polovtsian" "Wormwood lĩnh vực Polovtsian" và

Cuốn sách tiếp theo "The Mystery of St. George, hoặc tặng Tengri: Từ di sản tinh thần của người Thổ Nhĩ Kỳ," kể câu chuyện về sự hình thành của Kitô giáo dựa trên Tengrianism - tôn giáo xưng bởi Kipchaks (cổ Thổ Nhĩ Kỳ). Chủ đề của cuộc Đại di cư tiếp tục trong một số công trình khác Murada Adzhi. Một nơi đặc biệt là chiếm đóng bởi cuốn sách "Breath of Armageddon" - lịch sử của Da Albania và chiến tranh bắt đầu vào thế kỷ 16 và có một chỗ đứng trong thế giới hiện đại.

Giới thiệu về Kazakhs

tìm gốc rễ của tác giả người kumykskogo của nghiên cứu này đã dẫn ông tới Kazakhstan. Viết Murad Adzhi về Kazakhs? Người viết tin rằng những người này - hậu duệ của Kipchak Turks người bị buộc phải quên đi quá khứ và đưa ra một cái tên mới. Điều này có nghĩa rằng Kazakhstan là Dasht-i-Kipchak - đất nước, trong đó có một nền văn minh phát triển cao. Nó Kipchaks được phát minh phương pháp nấu chảy và việc tạo ra các công cụ như cái cày, kibitka, lò gạch. Những phát minh đã được cải thiện tuổi thọ của Kipchak (người Thổ Nhĩ Kỳ) và dẫn đến việc di dời sang Ấn Độ, Bắc Phi, Cận và Trung Đông, và sau đó ở châu Âu.

Cho đến thế kỷ 16 dân số của các nước này nói bằng ngôn ngữ cổ xưa và xưng Tengriism. Theo Murada Adzhi, Roman, Byzantine nền văn minh, Trung Quốc và Ba Tư đã trở nên phụ thuộc vào người Thổ Nhĩ Kỳ và trả tiền cống nạp cho Kipchaks. Nhà nước Dasht-i-Kipchak kéo dài đến thế kỷ 17, trong khi Peter đã không giành được đất Cossacks bỏ trống.

tác phẩm được lựa chọn Murada Adzhi

Murad Adji, có tác phẩm gợi lên bình luận khác nhau từ cả các nhà sử học và độc giả bình thường, tin rằng việc sa thải của tạp chí dẫn đến sự ra đời của một nhà văn tự do và cho phép ông đi sâu vào việc nghiên cứu Turkic-Kipchak. Những ý tưởng ông trình bày trong các công việc sau:

  • "Artemisia Polovetsky trường";
  • "The Mystery of St. George, hoặc tặng Tengri";
  • "Châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Đại Steppe";
  • "Kipchaks";
  • "Thổ Nhĩ Kỳ và trên thế giới: những câu chuyện ẩn.

Các nhà sử học và độc giả tìm thấy trong những tác phẩm này nhiều mâu thuẫn với các ngày và các sự kiện nổi tiếng, nhưng Murad giải thích sự khác biệt này bởi thực tế là giữa người Hy Lạp và người La Mã là một âm mưu chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ, do đó, tài liệu lịch sử đã giả mạo.

Murad Adji: đánh giá sách

Sách Murada Adzhi thu hút mối quan tâm lớn cả ở Nga và ở các nước nói tiếng Turkic. Chúng ta không thể nói rằng đánh giá là tích cực, như nhà sử học xem xét pseudoscientific công việc của mình, không có cơ sở trong logic và cơ sở khoa học vững chắc. Nhưng, bất chấp sự tấn công của các nhà sử học, làm việc Murada Adzhi trong một số trường đại học của Nga bao gồm trong danh sách những cuốn sách đề nghị, và các nhà khoa học của chuyên ngành khác nhau đề cập đến tác phẩm của ông trong công việc nghiên cứu của họ.

Mặc dù giả thuyết luân hồi của người Thổ Nhĩ Kỳ không phải là phổ biến, các Aji được coi là một trong những người vĩ đại đã ảnh hưởng đến lịch sử của Altai. Bên cạnh đó, Đại học Baku Slavic, thừa nhận cuốn sách "Wormwood Polovtsian trường" công việc tốt nhất của lịch sử Thổ Nhĩ Kỳ, văn học và ngôn ngữ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.