Một bản tóm tắt ngắn gọn các Ghi chú của một Madman. Phản ánh về câu chuyện của N.V. Gogol

Chủ đề của bài viết này có thể được đơn giản hóa càng nhiều càng tốt, gọi nó ngắn gọn và tiêu chuẩn: "Ghi chú của một Madman". Tóm lược. " Gogol, tuy nhiên, không xứng đáng với thái độ như vậy. Ông là một cổ điển, vì vậy để tìm kiếm và tìm thấy trong các bài viết của ông suy nghĩ tươi không nhỏ là một doanh nghiệp biết ơn. Tại sao ông lại viết câu chuyện này?

Nếu trong "Buổi tối ở nông trại gần Dikanka" Nikolai Vasilievich đã viết về những gì ông thích, sau đó trong "Chú ý của một Madman" ông chế giễu những gì ông phải đối mặt, nhưng những gì không chấp nhận "linh hồn của ông sống".

Gogol là một chuyên gia về thế giới quan liêu

Hai mươi lăm tuổi, Nikolai Vasilyevich Gogol biết cuộc sống bên trong của các quan chức nhỏ của Northern Palmyra không phải bởi tin đồn. Chính ông, khi đến thành phố Phêrô, đói khát những chiến thắng văn chương ngay lập tức, đã bị buộc phải phục vụ một thời gian. Sự nhiệt tình đặc biệt của sự nghiệp chính thức mà ông không gây ra, thay vào đó, đã nhận ra sự vô ích của "cuộc sống chuột" như vậy. Tuy nhiên, Gogol sẽ không phải là một tác phẩm kinh điển mà không làm nước chanh từ chanh mà ông ta đề cử bởi số mệnh.

Nhà văn giám sát, trở thành một người nội gián trong văn phòng của St Petersburg, thu thập tài liệu cho câu chuyện. Tóm tắt của "Ghi chú của một Madman" là chủ đề của bài viết này.

Thông tin chung về công việc

Câu chuyện được viết dưới hình thức nhật ký cá nhân của nhân vật chính, một thư ký nhỏ, thư ký chính của bộ phận Aksenti Ivanovich Poprishchina. Không có chương nào trong đó. Có ngày rõ ràng cho các mục (11 trong số đó), chúng sẽ có từ ngày 3 tháng 10 đến ngày 8 tháng 12. Đằng sau họ xuất hiện những bài viết được viết theo thứ tự thời gian của tâm trí ướt át (9 trong số đó). "Mad Chronology" bắt đầu vào ngày 43 tháng 4 năm 2000, tiếp tục vào tháng 3, sau đó trong "ngày không có số", số người không có tháng, số tháng không có tháng và năm, vv Tuy nhiên, từ "tháng hai" đôi khi xảy ra trong chuyến bay tưởng tượng này Chúng tôi có cơ sở để tin rằng bản ghi cuối cùng vẫn được thực hiện vào tháng hai sau khi bắt đầu cuốn nhật ký của năm.

Như vậy, chúng tôi tóm tắt các điều đã nói ở trên:

1. Tiêu chuẩn "Ghi chú của một Madman" không chuẩn. Do đó, bản tóm tắt của các chương của tác phẩm này không thể được viết ra (không có chương).
2. Cuốn nhật ký bao gồm giai đoạn tiến hóa của Poprishina trong 5 tháng. Nó bắt đầu với sự xuất hiện của ảo giác (chó nói chuyện) và kết thúc bằng việc đưa anh ta vào một nhà điên.

Cốt truyện của câu chuyện

Tóm tắt "Chú ý của một Madman" nên bắt đầu từ 03.10.1833, khi Poprishchin, nhìn thấy trong cửa sổ của thời tiết mưa mưa, thấy con gái chưa lập gia đình của ông chủ Sophie ra khỏi xe ngựa và vào tòa nhà của bộ phận. Cô mang theo một con chó Megy, người đang nói chuyện với một con chó khác, Fidelka, theo sau hai phụ nữ đi ngang qua. Một cô gái thích một thư ký nghèo.

Quan tâm, anh ấy rời khỏi nội các, đi theo các quý cô và biết rằng họ đang sống ở cầu Kokushkin, trong nhà Zverkov ở tầng 5. Nhân tiện, ngôi nhà là có thật: nó là nơi cư ngụ của một quan chức quen thuộc với dịch vụ chung của Gogol.

Câu chuyện này là gì? Bản tóm tắt của "Ghi chú của người điên" trong bài trình bày của chúng tôi theo logic của câu chuyện cổ điển: tình yêu nảy sinh cuối cùng đã tiêu diệt một người trước đó bị điên bởi tập thể tart, không hài lòng với công việc không hứa hẹn, nghèo đói và vô vọng.

Tuy nhiên, chúng ta hãy trở lại với logic của bài tường thuật của Gogol. Ngày hôm sau, khi nhân vật chính như thường làm sạch và sửa lông trên bàn của ông chủ của mình, người đứng đầu bộ phận, Sophie vẫn còn trong nội các. Nâng khăn tay của cô ấy, nó đã bị cô ấy bỏ rơi, Poprishchin đã cảm thấy rõ ràng tình yêu.

Anh bắt đầu trong tháng kế tiếp, không kiểm soát bản thân, để cho cô gái những dấu hiệu ngớ ngẩn của sự chú ý. Người đứng đầu bộ phận đã đọc nó và đặt nó vào vị trí của nó. Nhưng một người yêu điên không dừng lại. Anh tự hỏi Sophie có cảm giác dịu dàng với anh không.

Phong cách lộng lẫy của bài trình bày của Gogol càng nhiều càng tốt thích nghi với tính cách của nhân vật chính. Nikolai Vasilyevich không thể được phát lại, nhưng chúng tôi không đặt ra các mục tiêu như vậy trước khi chúng ta. Tóm tắt của chúng tôi về câu chuyện "Chú thích của một Madman" ghi nhận các chi tiết của logic của điên rồ. Aksentium bối rối một lần nữa viện trợ để giúp đỡ của những con chó nói trên (nhiều người có bạn bè trong cuốn sách!).

Lúc đầu, anh bước vào ngôi nhà của ông chủ của mình với hy vọng tìm ra một điều gì đó về Sophia từ Mejdi, nhưng người chó sủa lịch thiệp thì im lặng. Rồi Poprishchin nên đến nhà của Zverkov, nơi ngủ của Fidelka tiết lộ những mẩu thư bị hỏng. Tâm trí của "thiên tài" Poprishchyna hiểu rằng đây là sự tương ứng giữa hai chú chó nói trên, về bản chất tương tự như những tin đồn của phụ nữ. Từ những bức thư, người thư ký nghèo tìm hiểu những tin đáng thất vọng: ông chủ của ông đã được trao Huân chương, một chiếc máy ảnh nho nhỏ Teplov có quan điểm hợp lý về Sophia, và cô gái thậm chí còn không nhận ra sự mỉa mai, nhưng với sự mỉa mai chớp nhoáng, gọi đó là "con rùa trong bao".

Cố gắng trốn thoát, Axenti đọc báo. Tuy nhiên, hiệu quả ngược lại: tình yêu không hạnh phúc nghịch lý làm nó sống sót (rõ ràng, có một tính cách tách biệt), sự từ bỏ của vua Tây Ban Nha từ ngai vàng. Anh ta liên kết với hoàng gia. Bệnh tật xuất hiện trong mê tín dị đoan. Anh ta sau ba tuần vắng mặt vì thói quen đi làm, nhưng anh ta cư xử không chính xác (hoàng đế không bắt buộc phải chú ý đến phẩm giá của một giám đốc bộ phận). Trên giấy tờ làm việc, ông ký tên vào chữ ký mới - Ferdinand VIII. Sau đó, "Vua Tây Ban Nha" đi đến nhà Sophia, để lộ tình cảm của cô với cô, đã đi đến kết luận triết học rằng các phụ nữ, trên một tài khoản lớn, chỉ là tốt đẹp với ma quỷ một mình.

Sau đó, người bệnh nhập viện, nhưng anh ta không nhận ra điều gì đã xảy ra, xem xét các bệnh nhân cạo râu ở nhà bị những người Tây Ban Nha điên cuồng và tự hỏi tại sao họ bị đánh bằng gậy.

Lý trí về phong cách của tác giả

Bài viết của chúng tôi không chỉ tiết lộ bản tóm tắt của "Ghi chú của một Madman". Điều quan trọng là làm thế nào tác phẩm được sáng tác. Bạn có thể đọc nó. Nhân vật chính, người đứng đầu bộ phận, Aksenti Ivanovich Poprischin, rơi vào trạng thái suy biến (bị ảo tưởng), cho phép Gogol nói chuyện với đôi môi của mình với những quan điểm quan liêu quan liêu, với sức mạnh nghệ thuật tuyệt vời để nhạo báng sự trống rỗng của linh hồn con người "phục vụ quyền lực nhà nước". Trong câu chuyện, bên cạnh nhân vật chính, có ba hình ảnh khác biệt của các quan chức nhỏ - Petrushevich, Schneider, Kaplunov. Petrushevich Gogol thông cảm, bởi vì ông cư xử phù hợp với tình trạng xã hội của mình: ông không phải là người đi bộ cho quả bóng cho "kế hoạch của văn phòng trong thế kỷ XIX" và "Bostonchiki". Ngoài ra còn có một kẻ nhận hối lộ khó chịu Zakatischev. Hình ảnh của Sophie là mỉa mai, ông "trống rỗng đến mức chuông" và theo một cách nào đó là phụ âm với Sophia Famusova từ "Khốn nạn" của Griboedov. Hình ảnh của nhân vật tại thời điểm viết - hoàn toàn sống động, gây ra cảm xúc đầy đủ của người đọc.

Kết luận

Những suy nghĩ gì đột nhập vào phân tích của chúng tôi "Ghi chú của một Madman" tóm tắt? Gogol là đầu tiên và trước nhất là một tài năng mà không biết khung thời gian, không có thể loại. Mozart, đùa và sáng tạo, như thể Mozart, ngưỡng mộ sự sáng tạo của những suy nghĩ của mình, đã tạo ra toàn bộ thể loại, vốn đã phát triển ở nhiều loại văn học và nghệ thuật khác nhau. Hãy nhớ lại ít nhất là "trả thù khủng khiếp" của anh ấy, được viết theo phong cách cổ điển của bộ phim kinh dị ... Nhưng không phải lúc này.

Ai từ kinh điển hiện đại sử dụng sự tiếp nhận của ý thức thay đổi của nhân vật chính, được phát hiện bởi Gogol vĩ đại? Đúng rồi, Victor Pelevin.

Chỉ cần nhớ cuốn tiểu thuyết "Thế hệ P" của ông, nơi mà Vavilen Tatarsky đang di chuyển dọc theo tấm bạt của tác phẩm theo một cách tương tự: từ một mặc khải nhận được trong một trạng thái không đầy đủ sang một tiểu bang khác. Hãy tha thứ cho tôi, vậy tại sao bây giờ các nhà phê bình văn chương tôn trọng lại nghiêm túc tuyên bố rằng cha đẻ của chủ nghĩa hậu hiện đại Nga là Pelevin? Đây có phải là tác giả giả không?

Đó là Gogol trong câu chuyện "Notes of a Madman", người đã sử dụng một kỹ thuật khác thường - kết hợp thế giới thực với tưởng tượng để đạt được hiệu quả nghệ thuật tối đa, tuy nhiên, may mắn thay (và có lẽ may mắn), đã đi trước thời đại. Và, theo logic này, chúng ta hiểu rằng Nikolai Vasilyevich cách đây nửa thế kỷ đã phát triển một phong cách nghệ thuật, sau này đã nhận được tên của chủ nghĩa hậu hiện đại.