Máy in tại nhà ảnh: đánh giá và nhận xét

Những bức ảnh quá trình in ấn tại nhà trong một thời gian dài đã trôi qua vào loại những điều bình thường và quen thuộc. Tất cả các hành động diễn ra tương đối nhanh, và chất lượng của những bức ảnh gần như không thể phân biệt với các hình ảnh tương tự được thực hiện trong phòng thí nghiệm ảnh.

Chúng ta hãy cố gắng xác định các máy in ảnh thành công nhất cho gia đình: đánh giá, xem xét các mô hình và ý kiến của các chuyên gia, cùng với các ý kiến của các chủ sở hữu của những thiết bị này.

Một điểm cần chú ý đặc biệt - loại máy in. Thiết bị nào là tốt hơn - laser hoặc máy in phun? Mặc dù một số trong những lợi thế không thể phủ nhận của các mô hình laser và sự thống trị phong phú của thị trường máy tính, máy in phun thay thế tùy chọn, than ôi, họ không thể. Có được đưa vào tài khoản không chỉ là chi phí mà còn là công nghệ in ấn. Nếu bạn cần để có được một chất lượng rất cao và hình ảnh rực rỡ, mà không chi tiêu phần lớn nhất của ngân sách gia đình, nếu không có sự lựa chọn máy bay phản lực không thể làm. Tuy nhiên, nếu bạn có khả năng tài chính để mua như một tia laser đắt tiền "đồ chơi" cho gia đình, thì tại sao không.

chọn thương hiệu

Trang chủ ảnh máy in sản xuất không phải là quá nhiều công ty. nhãn hiệu Hòa, mà giữ một phần đáng kể của thị trường máy tính, chỉ có ba: "Epson", "Canon" và "Hewlett Packard". Nhưng điều này không có nghĩa là không có gì để lựa chọn là - mỗi phạm vi giá được trình bày cả hai mô hình đa dạng về số lượng và chất lượng. Vì vậy, như một sự thay thế, nó luôn luôn ở đó.

Nếu bạn quan tâm đến máy in ảnh chuyên nghiệp cho nhà hoặc văn phòng, chẳng hạn như những hỗ trợ định dạng A0, với các nhãn hiệu đã được chỉ định ở trên bổ sung khổng lồ Xerox và Mutoh. Trong mọi trường hợp, bất kỳ máy in từ các công ty đề cập để mua, họ nói, "on the fly", vì chất lượng sản phẩm của mình, các nhà sản xuất có thể đáp ứng đầy đủ.

Hãy xem xét các nhà lãnh đạo rõ ràng của từng phân khúc và cố gắng chọn máy in ảnh tốt nhất cho gia đình.

Danh sách các mô hình tốt nhất cho phòng tối về nhà (xếp hạng):

1. Epson L800 (máy in phun).
2. Canon PIXMA iP7240 (máy in phun).
3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw (laser).

epson L800

công nghệ CISS giật gân (hệ thống thoát khỏi chu kỳ để cung cấp mực in liên tục) gây ra rất nhiều tiếng ồn trong in phun mực. phát triển cách mạng sẽ làm giảm đáng kể chi phí của một bức ảnh duy nhất. Công ty này thậm chí còn đưa ra một loạt các thiết bị thuộc loại này, gọi đó là "nhà máy của báo chí" Epson "" và máy in ảnh với CISS cho nhà Epson L800 là một ví dụ đáng kể của dòng này.

Mô hình này là rất nhỏ gọn và dễ sử dụng. Thiết bị này được coi là một nửa, nhưng việc in ấn 6 màu và doanh nghiệp CISS sẽ là một niềm vui cho các nhiếp ảnh gia nghiệp dư nhà và các phòng thí nghiệm ảnh nhỏ.

Ưu điểm devaysa:

• tốc độ in tốt (38 trang A4 / phút) ở chế độ tiêu chuẩn;
• chất lượng in cao - 5760 x 1440 pixel mỗi inch;
• Ảnh 10 x 15 cm chất lượng tối đa trong vòng 12 giây;
• năng suất mực cao - 1800 trang màu A4 / 9900 b / w;
• danh nghĩa hệ thống liên tục cung cấp mực in (CISS).

Những điểm yếu là:

• tiếng ồn trong quá trình hoạt động;
• Không giao diện mạng;
• giá cả.

chủ Nhận xét

Các chủ sở hữu rất nồng nhiệt về mô hình L800. Họ thích việc in ấn tốc độ cao, kết hợp với hình ảnh chất lượng cao của đầu ra. Một số phàn nàn về mức giá cao và tiếng ồn của thiết bị, nhưng sau một hoặc hai tuần để làm quen với tiếng ồn, và số tiền chi trả hết các mua sắm đen hiếm, không giống như các đối tác mà không cần CISS.

Chi phí ước tính - 20 000 rúp.

Canon PIXMA iP7240

máy in tại nhà ảnh từ công ty "Canon" luôn được đặc trưng bởi sự nhỏ gọn của nó, cùng với khả năng thích ứng. hộp nhỏ với kích thước 451 x 128 x 368 mm có thể tìm thấy vị trí của nó trong bất kỳ góc của ngôi nhà của bạn. Ngoài ra, một lý do nữa để quên đi vị trí của máy in của bạn - đó là sự vắng mặt của bất kỳ đường dây điện. Truyền thông diễn ra thông qua giao thức không dây (wi-fi), nơi kết nối là không có vấn đề - bất kỳ hệ điều hành sẽ phát hiện chỉ trong vài giây mô hình (tập hợp các trình điều khiển bao gồm trong bộ tiêu chuẩn của "windose" và Mac).

Chúc mừng ít tiếng ồn devaysa và một sự phong phú của tự động hóa trong mô hình - khay sẽ mở ra chỉ khi bạn gửi hình ảnh đến máy in.

máy in PIXMA Ưu điểm:

• giá;
• độ phân giải đáng ngưỡng mộ - 9600 x 2400 pixel mỗi inch;
• một giọt mực với khối lượng tối thiểu - 1 ml;
• hai độc lập feed khay của nhau;
• duplex chạy trong chế độ tự động;
• sẵn có của các giao thức không dây wi-fi;
• AirPrint được hỗ trợ.

Những điểm yếu là:

• quá dễ dàng bẩn bao vây bóng;
• chi phí cao của hàng tiêu dùng.

Nói về mô hình chủ yếu là tích cực. Chủ sở hữu đánh giá máy in ảnh PIXMA cho loạt nhà: in ấn chất lượng cao, sự vắng mặt của bất kỳ dây và tự động hóa thông minh. Một số chi phí đau khổ của hàng tiêu dùng, nhưng tội lỗi này tất cả các máy in phun, như vậy là một thiếu sót quan trọng rằng rất khó để điều trị.

Chi phí ước tính - 6000 rúp.

HP Color LaserJet Pro CP1025nw

Đây máy in ảnh laser cho nhà có khả năng thực hiện bản in chất lượng cực cao trên giấy ảnh đặc biệt. yêu cầu cao để đưa nó không phải là cần thiết, nó vẫn là mô hình nhà, tuy nhiên, thiết bị này sẽ cung cấp cho bạn nếu bạn không in tốc độ (4 trang màu A4 / phút), chất lượng đầu ra ảnh - chính xác.

Cũng như trong trường hợp trước, mô hình được trang bị để truyền dữ liệu qua giao thức không dây. Nhưng nếu mong muốn trả tiền cho wi-fi không, bạn có thể mua một phiên bản tương tự như giao diện mạng.

Ưu điểm của mô hình:

• sản lượng mực tốt - 1000 trang A4 màu / 1200 b / w;
• người ta có thể chọn giao diện mong muốn (Ethernet, USB, hoặc wi-fi);
• in trên giấy ảnh đặc sản lên đến 180 g / dm (cơ sở bóng hoặc mờ);
• Làm việc với giao diện Web;
• tông Gamma và tái tạo màu sắc ở mức cao;
• Giá (mô hình Laser).

Nhược điểm devaysa:

• in tốc độ thấp của ảnh màu;
• thiếu cáp YUSB hoàn chỉnh;
• "Phanh" trước khi in và sau.

đánh giá người dùng

Chủ sở hữu của họ để xem nồng nhiệt chấp nhận mô hình CP1025nw. Họ thích chất lượng của hình ảnh và thực tế là ngược lại với các máy in phun, bạn có thể tiết kiệm đáng kể về hàng tiêu dùng. Ngoài ra, người dùng đã báo cáo rằng ngoài việc chất lượng hình ảnh, có nhiều và tuổi thọ tốt - một hoặc hai năm, và hình ảnh tất cả cùng phong phú và không nhạt.

Chi phí ước tính - 15 000 rúp.