Lý thuyết duy danh tiền: những ưu điểm và nhược điểm

Nghiên cứu các tính năng của lĩnh vực tiền tệ đứng là một trong những yếu tố quan trọng của việc xây dựng các mô hình của hệ thống kinh tế. Một khía cạnh quan trọng của khái niệm này là "sản phẩm cuối cùng" hiện nay, thể hiện dưới dạng các khuyến nghị cho việc thực hiện các biện pháp chính sách kinh tế.

Sự liên quan của câu hỏi

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Bất kỳ lý thuyết về tiền (kim loại, duy danh, định lượng) đã phát triển trong mối liên hệ chặt chẽ với sự phát triển của hệ thống tài chính. Cô, đến lượt nó, xác định những thay đổi lớn trong phương pháp và nghiên cứu đề tài. Lịch sử cho thấy rằng tất cả các lý thuyết về tiền - metallisticheskoy, duy danh và định lượng - đã hình thành và trái ngược với nhau, như một quy luật, do nhu cầu để giải quyết câu hỏi cụ thể, câu trả lời mà yêu cầu cải thiện hợp tác kinh tế. khái niệm định hướng thực tế do các nhu cầu hiện tại của nền kinh tế được phân cách bởi các học thuyết về hệ thống tài chính từ các nền kinh tế chính trị của các ngành khác.

Kim loại, lý thuyết duy danh tiền

Trong nhiều trường hợp, có một khái niệm mới dựa trên những mâu thuẫn được xác định trong các giả thuyết trước đó. Trong luật sư thời Trung cổ đã hành động như người sáng lập duy danh. Sau đó, các khái niệm về phát triển đã bị chi phối bởi những lời chỉ trích của những ý tưởng hiện có. Trong giai đoạn tích lũy nguyên thủy vốn ở Tây Âu đã có một lý thuyết kim loại. những người ủng hộ mình - mercantilists - tin rằng sự giàu có của xã hội như một nguồn ủng hộ thương mại nước ngoài. thặng dư của nó đảm bảo việc cung cấp kim loại quý trong nước. Sau đó tín đồ giáo đã đi đến chỗ tin rằng nguồn gốc của sự giàu có - nông nghiệp và sản xuất. Nominalists, đến lượt nó, tin rằng số tiền đó là đơn vị lý tưởng duy nhất của tài khoản. Họ phục vụ cho việc trao đổi hàng hóa và hành động như một sản phẩm của chính phủ. Chúng ta hãy xem xét các khía cạnh cơ bản của lý thuyết duy danh.

Đặc điểm chung của các khái niệm

nhân vật Nominalistic có, trên thực tế, lý thuyết của đơn vị tiền tệ lý tưởng biện pháp. người ủng hộ bà đã George. George Berkeley. Stewart. Họ tin rằng tên của tiền (franc, pound, Thaler, vv) Thể hiện giá nguyên tử lý tưởng. Có tầm quan trọng quan trọng là chỉ có tên của đơn vị. капитала. lý thuyết duy danh phủ nhận giá trị của các hàm lượng kim loại của thủ đô.

đặc tính

Trong các nhà khoa học Đức thế kỷ 20 Knapp đã bắt đầu xem xét tiền như một "luật và đặt hàng sản phẩm", việc tạo ra quyền lực nhà nước. Ông lập luận rằng họ đang sử dụng như một phương tiện thanh toán, bất kể nội dung của họ. Như vậy, Knapp giao tiền từ bất kỳ kết nối với kim loại, làm cho chúng có dấu hiệu có điều kiện, khả năng chi trả được xác định bởi nhà nước. Trong phân tích của mình, các nhà khoa học đã tính đến chỉ các loại tiền giấy và tiền lẻ. vốn vay được loại trừ khỏi nghiên cứu. Này sau đó dẫn đến sự thất bại của quan niệm của ông.

lỗi giáo

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. lý thuyết duy danh tiền Knapp không đưa vào tài khoản một số yếu tố quan trọng. Các sai lầm về khái niệm của ông là như sau:

1. Tiền không phải là một phạm trù pháp lý. Họ đóng vai trò như một yếu tố của hệ thống kinh tế.
2. Kim loại tiền có một toán độc lập. Nó không được gán cho nhà nước.
3. Chi phí tiền giấy cũng không được thành lập chính quyền. Nguyên nhân là do luật kinh tế khách quan.
4. Là một tính năng quan trọng đóng vai trò không hành động như một phương tiện thanh toán và chi phí của các biện pháp này.

giải thích

Theo ghi nhận của ông Bendixen, tiền bạc đóng vai trò là biểu tượng của giá trị và làm chứng về các dịch vụ được cung cấp bởi các thành viên khác của xã hội. Cô, đến lượt nó, cung cấp cho các quyền nhận lợi ích của một bộ đếm. Khi đánh giá bản chất của tiền bạc, ông không xem xét các lý thuyết về giá trị. проявились в период Первой мировой. Trong khi đó, ưu duy danh lý thuyết tiền xuất hiện trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tại Đức lúc bấy giờ đã tích cực tài trợ cho cuộc chiến. Khái niệm mức tối đa phù hợp với giai đoạn đó. показала свою несостоятельность. Trong 20 năm của thuyết duy danh tiền ông đã chứng minh là có hiệu quả. Khái niệm này phủ nhận tính chất hàng hóa tài chính. Lý thuyết duy danh tiền bị bỏ qua chức năng sản xuất. Khái niệm này không cho phép tái sinh tự nhiên vốn từ lưu thông hàng hóa, phủ nhận sự đoàn kết của họ.

phát hiện

Không nghi ngờ gì, nhà nước có khả năng xác định một cách hợp pháp quy mô của giá cả. Tuy nhiên, các nhà chức trách không thể thiết lập giá trị của đồng tiền. превращает его из экономического элемента в юридический. Quy gán cho nó khả năng tạo vốn và xác định giá của nó, n ominalisticheskaya lý thuyết tiền làm cho nó ra khỏi các yếu tố kinh tế trong pháp luật. Khái niệm này trộn lẫn các khái niệm về giá trị và giới hạn của thước đo giá trị. Trong lý thuyết giấy và kim loại tiền được coi là loại đồng nhất. Khái niệm thông báo dấu hiệu của họ. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Hơn nữa, lý thuyết duy danh tiền extols hóa đơn, xem chúng như là hình thức hoàn hảo nhất của thủ đô. Từ đó chúng ta có thể rút ra những kết luận sau đây. lý thuyết duy danh tiền:

1. Phủ nhận tính chất hàng hóa của họ.
2. Nó xác định khái niệm về một thước đo giá trị và tiêu chuẩn của giá cả.
3. Không đưa vào tài khoản thủ đô nhiệm vụ trọng tâm.
4. Phóng đại vai trò của nhà nước.

khái niệm Keynes'

Hiện nay, những người ủng hộ của các khái niệm về chi phí vốn được xác định phù hợp với việc đánh giá chủ quan của sức mua của nó. Trong cuộc khủng hoảng kinh tế của 1929-1933. J .. Keynes đã phát triển một lý thuyết. Trong Treatise của ông biện minh việc bãi bỏ tiêu chuẩn vàng. Tồn tại trước tiền, Keynes tuyên bố một di tích của man rợ. ghi chú giấy, ông tuyên bố một vốn lý tưởng. Ông giải thích này để linh hoạt và khả năng cung cấp sự thịnh vượng quốc gia lớn hơn của họ. Sự dịch chuyển vàng từ lưu thông Keynes coi là một chiến thắng Knapp khái niệm. Tuy nhiên, ông tin rằng đồng tiền kim loại không co giãn. Đó là sai lầm chính Keynes.

lý thuyết duy danh tiền: những ưu điểm và nhược điểm

Nghiên cứu bao gồm các khái niệm Paul Samuelson. Trong cuốn sách "Kinh tế" tiền mà ông gọi là dấu hiệu. Samuelson lưu ý rằng thời kỳ hàng hóa vốn bị lật đổ bằng giấy có nghĩa. Tiền giấy theo ý kiến của mình, đại diện cho tinh hoa của tiền bạc. Ông gọi họ ước xã hội nhân tạo. Hôm nay, một trong những khái niệm chủ đạo trong lĩnh vực tài chính được coi là duy danh lý thuyết về tiền bạc. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Ưu điểm và nhược điểm của tất cả các ý tưởng theo hướng này được nghiên cứu đại diện của các bài tập khác hoặc các chuyên gia trung lập. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng khái niệm phát triển rộng rãi đã nhận được trong mối liên hệ với sự tham gia của các thực hành của sự mất giá. Đây là trường hợp trong thời Trung Cổ. Trong khi luật sư chứng minh sự mất giá, giải thích và chứng minh rằng giá tiền, và họ là một sản phẩm của chính phủ. Các chuyên gia biện hộ cho quyền của các cơ quan để cung cấp cho các đơn vị bị nhiễm độc và khiếm khuyết các ký hiệu trước. Theo đó, việc tiếp nhận đã không được thực hiện, tính theo trọng lượng của tiền xu, và trên tem nhà nước. lý thuyết duy danh có bản chất duy tâm. Chính những đặc điểm tiêu cực của cô được coi là việc theo đuổi của pháp luật kinh tế được thay thế bằng đơn vị pháp lý riêng biệt, cũng như sự thất bại để đưa vào tài khoản vốn do các mối quan hệ sản xuất xã hội.

khái niệm khác

Cho đến thế kỷ 20, nó đứng 2 câu hỏi về mặt lý thuyết kinh tế:

1. Về bản chất và nguồn gốc của số tiền.
2. Chi phí vốn và sức mua.

Trong nền kinh tế chính trị đã có 2 khu vực - kim loại và lý thuyết duy danh. Họ khác nhau giải thích các vấn đề về nguồn gốc của thủ đô. Trong thế kỷ 20. quan điểm đã thay đổi đáng kể. Chìa khóa là câu hỏi về vai trò của tiền trong sinh sản, cơ chế tác dụng của nó đối với tăng trưởng kinh tế, cũng như các chính sách nhà nước trong lĩnh vực tài chính. Trong thế kỷ 19, các nhà khoa học tham gia nhiều hơn trong những khía cạnh định tính. Trong thế kỷ 20, đến những vấn đề hàng đầu về số lượng.

Khái niệm cổ điển của sinh sản

Nó xuất phát từ một thực tế là điều kiện cạnh tranh và ít đàn hồi giá đầy đủ ở tất cả các thị trường đến trạng thái cân bằng tự động trong hệ thống. Nó xảy ra mà không cần bất kỳ sự can thiệp bên ngoài, tận dụng đầy đủ các nguồn lực sản xuất. Tín đồ của xu hướng cổ điển cho rằng giá kim loại tiền tệ được thiết lập trên chi phí lao động. Tôi đi theo nguyên tắc này và David Ricardo. Tuy nhiên, ông lập luận rằng số lượng tiền xu trong lưu thông cũng có thể ảnh hưởng của họ sức mua, cũng như chi phí của hàng hoá. Ý tưởng của lý thuyết lượng hỗ trợ và tín đồ của Ricardo, Mill. Ông đã viết rằng ở điều kiện bình đẳng khác, giá tiền tỉ lệ nghịch với số lượng. một đại diện như vậy được hình thành xem xét do vốn như trao đổi kỹ thuật phương tiện. Điều này gây ra một vai trò nhỏ tiền trong điều khoản của lý thuyết cổ điển.