Điện Tree ở Nga: Đề án

Nguyên tắc trên được làm bằng mạch điện gỗ với các ngành, đã được xây dựng lần đầu tiên bởi J. Locke -. Giáo dục tiếng Anh sống trong thế kỷ 17. Ông là một đối thủ tích cực của chế độ độc tài và ủng hộ lý thuyết về khế ước xã hội và thỏa hiệp. Trong một trong những tác phẩm của ông, Locke được cung cấp để chia sẻ quyền lực trong ba lĩnh vực. Sau đó, nguyên tắc này là phổ biến. Cân nhắc thêm rằng chương trình này là một cây quyền lực.

đặc điểm chung

Tác giả nguyên tắc tam quyền phân lập, Locke đề xuất để phân biệt thành ba nhánh:

1. Chấp hành. Đầu cô phải là một vị vua.
2. Lập pháp. Đó là Quốc hội.
3. Liên bang. Là một phần của hướng này được thực hiện chính sách đối ngoại.

Bởi ngành hành pháp cũng tiến hành các tòa án Locke. mô hình truyền thống đã được đề xuất bởi các nhà giáo dục Pháp Sh. L. Monteske. Chế độ năng lượng gỗ của nó bao gồm:

1. Người.
2. tổ chức điều hành. Cô cũng được trình bày bởi các vị vua và chắc chắn hạn chế.
3. Hệ thống tư pháp. chức năng của nó bao gồm việc bổ nhiệm trừng phạt đối với tội phạm và tranh chấp giữa các cá nhân.
4. Quyền lập pháp. Nó phải là một hội đồng các đại diện và thể hiện lợi ích của người dân.

cành cây với sức mạnh của Montesquieu phục vụ như là một tiêu chuẩn để hội đồng quản trị không điều độ vừa phải. Tuy nhiên, trong dự thảo Hiến pháp của nó không nói về xu hướng cân bằng. Nó được giả định rằng vị trí tối cao của Viện sẽ chiếm cơ quan lập pháp. Các lý thuyết về sự tách biệt hỗ trợ và Rousseau. Tuy nhiên, cây quyền lực của mình dựa trên nguyên tắc ưu tiên của chủ quyền của nhân dân. Rousseau coi trọng dân chủ trực tiếp.

Hoa Kỳ

Mỹ ban đầu được thành lập như là một nước cộng hòa. Trong trường hợp này, các liên minh được tuyên bố trong giai đoạn đầu. Sau đó, cô đã trở thành một đảng Cộng hòa bang. Những người sáng lập của Hoa Kỳ đã mở rộng rất nhiều lý thuyết về phân chia quyền lực. Họ biện minh sự cần thiết của sự độc lập và hướng chính sự chia rẽ. Trong khi đó, chi phối là cơ sở pháp lý. Để tránh sự mất cân bằng, nó đã được quyết định trên sự phân chia quốc hội tại Hạ viện - trên và dưới. Thủ tục cho cuộc bầu cử đầu tiên cùng một lúc khác nhiều so với quy định cung cấp cho phần thứ hai. Buồng trên được giả định là một yếu tố kiềm chế cho phía dưới. Các cơ quan tư pháp có vai trò đặc biệt.

thực hành trên thế giới

Trong nước về sức mạnh cây hiến đặc trưng cho tương tác giữa quốc hội, chính phủ và tổng thống. quyền hạn khác nhau phát triển các hình thức khác nhau của chính phủ. Theo đó, thành lập một hoặc một chương trình năng lượng cây.

Lớp 3: thế giới

Các người quen đầu tiên với nguyên tắc tách các xu hướng quản lý là trẻ em ở trường tiểu học. Những bài học về thế giới xung quanh họ cung cấp một chương trình khá đơn giản của điện cây. Lớp 3 không liên quan đến chuyên sâu nghiên cứu về các hình thức khác nhau của chính phủ. Trẻ em được cho kiến thức chung để đã hình thành một ý tưởng về bộ máy hành chính của nhà nước. Vì vậy, họ vẽ một cây đơn giản của quyền lực. 3 lớp cung cấp một chương trình trong đó bao gồm làm quen với khái niệm này, vì Hiến pháp. Sau khi tất cả, nó cũng coi trọng nguyên tắc tách báo cáo của các tổ chức công cộng trong các hướng.

chế độ quân chủ

Một cây với các ngành năng lượng ở Nga trong thời gian chế độ quân chủ hạn chế (giữa hai cuộc cách mạng lịch sử) cho rằng Quốc hội có quyền lập pháp, và nhà vua thành lập chính phủ và có khả năng áp đặt các quy định quyền phủ quyết. Một hệ thống tương tự đã được ở Anh sau khi Cách mạng Vinh quang. Trong một chế độ quân chủ nghị viện, người đứng đầu đất nước được coi là không đáng kể. Ông không thực hiện quyền hạn của mình một cách độc lập. Monarch có quyền thành lập chính phủ từ chiến thắng trong cuộc bầu cử và đại diện của các bên tạo thành đa số. Ông có thể được chỉ định, và quyền hạn khác. Nhưng thực sự chạy đầu đất nước của chính phủ. một cây như vậy quyền lực chỉ có thể tồn tại trong sự hiện diện của một hệ thống hai đảng ổn định.

quân chủ chuyên chế

Tất cả quyền lực, như tên của nó, tập trung trong tay của nhà vua. Trong trường hợp này, tất nhiên, về bất kỳ bộ phận của câu hỏi. Trong khi đó nhà cải cách nổi tiếng Speranski đề xuất dự án trên đó được cài đặt một chế độ quân chủ lập hiến và các cơ quan đại diện được giới thiệu trong hệ thống dọc. Bên cạnh đó, nó sẽ thực hiện theo nguyên tắc tam quyền phân lập:

1. Lập pháp chuyển Majestic Duma.
2. Executive - quốc vương.
3. Tư pháp - tòa án, do Thượng viện và ban giám khảo.

Bên cạnh đó, quyền hạn nhất định có thể nhận được Hội đồng Nhà nước. Tại Decembrists có ý tưởng riêng của họ về chủ đề này. Vì vậy, PESTEL đề xuất thiết lập một chế độ cai trị của đảng Cộng hòa. Trong hệ thống này, nhằm giới thiệu tam quyền phân lập giữa hành pháp (bao gồm cả công lý trong nó), lập pháp và giám sát. Bên cạnh đó nó đã được đề xuất để mở rộng việc thực hành dân. Theo dự án Muraviev, nó liên quan đến việc thành lập một chế độ quân chủ lập hiến, một đơn vị của liên bang. Trong chương trình của mình, quyền lực được chia thành lập pháp, tư pháp và hành pháp, giới thiệu một quốc hội lưỡng viện. Alexander II đã cải cách. Kết quả là, thành lập chính quyền địa phương và một hệ thống thống nhất của tòa án. Trong 1905-1906 gg., Sau khi thành lập của Duma Quốc gia, nguyên tắc phân chia quyền lực cố thủ trong Tuyên ngôn của ngày 17 tháng 10. Theo tài liệu cơ quan pháp lý sở hữu Monarch cùng với Duma và Hội đồng Nhà nước. Hoàng đế cũng ưu đãi với quyền hành pháp. Toà án thực hiện các hoạt động của họ trên danh nghĩa của quốc vương. Hội đồng Bộ trưởng đã trở thành một chính phủ độc lập dưới hoàng đế.

Tổng thống nước cộng hòa

Với một hình thức như vậy cây năng lượng chính phủ trông khá rõ ràng. Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1787 thành lập theo nguyên tắc một bộ phận nghiêm ngặt. Phù hợp với các thủ tục thành lập bầu cử tổng thống được thực hiện bởi extraparliamentary. Ông dẫn đầu toàn ngành hành pháp và chính phủ. Tổng thống có quyền phủ quyết đình chỉ tạm thời và không thể giải tán quốc hội. hình thức này hoạt động không phụ thuộc vào hệ thống đảng. Tuy nhiên, nó không cung cấp cho cơ chế để giải quyết cuộc khủng hoảng hiến pháp.

điện Tree ở Nga: các chương trình trong thời Xô viết

Trong thời Xô Viết, nguyên tắc tách không thực sự thực hiện. Tất cả các quyền Liên Xô là (chính thức những người). Điều hành và các cơ quan khác được thành lập bởi họ và đã có chúng dưới sự kiểm soát. Cây năng lượng ở Nga dưới thời Liên Xô giả định sự tồn tại của một đảng duy nhất. Cuộc bầu cử được tiến hành không mấy khó khăn. Bên cử đại diện của mình cho Hội đồng quản trị, và qua chúng - trong các cơ quan khác.

cộng hòa siêu tổng thống

Ở dạng này của chính phủ thực sự hóa một cường quốc duy nhất cây ở Nga. Đề án trong trường hợp này không liên quan đến việc trao quyền cho các giám đốc điều hành và các cơ quan lập pháp. Tổng thống ở đất nước này để thực hành cụ riêng của họ tất cả các chức năng. Ông thành lập chính phủ thay đổi pháp luật, hòa tan quốc hội. Chủ tịch có thể gọi một cuộc trưng cầu. Ông là do nhân dân bầu, nhưng nó có thể đảm bảo chiến thắng của mình thông qua các nguồn lực hành chính. Trong một số trường hợp, tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc mở rộng quyền hạn của tổng thống. Một hình thức của chính phủ đặc trưng bởi chế độ độc tài. Đối với một thời gian ngắn, nó có thể được cài đặt tại thời điểm loại bỏ các cuộc khủng hoảng hiến pháp. Đặc biệt, đây là cây quyền lực ở Nga từ 21 tháng chín - 25 tháng 12, năm 1993

Cải cách 1988-1993 gg.

đã có nhiều cải cách hiến pháp ở Nga. Trong Luật cơ bản thực hiện thay đổi hơn nữa trong năm 1988, cải cách. Đặc biệt, Hội đồng quản trị hệ thống hai giai đoạn đã hình thành. Do đó, cuộc bầu cử đại biểu nhân dân được thực hiện bởi công dân, và sự hình thành của Hội đồng Tối cao đã được thực hiện bởi Quốc hội. Bên cạnh đó, những sửa đổi đã được cung cấp cơ hội để đề cử các ứng cử viên độc lập. Năm 1990, Liên Xô đầu tiên tổ chức cuộc bầu cử cạnh tranh. Một năm sau đó, những thay đổi đã được thực hiện trong Hiến pháp của RSFSR, theo đó thành lập Ủy ban Giám sát và Hội đồng Liên bang. Năm 1991, tại cuộc trưng cầu All-Nga đã được thông qua để thành lập các chức vụ tổng thống. Hiến pháp, ông đã không được coi là người đứng đầu của đất nước và phục vụ như là một sĩ quan cao cấp của các cơ quan điều hành.

Một lần nữa, câu hỏi về tam quyền phân lập được nuôi dưỡng vào năm 1992. Nguyên nhân là do một cuộc khủng hoảng hiến pháp sâu trong nước. Như một kết quả của cải cách được tiến hành trong tháng 9 năm 1993, trong đó phe đối lập đã cố gắng để lật đổ của chủ tịch sau đó Yeltsin. Tuy nhiên, người đứng đầu nhà nước đã đưa ra một số biện pháp, trong đó là sự tan rã của hệ thống của Hội đồng trên cả nước, việc chuyển giao điều hành và quyền hạn hành chính để chính quyền địa phương và khu vực. 12 tháng mười hai năm 1993 một cuộc trưng cầu dân tộc thông qua một hiến pháp mới để cất giữ các nguyên tắc phân chia quyền lực, hành động ngày hôm nay.

phần kết luận

Khái niệm về phân chia quyền lực đã phải chịu sự thay đổi khác nhau. Hiến pháp của nhiều nước khác nhau vị trí kéo dài từ chương trình nghiêm ngặt ban đầu theo định kỳ xuất hiện. Các tác giả gợi ý nguyên tắc nguyên tắc tổ chức lập pháp. Nhưng trong thế kỷ 19-20. chiếm ưu thế không đại diện và chi nhánh điều hành. Điều này là do sự phức tạp ngày càng tăng của toàn bộ hệ thống điều khiển trong bối cảnh công nghiệp hóa và sau đó là xã hội thông tin. Ở những nước mà hơn đã trở thành ngành lập pháp, nó được cung cấp theo một ảnh hưởng lớn của các tổ chức chính trị. Khi đa đảng này đã dẫn đến sự bất ổn của cơ chế hành chính, và thay đổi thường xuyên của chính phủ, và trong một bữa tiệc - để các lệnh của liên minh cầm quyền. Trong điều kiện hiện đại tách được thực hiện không phải là giữa ba nhánh độc lập, và giữ sự phân biệt của phương hướng trong một hệ thống duy nhất của quyền lực. Tính toàn vẹn của nhà nước không thể tồn tại nhiều thiết bị kiểm soát. Ngoài ra chi nhánh không thể hoạt động hoàn toàn tách biệt với nhau.