Chatsky và MOLCHALIN. Một bài luận về chủ đề "Chatsky và MOLCHALIN". đặc điểm so sánh Chatsky và Molchalin (thành phần)

Một trong những sự kiện sân khấu lớn ở Nga của tuổi ba mươi của thế kỷ XIX là giai đoạn của vở kịch Griboyedov "Khốn từ Wit". Những năm đầu tiên sau khi tạo ra các sản phẩm bị cấm tại các nhà hát của Moscow và St Petersburg, vì nó đã có mặt châm biếm khắc nghiệt đối với xã hội đô thị. nhìn phê phán của ông về thực tế của tác giả đã có thể thực hiện với sự giúp đỡ của phe đối lập nhân vật đầy màu sắc như Chatsky và MOLCHALIN. Một bài luận về một trong những chủ đề của vở kịch Griboyedov một cách tình cờ là bắt buộc trong chương trình học. Sau khi tất cả các công việc này không mất sự liên quan trong vòng hai thế kỷ vừa qua.

Một loại mới của anh hùng

Griboyedov đổi mới nằm trong thực tế là ông đã tạo ra một loại hoàn toàn mới của nhân vật. Trong Chatsky tác giả thể hiện như một nhân vật tiến bộ hàng đầu của thời gian của mình. Niềm tin rằng nhân vật gần gũi với ý tưởng Decembrist. Ở giai đoạn sớm, khi phong trào được chỉ mới bắt đầu xuất hiện, những người theo ông ta tin rằng có rất nhiều có thể đạt được chỉ bằng một từ. Tuy nhiên, xã hội cũ vẫn còn khá mạnh. Một số tham luận nó đã không thể giành chiến thắng. Hai thế giới khác nhau và thể hiện Chatsky MOLCHALIN. Chữ viết trên sản phẩm Griboyedov mở chủ đề này - một cuộc đụng độ quan điểm.

người đương thời của tác giả

Vào thời điểm khi ông đã tạo ra việc bất tử của ông Griboyedov, sự khác biệt đã được quan sát đặc biệt giữa thế hệ già và trẻ. Người trưởng thành thế giới quan xa lạ với sự linh hoạt. ý tưởng mang tính cách mạng đã được sinh ra trong trái tim nóng và thiếu kinh nghiệm, và mong muốn của họ để thay đổi xã hội trở nên tốt hơn là không thể tránh của chủ nghĩa lý tưởng lãng mạn.

Các cuộc đụng độ quan điểm

Tất nhiên, người giữ vị trí mạnh mẽ mạnh mẽ trong đời sống xã hội, nhận xét quan trọng chống lại trật tự thành lập chỉ có thể gây kích ứng. Nhưng không phải chỉ có chúng. Cũng có rất nhiều quý tộc trẻ, những người không có quan chức cấp cao, và họ, để thực hiện theo cách của mình trong tương lai, phải phục vụ cho một trưởng thành hơn và sáng tác. Nó không phải là khó để tưởng tượng rằng tại một cuộc họp của một trong những lý tưởng-lãng mạn với một "tay sai" của nông nô của chủ đất sẽ là một cuộc xung đột. Để miêu tả tình trạng này, tác giả tạo ra nhân vật như Chatsky và MOLCHALIN. Tiểu luận vì Griboyedov đã gây ra một cơn bão của cảm xúc tiêu cực mà nhiều khán giả nhà hát đã thấy trong những anh hùng của vở kịch chính nó.

Griboyedov và số phận của mình

Để viết một bài luận về chủ đề "Chatsky và MOLCHALIN", trước tiên bạn phải đọc tiểu sử của nhân vật chính. Griboyedov anh hùng - một người đàn ông trẻ, những người bị mồ côi sớm và lớn lên trong gia đình của người bạn của cha mình. Như một đứa trẻ, ông đã liên kết mối quan hệ yêu thương với Sophia - con gái Famusov. Nhưng trong những năm đầu của ông, ông rời ngôi nhà, nơi nó được xem như là một đứa con trai và em trai ông đã ở đây nhàm chán và nhàm chán. Trước khi sự kiện được miêu tả trong vở kịch, ông hiếm khi đến thăm Famusov tìm cách đi du lịch trên thế giới. Tại Moscow, trong thời gian đó là rất nhiều thảo luận về dịch vụ Chatsky và mâu thuẫn của nó với các tướng.

con gái Famusov

Sau khi một sự vắng mặt dài, ông trở về Moscow một lần nữa và mong muốn được gặp gỡ với Sophia, như một đứa trẻ trong tình yêu với cô gái này. Một bài luận về chủ đề "Chatsky và MOLCHALIN" ảnh hưởng đến chủ đề này. Anh hùng trong một thời gian dài không thấy yêu quý của mình, chưa bao giờ được ở nhà Famusovs. Và bởi vì không phải ngay lập tức có thể tin vào sự thật rằng đối thủ chính của ông trong vấn đề tình yêu là MOLCHALIN. Khi ông nhận ra nó, tình yêu dường như điên, cảm giác vô lý. kịch cá nhân Chatsky nhấn mạnh phong trào xung quanh cốt truyện và làm trầm trọng thêm vấn đề và các vấn đề khác. Người anh hùng bắt đầu lên tiếng phê bình chống lại xã hội famusovskogo, nhìn thấy nó như là di tích của chế độ nông nô, tàn bạo của chủ nhà, careerism, tình trạng nô lệ và đạo đức mù quáng. Đây là một ví dụ về những quan sát như hình thành các đặc trưng so sánh Chatsky và Molchalin. Các văn bản về vấn đề này nên được bổ sung bằng tuyên bố của anh hùng. Tôi chơi trong nhiều năm qua về sự tồn tại vỡ tan thành cụm từ bắt và dấu ngoặc kép. Hầu hết trong số họ thuộc về Chatsky. Và đó chính là ý tưởng chính của tác phẩm.

triết học Molchalin

Bộ trưởng Famusov - đại diện của một gia đình quý tộc nghèo của tỉnh Tver. Nhưng không phải về nguồn gốc của các nhân vật nên được dựa so sánh đặc trưng Chatsky và Molchalin. Soạn trên vở kịch "Khốn từ Wit" vấn đề xã hội nhạy cảm. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là hai anh hùng ban đầu gần như bằng nhau, nhưng đã chọn con đường khác nhau trong cuộc sống. Chatsky chọn độc lập trong quan điểm và ý kiến của họ, dẫn đến sự phản đối của những người khác, và thậm chí đến những vấn đề nhất định trong lĩnh vực chuyên môn. MOLCHALIN đi kiếm một cách đơn giản hơn. Với tâng bốc và tình trạng nô lệ, ông tìm cách leo lên các bậc thang của công ty. Và điều này là sự tương phản sáng giữa các nhân vật. Biểu hiện của hai quan điểm dị biệt đại diện CHATSKY và MOLCHALIN. Các văn bản của những nhân vật này cho thấy không chỉ phân tích của họ. Nó nên được bày tỏ tại sao quan điểm Chatsky có cơ sở đạo đức, mà không phải là triển vọng Molchalin.

hình ảnh tập thể của người đàn ông của thế kỷ XIX

Nhờ có "kỹ năng" của họ đối nghịch với các anh hùng không chỉ tìm kiếm các bài viết của Bộ trưởng (mà đòi hỏi sự bảo trợ), nhưng không nghỉ ngơi trên vinh quang của mình, tiếp tục thực hiện theo cách riêng của mình. Bây giờ với sự giúp đỡ của Sophia, người đang trong tình yêu với anh ta.

Nhân vật này đại diện cho hành vi mặc định của nhà quý tộc trẻ Griboyedov lần, mặc dù có lẽ trong một hình thức hơi phóng đại. MOLCHALIN không chỉ dừng lại ở không có gì. Ông không biết khái niệm về danh dự cao quý. Ông ca ngợi Hlestova chó lông mịn. Triết lý của ông là một niềm tin sâu sắc rằng đơn đặt hàng nhỏ phải cúi đầu trước khi quan trọng hơn. Và trong trường hợp này nó là khá thành công. Thiết lập thông tin liên lạc với đúng người, nó không chỉ là không xấu hổ về hành động tham vọng nghề nghiệp tuyên bố của mình, nhưng thậm chí tự hào về họ. Và Molchalin nguy hiểm nằm trong thực tế rằng anh ta đang cố gắng để phù hợp với lý tưởng lỗi thời, có khả năng gây tổn hại cho xã hội chấp nhận nó. mối quan hệ của mình với Sophia - một chi tiết quan trọng, trong đó phải được bổ sung bằng một bài luận. Đặc Chatsky và Molchalin chủ yếu được đưa ra bởi tác giả trên một ví dụ về cách mỗi người trong số các nhân vật có thể cảm nhận được nhân vật. Chatsky cảm thấy cho Sofia cảm giác nhẹ nhàng và tinh khiết. Đối với Molchalin nó chỉ là một phương tiện để đạt được mục tiêu.

Không chỉ tài liệu giáo dục mà còn về suy nghĩ của mình và so sánh Molchalin Chatsky cần căn cứ. Các văn bản về đề tài này góp phần vào một thế giới quan đúng. Thật vậy, trong thời đại chúng ta, không thường được tìm thấy điên Chatsky, nhưng rất nhiều MOLCHALIN hợp lý.