Câu chuyện "Khoa học về Hận thù": một bản tóm tắt ngắn (Sholokhova MA)

Chủ đề của bài viết này là một câu chuyện được viết trong năm chiến tranh "Khoa học về Hận thù" (ngắn nội dung).

Các nhà phê bình của Sholokhov không ủng hộ tác phẩm này, được xuất bản lần đầu tiên trên tờ Pravda vào ngày 22 tháng 5 năm 1942. Nó kém hơn nhiều so với trình độ thực sự của ông về kinh điển, rõ ràng đã được thể hiện trong "Quiet Don".

Theo đó, chúng tôi buộc phải nhấn mạnh những điểm yếu của nó. Không có phép biện chứng về việc tiết lộ nhân cách, không có "đáy thứ hai".

Sự khác biệt trong cách viết hai tác phẩm nói trên của một thể loại khác nhau là nổi bật. Nó rất quan trọng, như thể chúng được tạo ra bởi hai người khác nhau.

Bởi vì nhà văn đoạt giải Nobel về văn học, nhà văn Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, trong những tác phẩm sau này của ông chưa bao giờ có thể tiến tới mức "Quiet Don", thì những tên xấu xa buộc tội ông giả mạo, nói rằng tác giả của cuốn tiểu thuyết này không phải là tác giả thực sự . Làm thế nào có thể không nhớ những dòng của Pushkin: "Các họa sĩ-barbarian với một bàn chải hình ảnh buồn ngủ của một thiên tài màu đen?"

Đề xuất của David Ortenberg, từ đó Sholokhov không thể từ chối

Thật không may, một kết luận xúc phạm như vậy không hoàn toàn bị bác bỏ bởi câu chuyện đơn giản về "Khoa học hận thù" của Sholokhov. Bản tóm tắt công việc được giảm xuống cuộc gọi không văn minh và khăng khăng "Giết người Đức!". Toàn bộ tác phẩm được xây dựng theo cách mà người đọc chắc chắn đi đến kết luận này. Tại sao tác phẩm cổ điển lại đồng ý tạo ra một tác phẩm như thế? Để bắt đầu, Mikhail Alexandrovich đã không tự nguyện thực hiện một câu chuyện, được hình thành trong thể loại báo cáo.

Người đọc khôn ngoan sẽ cảm thấy rằng tác giả của "Quiet Don" đã viết "The Science of Hatred" không theo ý chí. Lời tiên tri khẳng định thực tế lịch sử: Tổng biên tập tờ Pravda trong những năm chiến tranh, David Ortenberg, đã cung cấp báo chí Sholokhov làm việc trên các mặt trận của Chiến tranh ái quốc vĩ đại. Người cổ điển, người từng sử dụng cách vận động tuyệt vọng để cứu lấy hình ảnh Grigory Melekhov, đã đi vào dịp tuyên truyền.

Nghiên cứu cốt truyện

Từ phương thức thẩm vấn NKVD-shnogo ra đời ý tưởng về câu chuyện "Khoa học Hận thù" Sholokhov. Tóm lược của ông là trong lời chứng của huấn luyện viên chính trị của Ferdman Zinovy Yakovlevich. Nguyên mẫu của anh hùng chính của câu chuyện đã bị bắt vào ngày 21 tháng 9 năm 1941, trốn chạy ngày 26 tháng 9 năm 1941 và quay trở lại vị trí của Hồng quân vào ngày 21 tháng 11 năm 1941. Sau một cuộc điều tra ngắn, người hướng dẫn chính trị tiếp tục phục vụ. Các nhân viên của bộ phận đặc biệt đã tính đến quốc tịch của những người bị bỏ lại. Vì bọn Đức Quốc xã đã bắn người Do Thái, nên ông không có động lực để đầu hàng một cách có chủ ý.

Lời khai của Zinoviy Yakovlevich đã làm chứng cho những hành động tàn bạo của người Đức. Họ không đưa cảnh sát vào tù. Nhìn thấy những cảnh sát của các tù nhân, họ đã bị bắn ngay lập tức. Anh ta cũng có thể giấu khẩu hiệu của mình khỏi chiếc áo choàng của mình không để ý.

Theo Ferdman, các tù nhân bị bắt giữ ở ngoài trời, và họ cho ăn kê và hướng dương. Trong trại tập trung có khoảng 20.000 người, những dạ dày không may đã không thể chịu nổi, họ đã chết. Những người chết đã bị ném ra ngoài theo lệnh của những người giám sát hàng rào.

Tuyên truyền cliches trong cốt truyện và bắt đầu của narrative

Câu chuyện về sự giam cầm và trốn thoát của viên chức đã tạo thành nền tảng cho câu chuyện "Khoa học Hận thù" của Sholokhov. Tóm tắt công việc khác với các sự kiện ban đầu. Thành phần của câu chuyện khá truyền thống. Người thay mặt cho người mà câu chuyện đang được tiến hành, đã đến phía trước, nơi mà trung úy Gromov, một thợ máy của một trong những cây Siberi, đã được huy động đến phía trước. Như bạn thấy, Sholokhov đã thay đổi quốc tịch của nhân vật chính trong việc ủng hộ các cuộc cãi lộn tuyên truyền. Người tường thuật đã chú ý đến sự thật là trước mắt các tù nhân trong mắt cảnh sĩ quan, lửa hận thù đã được thắp sáng

Anh ta biết được trung uý sau khi biết rằng anh ta đang bị giam giữ. Hai lần gặp nhau để trò chuyện và Trung úy Gromov kể câu chuyện của mình. Chúng ta hãy lưu ý rằng Sholokhov cá nhân đã không giao tiếp với Ferdman Zinovy Yakovlevich.

Theo truyền thuyết của Mikhail Alexandrovich, Gromov đã lập gia đình, có hai con. Trong gia đình ông cũng sống một người cha bị khuyết tật. Với những hướng dẫn yêu nước, thân nhân của ông đã hộ tống ông đến trước mặt. Đã gửi chiến binh lên đường và thư ký của ủy ban huyện. Thông thường kinh doanh và chính thức, ông, máy bay đi kèm với phía trước, cũng cảm thấy.

Trung úy Gromov đến trước mặt

Kể từ tháng 7 năm 1941, Trung uý Gerasimov tham gia vào các trận đánh. Hồng quân rút lui, nhưng đồng thời đơn vị, nơi nhân vật chính phục vụ, quản lý để nắm bắt 15 người Đức. Việc đối xử nhân đạo với quân đội Hồng quân với những môi tù của trung uý cho chúng ta biết câu chuyện về Sholokhov, Khoa học hận thù. Tóm tắt công việc trong tương lai dựa trên nguyên tắc ngược lại "nhân loại - vô nhân đạo". Trước tiên, chúng tôi nghe từ phần cán bộ nhân viên của cụm từ rằng người Đức với các tù nhân Liên Xô và thường dân được đối xử khác biệt.

Nghiên cứu của Sholokhov về ý tưởng hận thù kẻ thù

Hơn nữa, phần mà trung uý phục vụ là một cuộc tấn công. Thành thật mà nói, điều này không phải là điển hình cho năm 1941. Truyện tranh của tác giả là hiển nhiên.

Gromov nói về xác chết ông nhìn thấy, một học sinh lớp năm, một người đương thời của con gái, bị hãm hiếp và sát nhân bởi những người phát xít. Gần những người không may đặt các sách giáo khoa địa lý. Lắc anh ta và nhìn thấy nơi diễn hành binh lính Liên Xô, nơi anh ta đặt một đống thịt cắt ra từ họ, bên cạnh đó những viên đạn đã giết chết tàn nhẫn. Trung uý hiểu rằng ông đang chiến đấu chống lại những người không phải người, bao vây những kẻ độc ác. Người viết, được nhân dân yêu mến, đang tập trung vào việc cố gắng đánh thức cảm giác hận thù của người đọc đối với người Đức.

Bị giam giữ

Cốt truyện tiếp theo của câu chuyện giải thích tại sao ông lại đặt tên cho Mikhail Alexandrovich Sholokhov là "The Science of Hatred". Chính Gromov vượt qua vòng tròn địa ngục của người Đức bị giam giữ. Anh ta bị thương trong trận chiến, và anh ta rơi vào tay những kẻ xâm lược. Những người này, khi bắt những người lính Liên Xô, trước tiên bắn những người Do Thái ra khỏi số của họ. Sau đó những người đi xe máy của họ từ những khẩu súng máy đã giết những kẻ cướp bóc phía sau cột.

Trên những người đàn ông Hồng quân bị bắt cóc bị chế giễu và liên tục. Họ, bị khát, được cho nước, trộn lẫn với bùn, bởi vì xe tăng đã đi qua nó.

Khi một cột phóng hỏa tiễn của những người theo chủ nghĩa phát xít đi về phía cột tù binh chiến tranh, chiếc xe tăng "tình cờ" đã đánh tan một số người đang đi diễu hành. Những người hộ tống không chỉ không ngăn cản sự việc, mà còn cười nhạo sự cố.

Cuối cùng giai đoạn chết người này kết thúc, và cột đến trại tập trung. Mặc dù cách tiếp cận của mùa thu, các tù nhân thậm chí không được lưu giữ trong doanh trại. Họ không được trang bị chỗ để ngủ, mọi người chỉ ngủ trên mặt đất, trong bùn. Họ được cho ăn ít ỏi, toàn bộ chế độ ăn kiêng bao gồm một ít ngũ cốc và nước không đun sôi. Các tù nhân thường bị đánh bằng gậy và súng trường.

Thoát

Gerasimov của vết thương bắt đầu nứt, và ông đã đi đến doanh trại cho người bị thương. Tất cả các trợ giúp y tế được giới hạn bởi băng băng đã được gỡ bỏ và vết thương được phủ bằng tro. Sholokhov ("The Science of Hatred") kể lại những điều kiện vô nhân đạo bị bắt giam. Tóm tắt của nó, theo ý định của tác giả, có thể được thể hiện bằng một ý nghĩ duy nhất: kẻ thù sẽ bị tiêu diệt. Logic là đơn giản. Nó là phụ âm với cụm từ của vị thánh chính thống, vị tử đạo Alexander Nevsky. Ông, như bạn biết, thuộc về những lời: "Ai đi cùng với thanh gươm sẽ ngã xuống từ thanh kiếm!"

Khi người mệt mỏi, ngủ trên mặt đất vào tháng Mười, các tù nhân được đưa đến việc xây dựng các công sự cứu hộ đất đai, trung úy Gerasimov đã trốn thoát tuyệt vọng. Anh giết một đoàn xe bằng xẻng, và cầm khẩu súng máy, biến mất trong rừng. Viên đại úy cạn kiệt, hốc hác vừa bước đi, trong khi nhận ra rằng rất nguy hiểm khi đi ra ngoài làng. Ngày hôm sau, ông được phát hiện và giải cứu bởi các đảng phái.

Hình ảnh của một trung úy

Người đàn ông hiện đại ngạc nhiên trước phản ứng của Trung úy Gerasimov đến sự cứu rỗi của ông. Anh ta không có cảm xúc nào khác ngoài hận thù. Và ham muốn của ông chỉ là một điều: "quay trở lại hệ thống máy bay chiến đấu cho Tổ quốc" và "trả thù cho đến khi kết thúc." Đồng ý, rất khó để so sánh người đàn ông với Grigory Melekhov!

Làm sao chúng ta có thể đánh giá chung câu chuyện được viết bởi ủy viên trung đoàn, và sau đó là Đại tá MA Sholokhov (Khoa học về Hận thù)? Tóm tắt, do chúng tôi, cho thấy rằng, theo những thành tích nghệ thuật của mình, ông, không may, là kém hơn các câu chuyện Don bằng một số mức độ lớn.

Tuy nhiên, việc xuất bản của nhà văn đã được phê duyệt bởi "bản thân" Liên doanh Stalin. Đồng thời, nhà lãnh đạo của các dân tộc muốn nhà văn để tạo ra tiểu thuyết mới "trong cùng một tĩnh mạch." Và tác giả thực sự theo đề nghị. Trong những năm 1943-1944. Ông xuất bản các chương của cuốn tiểu thuyết "Họ đã chiến đấu cho đất nước của họ", trong đó ông lặp đi lặp lại nỗ lực để giới thiệu ý tưởng chính - hận thù cho kẻ thù. Kết quả của điều này là gì? Bất chấp những nỗ lực của nhà văn để đưa các yếu tố sức sống vào anh ta thông qua sự hài hước, cuốn tiểu thuyết đã không trở thành một cuốn sách yêu thích cho độc giả.

Kết luận

Câu chuyện này là một minh hoạ về những gì sẽ xảy ra nếu cuốn sách kết nối được viết bởi cả Sholokhov cổ điển (Khoa học về Hận thù). Nội dung ngắn gọn của thư viện tóm tắt hiện có trên Internet. Tuy nhiên, tính sẵn có và khả năng truy cập của nó đối với người đọc không nên tương quan với giá trị nghệ thuật của câu chuyện.

Rất có thể chúng ta có thể kết luận rằng văn học không thể được tạo ra để "đặt hàng" và "đúng thời hạn", bởi vì trong trường hợp này, sản phẩm không có ý nghĩa gì với người đọc.

Nói cách khác, Sholokhov (The Science of Hatred) đã viết một câu chuyện như vậy vào thời đó. Tóm tắt và phân tích công việc này đã được chúng tôi trình bày trong bài báo này.