Casual ghi công: tầm quan trọng của các khái niệm và ứng dụng của nó

Nó thường xảy ra mà mọi người cố gắng giải thích những hành vi lạ hoặc khiêu khích của người khác, dựa trên nhận thức của họ về tình hình. Khi điều này xảy ra, một người chỉ đơn giản là giải thích các hành động và động cơ của nó theo cách như vậy như thể anh đã có nó, và đã làm.

thay tâm lý

thay tâm lý như vậy của các diễn viên đã phức tạp tên trong tâm lý học - thường ghi công. Đây có nghĩa là ai đó có một số lượng không đủ thông tin về tình hình hay về cá tính xuất hiện trong tình huống này, và do đó cố gắng giải thích tất cả mọi thứ từ quan điểm riêng của mình xem. Casual ghi ngụ ý rằng một người "đặt mình vào vị trí của người khác" trong sự vắng mặt của những cách khác để giải thích tình hình. Tất nhiên, chẳng hạn một giải thích về động cơ là thường sai lầm, bởi vì mỗi người đàn ông nghĩ theo cách riêng của mình, và "thử" cách họ suy nghĩ cho người khác là thực tế không thể.

Sự xuất hiện của lý thuyết ghi trong tâm lý học

Khái niệm "ghi công bình thường" trong tâm lý học xuất hiện cách đây không lâu - chỉ vào giữa thế kỷ 20. Giới thiệu nhà tâm lý học Mỹ của mình, nhà xã hội học Harold Kelly, Frits Hayder và Lee Ross. Khái niệm này không chỉ trở nên sử dụng rộng rãi, nhưng cũng có lý thuyết của riêng mình. Các nhà nghiên cứu tin rằng quá trình quy giản dị sẽ giúp họ giải thích các cơ chế xử lý người bình thường một số nguyên nhân và ảnh hưởng mối quan hệ, hoặc thậm chí hành vi của mình. Khi một người thực hiện một số sự lựa chọn đạo đức, dẫn đến hành động nhất định, nó luôn luôn tham gia vào các cuộc đối thoại với họ. Học thuyết Đặc tính cố gắng giải thích như thế nào đối thoại diễn ra, những gì là các giai đoạn và kết quả, theo các đặc điểm tâm lý của con người. Người đàn ông này, bằng cách phân tích hành vi của họ, nó không xác định với hành vi của những người xa lạ. Để giải thích một cách đơn giản: linh hồn của người khác - bóng tối, và người đàn ông mình biết tốt hơn.

phân loại ghi công

Như một quy luật, mỗi lý thuyết phỏng đoán sự tồn tại của các chỉ số nhất định cần thiết cho hoạt động của mình. Các ghi giản dị như vậy cho thấy sự hiện diện của hai chỉ số này. Chỉ số đầu tiên - một yếu tố của sự tuân thủ của các hành động của cái gọi là kỳ vọng của xã hội vai trò. Ví dụ, nếu ít hoặc không có thông tin từ người về một người cụ thể, càng có nhiều ông sẽ đi lên và để thuộc tính, và càng lớn sẽ được thuyết phục về tính đúng đắn của mình.

Chỉ số thứ hai - một dòng đạo đức được xem xét các tiêu chuẩn văn hóa và đạo đức chung cá nhân. Các quy tắc hơn vi phạm người khác, càng có nhiều sẽ thuộc tính. Các hiện tượng rất giống nhau "ghi công" là sự quy kết của ba loại lý thuyết:

• cá nhân (một mối quan hệ nhân quả được chiếu lên đối tượng chính nó, mà thực hiện hành vi);
• đối tượng (liên kết dự kiến đối tượng mà hành động này được đạo diễn);
• phó từ (liên kết là do hoàn cảnh).

Cơ chế ghi giản dị

Nó không phải là ngạc nhiên khi một người đàn ông nói về tình hình "từ bên ngoài", không tham gia trực tiếp, giải thích hành vi của người tham gia khác trong tình hình với một quan điểm cá nhân. Nếu anh ta trực tiếp tham gia vào các tình huống mà sẽ đưa vào tài khoản ghi phó từ, có nghĩa là, đầu tiên xem xét các trường hợp, và chỉ sau đó gán cho một người nào đó nhất định động cơ cá nhân.

Như tham gia tích cực trong xã hội, người ta có xu hướng không đưa ra kết luận về nhau chỉ trên cơ sở quan sát bên ngoài. Như bạn đã biết, sự xuất hiện thường gây hiểu lầm. Đó là lý do tại sao ghi ngẫu nhiên giúp con người xây dựng một số kết luận dựa trên việc phân tích các hành động của người khác, "thông qua" qua bộ lọc của nhận thức riêng của họ. Tất nhiên, những phát hiện này không phải lúc nào trở thành sự thật, bởi vì nó là không thể để đánh giá một người bằng một tình hình cụ thể nói riêng. Man - là quá phức tạp một con đó là dễ dàng như vậy để nói về nó.

Tại sao không thường xuyên ghi công - không phải lúc nào cũng tốt

Có rất nhiều ví dụ trong văn học và điện ảnh khi lỗi ghi công thường dẫn đến sự tàn phá của cuộc sống con người. Một ví dụ rất tốt - một bộ phim "Atonement", nơi mà các nhân vật chính ít thấy nhân vật khác, chỉ dựa vào các tính năng của nhận thức của trẻ về tình hình riêng của họ. Do đó, cuộc sống của nhiều người đang đổ nát vì nó là một cái gì đó hiểu lầm. nguyên nhân có thể xảy ra, mà chúng ta giả định rất thường sai, vì vậy để nói về họ như là chân lý tuyệt đối không bao giờ có thể được, ngay cả khi nó có vẻ như không có nghi ngờ không thể được. Nếu chúng ta không thể hình dung ngay cả trong thế giới nội tâm của chính mình, để nói gì về thế giới bên trong của người khác? Chúng ta phải phấn đấu để phân tích các dữ kiện không thể chối cãi, không phải suy đoán và nghi ngờ của mình.