Các ngân hàng "tín dụng quốc gia": vấn đề. Các ngân hàng "tín dụng quốc gia" được đóng cửa?

Các ngân hàng "tín dụng quốc gia", một vấn đề mà đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 2014, ra đời vào năm 1993. Tên đầu tiên của ông "Shark" đã có trên các "tín dụng quốc gia" đã được thay thế vào năm 2000. Trở lại năm 2008, tổ chức tài chính đã tăng cường thủ tục hình thức pháp lý của sự thay đổi. Trách nhiệm hữu hạn hiện đại hóa công ty cổ phần trong năm 2009. Trong tháng 12 năm 2010, các "tín dụng nhân dân" ngân hàng, mà trước đây đã chỉ đánh giá tích cực, đã mua lại 25% "Bank of Khakassia." Một lát sau, số lượng cổ phiếu đã tăng lên đến 76%. Đến năm 2011, Khakassia giấy phép tổ chức tài chính đã bị hủy bỏ hoàn toàn liên quan đến việc sáp nhập. Các ngân hàng "tín dụng quốc gia", những vấn đề mà bắt đầu vì tính thanh khoản thấp, kiểm soát gia đình Antonov.

quá khứ huy hoàng

Ngân hàng đã làm việc tại giấy phép Ngân hàng Trung ương và là một đối tác của Moscow. Các tổ chức tài chính là một thành viên của Hiệp hội các ngân hàng Nga và các công trình tham gia Bảo hiểm tiền gửi. vốn cổ phần đã đăng ký chính thức của công ty là 1,8 tỷ rúp. Lượng vốn chủ sở hữu là bằng $ 4,2 tỷ. Viện có cấp bậc của thành viên liên kết của hệ thống thanh toán quốc tế VISA Inc. và Mastercard WW. Trước đó, cơ quan đánh giá luôn khẳng định khả năng thanh toán của tổ chức và gán nó vào một nhóm A phù hợp với phạm vi cả nước.

Chỉ trong hai năm trước khi họ bắt đầu xuất hiện thông tin cho rằng "tín dụng nhân dân" ngân hàng bị đóng cửa, tổ chức đã được trao "Financial Olympus". Trong cơ cấu mạng lưới khu vực gồm có 9 chi nhánh chính và một số 35 văn phòng bổ sung. Viện Lịch sử những lúc anh thậm chí không chiến đấu cho sự dịu dàng trên nhà nước. chính sách thắt chặt tín dụng trong sản phẩm tốt nhất của thời đại cho phép để đạt được tính thanh khoản rất lớn.

Chuyện gì xảy ra với ngân hàng trong những năm gần đây

Trong cuối năm tài chính tổ chức làm việc dưới sự hướng dẫn của Ngân hàng Trung ương, trong đó hạn chế sự tham gia của các khoản tiền gửi của cá nhân. Đơn hàng này được nhận trong tháng 7 năm 2013. Ngoài ra, bên cạnh những hạn chế của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được khuyến khích mạnh mẽ để kích hoạt tất cả dự trữ để đáp ứng nghĩa vụ của mình cho người gửi tiền. Chú ý được rút ra để thực tế là tổ chức tài chính riêng của mình chưa bao giờ theo đuổi một chính sách tích cực để thu hút tiền gửi. Các biện pháp này đã được thực hiện như là một kết quả của tính thanh khoản thấp của tổ chức.

Các tín hiệu đầu tiên gặp rắc rối

Các trục trặc đầu tiên là do thực tế rằng "Quốc gia tín dụng" Ngân hàng bắt đầu phát hành tiền gửi ngoài quy định. Khi các nhà đầu tư bắt đầu đến đối với tiền gửi của họ, họ đã được thông báo về giới hạn hàng ngày của Viện trong số tiền 25.000 rúp. Mọi người không thể có được bàn tay của bạn trên tất cả các đóng góp trong một ngày. Chúng tôi đã phải đi bộ trong nhiều tuần. Tuy nhiên, so với các tổ chức tài chính khác, mà hoàn toàn từ chối thực hiện thanh toán, vào đêm trước của phá sản "tín dụng nhân dân" đánh giá ngân hàng mà đã luôn luôn có một ý nghĩa tích cực, tuân thủ gần như đầy đủ các nghĩa vụ của mình. Mặc dù cuộc khủng hoảng, các nhân viên trung tâm cuộc gọi luôn trả lời tất cả các câu hỏi và cung cấp thông tin chi tiết cho từng khách hàng. Để ngăn chặn sự sụp đổ vật chất, nhân viên ngân hàng liên tục thông báo cho khách hàng rằng một số khoản thanh toán bị giữ, và hầu hết các tài khoản này không được hỗ trợ.

Những nỗ lực để khắc phục tình trạng này

Trong một nỗ lực để khắc phục tình hình công ty cổ phần "Ngân hàng" tín dụng quốc gia "đang cố gắng để tăng thanh khoản bằng cách giảm lãi suất cho vay. Chương trình "Người ta" đã trở thành vô cùng phải chăng. Trong sự hiện diện của lãi suất thế chấp hoặc bảo lãnh cho vay đến một năm là chỉ có 16%. Khi thời gian của khoản vay từ một năm đến ba năm, lãi suất sẽ được tính bằng 17% mỗi năm. Nếu thời gian vay là hơn ba năm, tỷ lệ vào nó được dùng với tỷ lệ 18%. Vay cũng có sẵn cho những khách hàng không có bất kỳ tài sản thế chấp hoặc bảo lãnh. Tuy nhiên, trong trường hợp này, lãi suất tăng lên 18%. Khi bạn chạy hợp tác từ 1 năm đến ba năm, lãi suất sẽ là 19% mỗi năm. Nếu khách hàng đã quyết định tham gia một khoản vay trong thời hạn năm năm, lãi suất cho vay sẽ là 20%. Đề nghị hành động trong tất cả các văn phòng, bao gồm cả trong một thành phố như Abakan. Các ngân hàng "tín dụng quốc gia" không tiết kiệm thậm chí là một quyết định liều lĩnh: tình hình thanh khoản vẫn không thay đổi.

Để làm cơ sở quyết định về việc thanh lý giấy phép?

Quyết định thanh lý của giấy phép đã được thực hiện trên cơ sở các báo cáo chính quyền mới. Các thông tin cho rằng, "tín dụng quốc gia" ngân hàng đang gặp vấn đề không phải là nhỏ so với sự suy giảm tính thanh khoản đến 50%, và tỷ lệ thanh khoản ngay lập tức là khoảng 15%. Các tổ chức tài chính đã không được áp dụng đối với viện trợ nhà nước trong mối liên hệ với thực tế là tại các cuộc đàm phán thời gian tổ chức với chủ đầu tư, dự định để thực hiện một đóng góp với số tiền $ 100 triệu.

Bắt đầu của kết thúc

Sau khi nhận được thông báo từ khách hàng NBU của tín dụng quốc gia Công ty cổ phần "Ngân hàng" "cho thất bại trong việc thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình, chính quyền lâm thời được bổ nhiệm để tổ chức tài chính. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 năm 2014, chính quyền lâm thời đã tiến hành một phân tích tài chính của tình hình. Sau khi tổng thiệt hại được ghi nhận trong tạm ứng vốn cá nhân. Nó đã quyết định rằng không thể để khôi phục khả năng thanh toán của kết cấu, và bất kỳ truyền từ phía chính phủ sẽ không có ý nghĩa. Kết quả đánh giá về tình hình tạm thời Authority đã trở thành cơ sở vững chắc cho việc chấm dứt hoạt động của tổ chức tài chính như Ngân hàng "tín dụng quốc gia". Giấy phép hủy bỏ chỉ trong trường hợp khi một tổ chức là không còn có thể thậm chí với sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ để thực hiện trong suốt cả năm tất cả các nghĩa vụ của mình cho người gửi tiền và các chủ nợ. Những tình tiết chính xác phù hợp với pháp luật.

Việc lăn xuống một nghiêng

Ngay sau khi thanh khoản rực rỡ "Quốc gia tín dụng" Ngân hàng bắt đầu gặp vấn đề không phải là nhỏ, mặc dù chủ nghĩa bảo thủ hoạt động, phản ánh trong việc duy trì các dự án nhà ở và công trình công cộng. Cho vay cá nhân chỉ chiếm 3% danh mục cho vay, tài sản chiếm ưu thế với thị phần 70%. Trên quỹ của các cá nhân chỉ chiếm 23% số nợ phải trả. quỹ còn lại vào tài khoản của công ty chỉ chiếm 22% vốn. Các cổ phiếu và ghi chú của các ngân hàng trong nước chỉ chiếm 19% tài sản ròng. tổ chức liên ngân hàng ở hầu hết các tình huống, đóng vai trò như một nhà tài trợ. Với một mức độ cao của sự tập trung tài sản để nợ phải trả của hoạt động doanh nghiệp có khả năng sinh lời thấp.

Sự giảm sút trong

Theo thống kê từ Cơ quan xếp hạng quốc gia, "Quốc gia tín dụng" Ngân hàng thu hồi giấy phép mà do tính thanh khoản thấp trong năm 2010 là một lợi nhuận ròng là 20,9 triệu rúp. Trong năm trước con số này là lớn hơn đáng kể và lên tới 107.200.000 rúp. Tình trạng này đã hạ ngân hàng cho 149 vị trí trong bảng xếp hạng, và thu hút được sự chú ý của Cơ quan Bảo hiểm tiền gửi. Sự suy giảm quan sát trong tất cả các văn phòng và chi nhánh nhỏ, cũng không ngoại lệ và thành phố Abakan. Các ngân hàng "tín dụng quốc gia" bắt đầu cho mặt đất, mặc dù bề ngoài không có gì không có dấu hiệu của rắc rối.

hoàn thành hiệu quả của câu chuyện

Các ngân hàng "tín dụng quốc gia" đã bị đóng mà không cần lý do. Ngoài việc thiếu thanh khoản, chính quyền lâm thời đã học được rằng giá của tài sản của một tổ chức tài chính của không hơn 14.121.000 rúp. liên quan đến các nghĩa vụ đối với người gửi tiền và các chủ nợ với, họ chiếm khoảng 16 854.800.000 rúp. Lý do cho sự khác biệt này được ẩn để phát hành các khoản vay không thực hiện sơ bộ, mà lên tới 10,2 tỷ rúp. Hơn nữa, thực tế được ghi nhận mua kỳ phiếu thanh khoản trong số tiền 1,8 tỷ rúp từ các công ty có địa chỉ được liệt kê trong tài liệu không tương ứng với thực tế. Hiện đã có một định đoạt tài sản của các tổ chức tài chính với số tiền 0,2 tỉ rúp. Từ cơ quan quản lý đã nhận được thông tin quản lý mà tiến hành các hoạt động tố tụng hình sự của họ. Kết quả của những thao tác nhiều hơn rõ ràng, và sự phát triển tích cực không nên mong đợi. Mặc dù thực tế rằng phần lớn các nhà đầu tư trở lại tiết kiệm một phần, nó vẫn còn khá nhiều những người có tổn thất sẽ bồi thường cho cơ quan bảo hiểm ở chế độ quy định của Quy chế.