Bộ phim "The Boy trong sọc Pyjama": đánh giá. "The Boy trong sọc Pyjama" (2008): những câu chuyện, các diễn viên

Đối với những người yêu thích bộ phim, trong đó thể hiện các sự kiện của cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai, công việc này chỉ là một món quà. Nhưng không có chiến đấu hoặc đe dọa tướng. Những gì nó chạm?

Về mối quan hệ của các đối tượng để làm việc, chúng tôi sẽ thảo luận sau này trong bài viết. Nhưng nếu chúng tôi đánh giá các câu trả lời, "The Boy trong sọc Pyjama" tấn công tất cả người xem ý nghĩa sâu sắc và sức mạnh của trận chung kết. Tuy nhiên, kết thúc của cuốn sách và bộ phim khá khác nhau.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn để kiệt tác này.

Boyne La Mã

Dzhon Boyn - nhà văn người Ireland 43 tuổi, tác giả của mười hai tiểu thuyết và hơn bảy mươi tầng. Đối với tất cả thời gian đã bán được hơn năm triệu bản, trong đó chủ yếu đóng góp vào bộ phim chuyển thể của công ty "Miramax" "The Boy trong sọc pajama."

Công việc này đã được trao tặng hai giải thưởng quốc tế. Bên cạnh đó, đối với tám mươi tuần tiểu thuyết đứng đầu danh sách bán chạy nhất của Ailen danh sách bán chạy nhất "New York Times" và trở thành gần như cuốn sách phổ biến nhất ở Tây Ban Nha trong năm 2007-2008.

Có một câu nói nổi tiếng rằng miệng của babes sự thật. Trên các trang của cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc Pyjama" Boyne kể câu chuyện về các sự kiện khủng khiếp của thế kỷ XX qua lăng kính của nhận thức của tám đứa con của họ.

Chúng ta hãy xem những gì thu hút độc giả của tác phẩm này, cũng như lý do tại sao bộ phim là tầm thường hơn một chút, nhưng nặng hơn một cuốn sách.

Nhưng trước tiên, nên làm một digression nhỏ.

Holocaust ở Đức trong Thế chiến II

Trong tiếng Hy Lạp, thuật ngữ này có nghĩa là "lễ thiêu" để Hebrew của ông được gọi là "Shoah" - "thảm họa". Đây là một trong những trang ghê tởm nhất của lịch sử nhân loại của thế kỷ XX. Trong nhiều năm bị phá hủy một cách hệ thống không chỉ người Do Thái, mà còn Slavs, Gypsies, người đồng tính, thể chất người tàn tật và ốm nặng.

Trong công việc của mình "The Boy trong sọc Pyjama" câu chuyện đề cập riêng cho các câu hỏi của người Do Thái, do đó, tiếp tục thảo luận chỉ tập trung vào anh ấy.

Những gì chúng ta biết từ các nguồn lịch sử? Các tài liệu thực tế nhất là một kỷ lục của phiên tòa Nuremberg. Chúng chứa chỉ standartenfuehrer SS Dieter Wisliceny. Ông đặt số lượng ít hơn năm triệu ca tử vong.

Làm thế nào có thể phát triển một chính sách như vậy? Mọi chuyện bắt đầu với sự xuất hiện của Đức quốc xã lên nắm quyền vào năm 1933. Quyết định về việc "thanh lọc chủng tộc Aryan từ các yếu tố không mong muốn." Thực hiện dự án là trong nhiều giai đoạn. Chúng ta hãy nhìn vào chi tiết hơn.

Trong năm 1935, các Luật Nuremberg được ban hành, trong đó tước người Do Thái của nhiều quyền lợi và thực sự buộc họ phải rời bỏ đất nước. Chỉ có vấn đề là đa số nó không được cho rằng, và nơi nào để đi. Thêm vào đó, tất cả các nước ngoại trừ Cộng hòa Dominica, từ chối chấp nhận một số lượng lớn người tị nạn, đóng cửa biên giới.

Các sự kiện quan trọng tiếp theo là "Crystal Night", khi tổ chức cuộc tàn sát rộng rãi và rất nhiều so với những người Do Thái ở Đức. Nó có tên của nó vì những mảnh kính cửa sổ đã được rải rác vỉa hè.

Bước tiếp theo là các buộc di dời về phía đông, tại Ba Lan, Belarus, Tây Ukraina, mà tạo ra các khu ổ chuột. Nó được rào khu vực, các trại lao động nơi người Do Thái bị vây bắt và carted. Theo các chuyên gia, lớn nhất là ghetto Lvov, được viếng thăm bởi hơn bốn trăm ngàn người trong nhiều năm.

Mục tiêu tiếp theo. Nó là cần thiết để tách các dân phi-Do Thái của người Do Thái và buộc họ phải trở thành nô lệ.

Giai đoạn cuối cùng bắt đầu vào tháng 8 năm 1941, khi Göring đã Heydrich thứ tự đến giải pháp cuối cùng của câu hỏi của người Do Thái. Kể từ thời điểm đó, bắt đầu thiết lập các trại tập trung ở đâu "nedolyudey" giết hàng ngàn trong "phòng hơi ngạt."

Cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc Pyjama" đại diện cho sự khởi đầu của giai đoạn thực hiện thứ tự của Goering. Nhưng cốt truyện sẽ được thảo luận sau.

tác phẩm của xung đột

Các cuốn sách và bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết "The Boy trong sọc Pyjama" nội dung minh họa tâm trạng của người Đức trong những năm đầu của Thế chiến II dụ một gia đình.

Dưới đây là dệt một vài nhân vật phản ánh một thái độ khác nhau cho câu hỏi của người Do Thái.

Nhưng chủ đề chính được tiết lộ thông qua lăng kính của nhận thức của thế giới đứa bé trai tám người Đức, người đã kết bạn với Người Do Thái ít trong một trại tập trung. Anh ấy không hiểu rằng "trang trại" không còn xa nữa, và tại sao ông không được phép.

Theo thời gian, giao tiếp với người hầu tù nhân, cũng như các cậu bé Shmuley, ông nhận ra rằng có cái gì đó xấu, nhưng vẫn idealizes cha mình.

Mà đỉnh cao là cuốn sách cuối cùng, mà vẫn mở. Trong bộ phim, điểm mạnh nhất cũng được phản ánh cuối cùng, nhưng nó được làm hoàn chỉnh.

Nhân vật nữ chính thứ hai xuất hiện mười hai Chị Bruno - Gretel. Nó nằm ở phần đầu của tuổi dậy thì và đã tước đoạt của nhiều ảo tưởng ngây thơ. thế giới quan linh hoạt của nó sinh động phản ứng với những câu chuyện về Người Do Thái khủng khiếp người tiêu diệt các quốc gia Đức. Cho đến khi kết thúc của bộ phim cô hết lòng ủng hộ ý tưởng làm sạch nước từ nedolyudey ác.

Cũng tiết lộ sự mâu thuẫn giữa một người cha và một người mẹ cho thấy những trải nghiệm cảm xúc cả người lớn. Đầu tiên muốn làm cho gia đình mình hạnh phúc, được tăng lương, nhưng ẩn chứa từ tất cả mọi người, những gì hiện nó thực sự là. Người mẹ muốn bảo vệ trẻ em khỏi những nỗi kinh hoàng của chiến tranh, nhưng cao trào đến khi cô phát hiện ra sự thật về trại tập trung.

Trung úy, ông bà Bruno phản ánh thái độ đối diện với những sự kiện ở Đức. Tập đầu tiên triệt để, thứ hai với điều gớm, và ông trung tính hơn.

Một khía cạnh đáng chú ý là cái chết của người phụ nữ cũ. Chúng tôi biết rằng cô là "bệnh hoạn" (phiên bản chính thức của Bruno, tại sao cô không đến thăm), và sau khi báo cáo về cái chết của cô. Sự kiện này đặt ra một câu đố, nhưng không được phát triển trong phim.
Hóa ra, nó tượng trưng cho hình ảnh của những người đang cực lực phản đối với chính phủ mới và phương pháp của nó. Những "biểu tình" chỉ đơn giản là đi mất tích hoặc chết đột ngột.

Do đó, phác thảo ngắn gọn về tâm trạng trong cuốn tiểu thuyết, chúng ta hãy nói thêm về bộ phim "The Boy trong sọc pajama."

Bộ phim

sĩ quan Đức được thăng tiến và buộc gia đình ông di chuyển từ Berlin về nông thôn. Ông hứa một ngôi nhà lớn. Nhưng những bức ảnh đầu tiên của ngôi nhà mới cho thấy rằng không phải mọi thứ là tốt như nó có vẻ đầu tiên.

Tòa nhà trông giống như một nhà tù, những người lính đi khắp mọi nơi. Có một cảm giác rằng trẻ em và phụ nữ bị bỏ tù. Cha đơn giản là "làm việc." Hơn ông thực sự, vẫn chưa rõ.

Obzhivaya, Bruno chú ý đến một "trang trại" lạ cửa sổ, mà dân đi trong bộ đồ ngủ sọc. Mẹ thậm chí cho phép ông chơi với họ. Ở đây có mâu thuẫn đầu tiên, khi nỗi kinh hoàng của chiến tranh đang bắt đầu thấm vào gia đình.

Trẻ em nhìn thấy các tù nhân tôi tớ, người được gán cho các sĩ quan chỉ huy của gia đình, và cha mẹ cãi nhau trên thực tế là trại gần nhà.

Phát triển của cốt truyện diễn ra theo hai hướng. Một mặt, đi gia sư, người bắt đầu lái xe ý tưởng của chủ nghĩa xã hội quốc gia và sự tinh khiết của cuộc đua Aryan trong đầu của trẻ em. Mặt khác, cậu bé thường lẻn qua sân trở lại hàng rào của trại tập trung mà thấy khá khác nhau.

Vào thời điểm khi Gretel lý tưởng nhiễm của Hitler treo tấm áp phích của mình trong phòng của tôi, Bruno học mặt sau của đồng xu. Ông bắt đầu giao tiếp với Shmuley, tám-Người Do Thái, qua hàng rào kẽm gai, cũng như đàm phán với các tôi tớ.

Để đối phó với những câu hỏi khó hiểu và ngây thơ của một tác giả nhỏ của Đức cho thấy sự kinh hoàng và tuyệt vọng về tình hình của các tù nhân. Nhưng đây chỉ là sự khởi đầu của bi kịch.

Trong từng thời kỳ gió mang lại một mùi hôi thối khủng khiếp từ trại. Gia đình đã báo cáo rằng nó đốt quần áo bẩn của tù nhân. Cuộc đảo chính diễn ra vào cuối của bộ phim, khi Shmuel nói với Bruno núi quần áo vô dụng trong doanh trại. Một trung úy vô tình cho phép trượt vợ của các sĩ quan chỉ huy của con người thật của lò "nhiên liệu".

Đỉnh cao là khi một cậu bé Do Thái của Đức hứa hẹn sẽ giúp tìm cha mình trong trại. Bằng cách này, ông cố gắng để chuộc lỗi cho sự phản bội của mình về tình bạn mới làm của mình khi ông bị trừng phạt vu khống Shmul.

Cuốn sách kết luận Bruno thâm nhập vào trại thông qua một đường hầm. Bộ phim là hơi mở rộng mới lạ. Trong bộ phim "The Boy trong sọc Pyjama" sự kết thúc của bộ hoàn chỉnh, không giống như bản in.

Trong sự thích nghi, chúng ta thấy cái chết của hai chàng trai trong "buồng khí", cũng như những đau buồn của gia đình. đôi mắt của cha bày tỏ một sự sụp đổ hoàn toàn của niềm tin trước đây của ông.

Cảnh cuối cùng với một loạt các bộ quần áo bị bỏ rơi của người chết lại một lần nữa để suy nghĩ về sự khủng khiếp của những sự kiện này.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào một thời gian ngắn các diễn viên.

Vai trò quan trọng đầu tiên Butterfield

Boy chơi Bruno Eysa Batterfild. Vai trò này đã xuất hiện lớn đầu tiên của mình trên màn hình. Ông sau đó đã được chín tuổi. Hành động sự nghiệp của tài năng trẻ này bắt đầu bảy năm trên sân khấu của nhà hát trường. Hơn nữa, nó có một vai trò trong một bộ phim truyền hình.

Đối với vai trò của Bruno, ông được đề cử cho "người mới nhất đầy hứa hẹn", nhưng mất vị trí thứ hai. vai trò này để giành được trái tim của khán giả là gì?

Chúng tôi sẽ tìm ra câu trả lời bằng cách đọc các đánh giá. "The Boy trong sọc Pyjama" - một bộ phim mà mở cửa với thế giới của sự nổi tiếng diễn viên trẻ.

Asa quản lý để truyền tải hình ảnh của một đứa bé trai tám năm chân thành và ngây thơ (người, trên thực tế, ông là vào thời điểm đó). Nhận thức thế giới và mối quan hệ giữa con người, lần đầu tiên ông đang phải đối mặt với thực tế của sự độc ác và bất công.

Trong bộ phim "The Boy trong sọc Pyjama" diễn viên tuyệt vời đối phó với việc thực hiện vai trò của mình. Trò chơi là hoàn toàn phản ánh bộ phim truyền hình của tình hình.

Và cái chết của Bruno, theo một số nhà phê bình, tượng trưng cho cái chết của nhân loại trong sự kìm kẹp của bộ máy quân sự của đế chế Đức.

Mẹ và Chị Bruno

Hai phụ nữ là hoàn toàn đóng vai trò của nó. Amber Beattie - nữ diễn viên đóng vai con gái, và Vera Farmiga - mẹ.

Họ cần phải bày tỏ cảm xúc của những người phụ nữ Đức của hai nhóm tuổi, mà họ đối phó rực rỡ.

Nếu bạn chú ý đến các đánh giá, "The Boy trong sọc Pyjama" chạm vào thế giới quan của nhiều người ngày hôm nay. Xét cho cùng, ý tưởng tương tự được phổ biến trong thời đại chúng ta.

Gretel đã kết hợp tất cả các tính năng của lý tưởng, trẻ trung và máu nóng tuổi trẻ. Và đã lắng xuống, Elsa, người có cái gì để mất và một cái gì đó để đấu tranh cho, cho chúng ta thấy tâm trạng của burghers hòa bình, không có cảm tình với chính sách của Hitler.

Đối với hầu hết các bộ phim, họ sống mỗi trong thế giới hư cấu của mình. Elsa ẩn tình hình của mẹ và vợ, người "không leo vào công việc của chồng", nhưng chỉ tham gia vào việc nhà và trẻ em. Một đứa con gái là trong tưởng tượng sai đầu tư HLV cô đầu, và hình ảnh của một trung úy xinh đẹp, người mà cô yêu.

Sự sụp đổ của ảo tưởng đến ở phần cuối của bộ phim "The Boy trong sọc pajama." Diễn viên đóng trạng thái tuyệt vời của nhân dân, mà đã giảm thực tế. Duy tâm trẻ, và một người mẹ trưởng thành của gia đình đã bị phá hủy cỗ máy chiến tranh.

huy sự lựa chọn khó khăn

Đối với bộ phim "The Boy trong sọc Pyjama" cuốn sách cung cấp nhiều cơ hội để suy ngẫm. Tuy nhiên, một kịch của hình ảnh đại diện bởi các sĩ quan chỉ huy trong những tốt nhất là trong bộ phim.

Devid Tyulis đóng một sĩ quan Đức, rơi giữa đe và búa. Ông đang cố gắng bảo vệ gia đình mình từ tình hình trong nước, trên một mặt. Mặt khác, ông có để ràng buộc mối quan hệ đổ nát với vợ và các con, người không thể chịu được sự tàn bạo của các sự kiện của mình.

khoảnh khắc đặc biệt đáng chú ý trong sản phẩm cuối cùng, "The Boy trong sọc pajama." Bộ phim thậm chí hơi thu hút sự chú ý của người xem về vấn đề này. Các sĩ quan chỉ huy, đơn giản hóa quá trình phá hủy các tù nhân, ngay lập tức mất con trai của mình trong máy xay thịt khủng khiếp này.

Vai trò của ông phản ánh vị trí nô lệ của người đàn ông trong cơ chế nhà nước.

Buộc chấp hành mệnh lệnh unquestioningly, Ralph thực hiện nhiệm vụ của mình rất tốt. Không xấu, ông phản ứng với vai trò của cha mình trong giai đoạn ban đầu. Nhưng cuối cùng tất cả mọi thứ sụp đổ.

Một diễn viên trong vai trò của Trung úy

Chúng tôi nhận được vào đầu của cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc đồ ngủ," viên sĩ quan trẻ mô tả làm thế nào một người ủng hộ nồng nhiệt của các tư tưởng mới. Ông tượng trưng cho sự thuần khiết của dân tộc và rõ ràng là tự hào về sự tham gia của mình trong quá trình "thu gom rác thải." Rupert Friend tuyệt đối phó với vai trò của họ.

Ông đang cố gắng để trở thành hoàn hảo trong hình ảnh mới của mình. Tại sao mới? Bởi vì trong quá trình của câu chuyện chúng tôi tìm hiểu về cha mình. Nó chỉ ra rằng người đàn ông này là một đối thủ chính sách của Hitler và chuyển đến Thụy Sĩ.

Như vậy, chỉ có một câu trả lời cho câu hỏi của vị khách gia đình có sản phẩm nào bị sụp đổ toàn bộ sự nghiệp của trung úy trẻ, mà ông đặt hy vọng như vậy. Bên cạnh đó, Kurt làm cho một sai lầm thứ hai. Ông thốt vợ của sĩ quan chỉ huy (nghĩ rằng nó là nhận thức và chia sẻ niềm vui của mình) mà khai thác không phải là những bộ quần áo, và các xác chết trong lò.

Đây vô tình kéo bản sao đồng thời phá hủy gia đình và Ralph và Elsa, và tương lai của Kettler, trung úy. Kết quả là, ông đã được gửi đến phía trước.

Như vậy, trong cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc Pyjama" tác giả cho thấy bộ máy quân sự nhẫn tâm, mà không phải trả bất kỳ sự chú ý đến "họ" hay "người ngoài", nhưng đơn giản là "ăn" cuộc sống của con người. Hơn nữa, họ được cung cấp như một sự hy sinh theo những cách hoàn toàn khác nhau mà mọi người lao vào vực thẳm của cái chết và sự điên rồ trái với ý muốn của họ.

khen ngợi

Vào đầu nói về bộ phim chuyển thể của "The Boy trong sọc pajama." Bộ phim đã nhận được nhiều giải thưởng.

Tại Liên hoan phim Chicago, nó đã giành được giải thưởng Khán giả. Tại Tây Ban Nha nhận được Giải Goya cho phim hay nhất tại châu Âu. Vera Farmiga nhận giải thưởng phim độc lập Anh cho nữ diễn viên hay nhất trong năm.

Bên cạnh đó, Eysa Batterfild đề cử là "Discovery of the Year" cho vai diễn trong bộ phim "The Boy trong sọc pajama." Nội dung của báo cáo kết quả và do đó chiếm được bồi thẩm đoàn rằng Herman đã được trao giải thưởng trong hạng mục "Đạo diễn xuất sắc nhất".

Bây giờ chỉ trích của cuốn tiểu thuyết. phương tiện truyền thông như "Guardian" và "The Irish Times" gọi nó là một kiệt tác nhỏ, chìm vào trái tim và theo nghĩa đen ăn mòn tâm hồn.

Cũng thú vị là một bài đánh giá: "Đây là một câu chuyện ngụ ngôn về độ tinh khiết của lòng tốt của con người và sự ngây thơ nằm ngoài của cuộc đấu tranh đời đời giữa ánh sáng và bóng tối."

Những gì có thể nói về cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc Pyjama"? Sách vào thời điểm đó đã tạo ra một cuộc tranh cãi ở châu Âu và trung thực đã diễn ra một trong những kiệt tác của văn học thế giới.

Nét chủ đạo chính của mảnh u sầu - là những tội ác đã xảy ra từ lâu, trong thế kỷ trước, và họ càng sẽ không được lặp lại. Thảm kịch của cụm từ này là trong thực tế nó là mỉa mai.

các công trình liên quan

Có rất nhiều ví dụ về các rạp chiếu phim, mà giống với cuốn tiểu thuyết "The Boy trong sọc pajama." phim tương tự như sau.

• "The Pianist": câu chuyện của một Người Do Thái Ba Lan, một nhạc sĩ người rơi vào các hang động của khu ổ chuột Warsaw.
• "Life is Beautiful" - một bộ phim cho thấy mong muốn bảo vệ cha của đứa trẻ, người xuất hiện với anh ta trong một trại tập trung.
• Các "Danh sách của Schindler" khét tiếng, một lần khuấy động công chúng. Nó nói về các nhà sản xuất, người trong những năm qua của cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai để tiết kiệm hơn một nghìn người Do Thái.

Có gì kết luận có thể được rút ra, nếu bạn đọc những nhận xét? "The Boy trong sọc Pyjama" - một bộ phim mà là đáng xem không thụ thai cho các hiệu ứng hình ảnh, nhưng đối với những cảm giác mà nó gợi lên trong người.