Nga - một quốc gia hợp pháp: de facto hay de jure chỉ

Nhà nước của Luật là một trong đó có một quy tắc của pháp luật về mọi thành phần của xã hội. Nó nhân quyền được bảo vệ bởi pháp luật, và các chi nhánh tư pháp độc lập với lập pháp và hành chi nhánh của chính phủ. Pháp luật ở đất nước này được thực hiện vì lợi ích của xã hội nói chung và mỗi công dân riêng. Trên cơ sở các quy định, chúng ta có thể khẳng định rằng Nga - một quốc gia hợp pháp? Hoặc một tình trạng như vậy nó chỉ có de jure?

Các vấn đề về sự hình thành của một quốc gia hợp pháp tại Nga đã có nhiều hơn một thế kỷ đang có. Cho đến năm 1861, đã có ở nước ta nông nô. Nghị định của Alexander II nó đã bị hủy bỏ. Nhưng câu hỏi là, cho dù đó là sống lâu hơn di sản hoặc nó chiếm ưu thế chúng tôi cho đến nay. Pháp luật để bảo vệ quyền lợi tại thời điểm những người bình thường, không được chấp nhận. Kể từ đó, và lớn, nhỏ đã thay đổi.

Đang cố gắng để nói rằng Nga - tình trạng của pháp luật, hoặc ít nhất là cố gắng để trở thành một trong, nó đã được thực hiện trong suốt cuộc cách mạng năm 1905. Duma Quốc gia dưới áp lực của quần chúng dường như thậm chí đồng ý về việc thông qua Hiến pháp, nhưng ngay sau đó câu chuyện cổ tích, và kinh doanh tại Nga được thực hiện rất chậm. Chiến tranh thế giới thứ nhất và cuộc cách mạng tiếp theo đặt dấu chấm hết cho nỗ lực này. Hiến pháp đã thông qua những người Bolshevik vào năm 1918, nhưng nó đã được cố định của pháp luật chuyên chính vô sản, và quyền của công dân đến định đề của nó bất đồng. pháp luật tiếp tục là một declarative khái niệm. Hiến pháp đã thay đổi nhiều lần, nhưng tình hình của pháp luật về quyền con người và thái độ đối với họ thay đổi.

Nói về thực tế là Nga - nước pháp quyền, sau sự sụp đổ của Liên Xô và cuộc đảo chính năm 1993. Sức mạnh một lần nữa tuyên bố mong muốn tạo ra một hiến pháp nhân hoàn toàn khả thi, cũng như tôn trọng các quyền của công dân của mình. Đồng thời họ đã ký "Tuyên bố về Nhân quyền" và "Tuyên bố về Quyền trẻ em." Phải nói rằng chính phủ của Nga nửa đầu những năm 90 mẫu một cách dễ dàng ký kết hành vi pháp lý khác nhau mà không được hỗ trợ về tài chính, như nhiều luật không có cơ chế thực hiện. Về mặt này, chúng tôi đã đi trên một vòng tròn mới. Khung pháp lý không được hỗ trợ bởi các ưu đãi bổ sung, các thuật toán hiệu suất đã vắng mặt. Đây là những lẽ là vấn đề chính của việc thiết lập sự cai trị của luật pháp ở Nga.

Tại thời điểm này, các nhà chức trách đang cố gắng để hiển thị các công dân của đất nước và cộng đồng thế giới rằng nước Nga - một tình trạng pháp lý không chỉ là de jure mà còn trên thực tế. trên và lớn, nếu bạn yêu cầu cho một mục đích như vậy, và chứng minh làm thế nào một nhà nước pháp là Nga, người ta có thể tìm hiểu theo kinh nghiệm. Sau khi phân tích tình hình vào lúc này, chúng ta có thể nói một điều chắc chắn. Ngày nay, đất nước đang ở giai đoạn phát triển mà tại đó các vảy có thể nghiêng theo một hướng hay cách khác. Có quyền (chính phủ đặc biệt là địa phương) đang cố gắng chứng minh cho bản thân và những người khác rằng nó sẽ, và có một luật trong nước, không có gì đã thay đổi. Có những công dân đã chứng minh các cấu trúc quyền lực suschemstvuet pháp luật, đó là một cho tất cả. Và có một phân khúc lớn dân số mà tuân thủ trung lập (từ bỏ tội lỗi). Vì vậy, cho dù chúng ta đang sống trong tình trạng pháp lý, nó phụ thuộc vào cách chúng ta sẽ tuân theo pháp luật và đòi hỏi điều đó từ các chi nhánh của chính phủ.