Làm sao chúng ta nên hiểu thuật ngữ "ngồi một chỗ"

Trong khoa học lịch sử có những điều mà giới thiệu mọi người dừng screeching. Họ được cho là trực quan, không cần giải mã. Học sinh, sinh viên mà không giúp đỡ. Ví dụ, một "lối sống ít vận động" là gì? hình ảnh những gì sẽ xuất hiện trong đầu khi điều này được sử dụng trong mối quan hệ với các dân tộc? Bạn không biết? Hãy đối mặt với nó.

lối sống ít vận, quyết tâm

Nó là cần thiết để nói cùng một lúc mà sự biểu hiện của mối quan tâm của chúng tôi (cho đến nay) lịch sử và thế giới tự nhiên. Hãy nhớ rằng, những gì đặc trưng xã hội của quá khứ, những gì bạn biết về các bộ lạc cổ xưa? Dân cũ đã được di chuyển trong cho giết. Hành vi này sau đó nó là tự nhiên, kể từ khi người trái ngược lại không có thức ăn. Nhưng như là kết quả của sự tiến bộ sau đó người học để sản xuất sản phẩm mong muốn riêng của mình. Và điều này là do việc chuyển đổi sang một lối sống ít vận động. Đó là, mọi người không còn đi lang thang, bắt đầu xây dựng nhà, chăm sóc đất, trồng cây và chăn nuôi gia súc. Trước đó, họ đã có tất cả đến với lái xe con vật để di chuyển đến nơi trái cây chín. Chủ đề khác nhau và du mục và ít vận động. Trong trường hợp đầu tiên, mọi người đều không có nhà cố định vĩnh viễn (tất cả các loại lều và yurt không được tính), đất canh tác, kinh doanh đủ tiện nghi và những điều hữu ích như thế nào. lối sống ít vận, tất cả những điều trên một tổ chức, hay đúng hơn là ra khỏi nó bao gồm. Mọi người đang bắt đầu trang bị cho lãnh thổ, mà được coi là của mình. Ngoài ra, họ có nó và bảo vệ từ bên ngoài.

thế giới động vật

Với người về cơ bản giải quyết, chúng ta hãy nhìn vào thiên nhiên. Thế giới động vật cũng được chia thành những người sống trong cùng một vị trí, và di chuyển sau khi đồ ăn. Ví dụ đáng chú ý nhất - gia cầm. Vào mùa thu một số loài di chuyển từ vĩ độ bắc đến phía nam, và vào mùa xuân làm cho hành trình trở về. Đây du cư hoặc di cư chim. các loài khác thích ngồi một chỗ. Đó không phải là nước giàu ở nước ngoài không thu hút họ, và ngôi nhà tốt. chim sẻ và chim bồ câu đô thị của chúng tôi sống vĩnh viễn trong một lãnh thổ cụ thể. Họ xây dựng tổ, đẻ trứng, thức ăn chăn nuôi và giống. Chia lãnh thổ thành các khu nhỏ ảnh hưởng nơi người ngoài không được phép, và vân vân. Động vật cũng vậy, thích ngồi một chỗ, mặc dù hành vi của họ phụ thuộc vào môi trường sống. Động vật đi nơi có thức ăn. Điều gì làm cho họ có cuộc sống ít vận động? Vào mùa đông, ví dụ, cổ phiếu là không đủ, do đó, nó là cần thiết để sống mòn mỏi đói. Vì vậy, được nói với bản năng của họ, lây truyền qua máu. Vật nuôi xác định và bảo vệ lãnh thổ của họ, mà tất cả các "thuộc" đối với họ.

Sự chuyển động của con người và ít vận động

Không nên nhầm lẫn với những người du mục di dời. Bởi ít vận động, chúng tôi có nghĩa là nguyên tắc của cuộc sống, chứ không phải cho một sự kiện cụ thể. Ví dụ, người trong lịch sử thường được di chuyển từ một lãnh thổ khác. Vì vậy, họ đẩy về phía trước từ bản chất hoặc tác động của đối thủ cạnh tranh mới trong các lĩnh vực của xã hội. Nhưng những điều đó về cơ bản khác với du canh du cư. Di chuyển đến một nơi mới, và người định cư tại là tốt nhất mà họ có thể, họ cảnh quan nó. Đó là, họ xây dựng nhà ở và canh tác đất. Nomads không làm điều đó. nguyên tắc của họ là để gắn kết hài hòa (bằng và lớn) với thiên nhiên. Cô đã sinh ra - người đã tận dụng. Bản thân với thế giới của mình, họ hầu như không có hiệu lực. Giải quyết các bộ lạc xây dựng cuộc sống của họ khác nhau. Họ thích để ảnh hưởng đến thế giới tự nhiên, điều chỉnh nó cho chính mình. Đây là một khác biệt cơ bản triệt để giữa lối sống. Chúng tôi đang bây giờ tất cả giải quyết. Có, tất nhiên, các bộ lạc cá nhân sống trên giới luật của tổ tiên của họ. Họ không ảnh hưởng đến nền văn minh như một toàn thể. Một phần lớn của nhân loại có ý thức đến ổn định cuộc sống như một nguyên tắc của sự tương tác với thế giới bên ngoài. Giải pháp này hợp nhất.

Tôi sẽ mất người ít vận động

Chúng ta hãy cố gắng nhìn vào tương lai xa. Nhưng chúng ta hãy bắt đầu với một sự lặp lại của quá khứ. Người đã chọn ít vận động vì lối sống này cho phép sản xuất lương thực, đó là chứng minh là có hiệu quả. Chúng tôi nhìn vào hiện tại: chúng ta đang tiêu thụ tài nguyên của hành tinh với tốc độ rằng họ không có thời gian để chơi, và nhân cơ hội này là hầu như vắng mặt, tất cả các ảnh hưởng của con người là chi phối. Cái gì tiếp theo? Chúng tôi ăn đất và chết? Bây giờ chúng ta đang nói về công nghệ prirodopodobnyh. Tức là nhà tư tưởng tiến bộ hiểu rằng chúng tôi chỉ sống theo sức mạnh thiên nhiên, mà chúng tôi sử dụng quá. không sẽ là giải pháp cho vấn đề này để việc từ bỏ nơi cư trú như một nguyên tắc? Bạn nghĩ gì?