Bộ phim "Cào cào": ý kiến của khán giả và các nhà phê bình

Hứa hẹn trẻ đạo diễn trong nước Yegor Baranov vào đầu 30 năm của ông quản lý để tạo ra bốn thể loại khác nhau trong Chính sách dự án: hai bộ phim hài chernushnye "tướng cướp họa mi" và "tự sát", một phim kinh dị ấn tượng "Priest-san: Confessions of a Samurai" với một dàn diễn viên tuyệt vời (K. Hirayuki-Tagawa, IE Ohlobystin, P. Mamonov) và bộ phim "Cào cào", mà xem xét băng được gọi melodrama, bướng bỉnh phớt lờ người sáng tạo vị trí tốt của thể loại của phim kinh dị khiêu dâm.

Từ mini-series trong một bộ phim hai giờ

Hầu như tất cả các ý kiến của bộ phim "Locust" (Nga) đề cập đến những khó khăn gặp phải trong giai đoạn sản xuất của hình ảnh. Thực tế là lịch sử của băng là sương mù. Chụp các miniseries là hai năm trước đây, nhưng do không rõ lý do, công chúng nói chung đã được rewired và biến thành một bộ phim truyện hai tiếng đồng hồ. Và đứa con tinh thần Baranova "bắt giam" Aleksandr Tsekalo và Konstantin Ernst, mà thiên tài của nhà sản xuất tích cực tự biểu hiện trong những năm gần đây trên truyền hình trong nước. Bức ảnh được chụp, thậm chí tại Cannes, nhưng nó đã đi không được chú ý và không được đánh giá Baranova tài năng và bộ phim "Cào cào". Đánh giá các nhà làm phim địa phương đã mong đợi một kết quả như vậy là không tán thành quyết định vội vàng nhà sản xuất.

Một câu chuyện cảnh

Bộ phim "châu chấu" đã nhận được sự hoan nghênh ít nhất mơ hồ. Retsenzory, là hoài nghi về dự án, giải thích tất cả những lỗi lầm serial của mình trong quá khứ. Theo họ, bộ phim quay một bộ phim truyền hình tương tự - đồng thời che đậy, quá tất cả mọi thứ được nạp xoắn cốt truyện khoa trương quan trọng và quá dài dòng. băng tường thuật đã được tìm thấy depressingly đơn điệu. Một câu chuyện cảnh báo về những thăng trầm của một niềm đam mê chết người, đẩy những người yêu thích trên một con đường trơn trượt, trong đó những người sáng tạo xây dựng bộ phim "Cào cào" đánh giá các chuyên gia so với tiểu thuyết khoa trương thuyết giáo của thế kỷ XIX muộn. Một số được gọi là "Terezu Raken" của Zola và "Lady Macbeth của Mtsensk" Leskov một trong những tác giả trong những nguồn cảm hứng.

cốt truyện xoắn và lần lượt

nhà phê bình trong nước, phân tích bộ phim "Cào cào" đánh giá về băng âm mưu trái chủ yếu là tích cực. Thật vậy, cốt truyện của bức tranh không phải là ngu ngốc phù, mỗi tội phạm cam kết không có lợi cho những anh hùng, chỉ làm trầm trọng thêm vị trí đã bấp bênh của họ, để lộ một số trường hợp.

Câu chuyện bắt đầu với sự thật rằng cậu bé kỳ nghỉ lãng mạn nhanh chóng từ Artem tỉnh (Petr Fedorov) và tha hồ đô thị đẹp Lera (Paulina Andreeva) được chia vào những khó khăn hàng ngày: các cô gái là trong đối tác kinh doanh của người vợ của cha mình, và một thanh niên không phải là một linh hồn là gì, nhưng một chiếc xe máy và một cặp câu pad. Sau khi nghe mẹ mình, Lera trở về Moscow và kết hôn với một người đàn ông bảo đảm. rvanuvshis Artyoma sau khi yêu trong Belokamennaya, chinh phục của fading Madame mới phất (Ekaterina Volkova). Tuy nhiên niềm đam mê bất diệt tiếp tục đốt cháy cả hai.

Nạn nhân của một định dạng hai tiếng đồng hồ

Bộ phim "Cào cào" đánh giá khán giả chỉ trích vì có một âm mưu tiền đề tốt đẹp là không triển khai trong quá trình áp dụng với đầy đủ. Thật không may, cho thấy thế giới bên trong của nhân vật chính, môi trường xung quanh, những người sáng tạo làm tất cả quá hời hợt, thường xuyên nhận được tắt để cliche ngu ngốc. Hầu hết các biến đổi thực sự quan trọng của các nhân vật được thể hiện indistinctly. Đương nhiên, các tác giả đã có rất nhiều đóng góp, kẹp các nội dung của loạt trong vài phút 118 của chấm công. Tuy nhiên, khi nhìn đồng hồ thanh niên lãng mạn rơi vào thế giới khắc nghiệt của thủ đô, quay đầu tiên đến đồ chơi phụ nữ giàu có, và sau đó trong việc tính toán sát thủ, điều quan trọng là phải hiểu những lý do cho mỗi quyết định của nhân vật chính. Như một khả năng không phải là một khán giả. tường thuật như trượt một mình không phải là một vấn đề lớn, nhưng tích lũy, họ không làm hỏng ấn tượng và khuyến khích điều chỉnh lại nhiều lần bộ phim "Cào cào".

Nhận xét của bộ phim là một phim kinh dị khiêu dâm

Có lẽ, nó là cần thiết để đề cập đến những cảnh quan hệ tình dục nhiều con Baranova. Tác giả, tháo băng trên niềm đam mê tất cả tốn, đừng né tránh ảnh khoả thân, và các chi tiết khác. Trong bức ảnh, và sau đó có một thân thể trần truồng, không chỉ trong những cảnh của những thú vui xác thịt. Nói chung, có nỗ lực của tác giả để biểu thị một vị trí hơi thực tế. Tuy nhiên, hầu như tất cả các cảnh khiêu dâm được trình bày với một trang trọng giống hệt nhau - camera chậm creep lên và xuống, nhấp nháy như màu hổ phách tan, tắt màn hình âm thanh to hơn một tác phẩm âm nhạc lãng mạn. Nhưng khi nó được thể hiện một lần nữa trong thứ sáu, sự kiên nhẫn của khán giả hầu như không có thời gian cho hai tiếng đồng hồ. Hóa ra không ngu ngốc và những ý tưởng hay băng không phát triển thành lực, và những khoảnh khắc lặp đi lặp lại có thể nhanh chóng thất vọng cho khán giả. Đây là thiếu sót của bộ phim.

phán quyết

Thật không may, tất cả tiếng nói về "ưng ý nhất, nhưng nó bật ra như mọi khi" phù hợp với dự án cụ thể quá nhiều. nhà sản xuất tuyên bố "là phim kinh dị khiêu dâm đầu tiên của Nga" đã không diễn ra hoặc là một "ly kỳ" hoặc là "khiêu dâm". cảnh rõ ràng vì số lượng và sự khéo léo của họ không ấn tượng. Đang cố gắng để làm hài lòng các fan của phim kinh dị khiêu dâm, Baranov vay mượn một số cảnh của "xấu hổ", sao chép các thẩm mỹ của các cơ quan trong ánh sáng của đèn huỳnh quang với Gaspar Noé. Kết quả là một câu chuyện khoa trương nhiều mắc kẹt, không hoàn toàn đáng tin cậy và quá đơn điệu của một niềm đam mê chết người và giết người. Đoạn kết của bức tranh, puffing vào một nút chặt chẽ, mang lại cảnh cuối cùng đau lòng, mà trong thuật ngữ chung có thể được dự đoán trong nửa giờ trước khi kết thúc băng. Tuy nhiên, trong công bằng, nó là đáng chú ý là bộ phim có một số ý tưởng rất tốt đẹp và Điểm IMDb: 5.60, vì vậy nó có thể được khuyến khích để các fan ngắm mới lạ của ngành điện ảnh trong nước.